Juu pitipä kirjoitella moisesta,, nimittäin 3 vuotta "rämmin" ja rämmin edelleen sairaana, 3vuoteen mahtuu: määräaikaista kunt.tukea,,valitukset kelalle (kesti 1v6kk),,varmalle (kesti8kk).Tasan 3vuotta kestänyt jatko..jatko loppui. (Varman osalta). Varma teki päätöksen (3viikkoa) määräaikainen kuntoutustuki muuttui TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEEKSI (siis jatkuva eläke). Kela teki päätöksen 10pvää Varman jälkeen päätös: HYLÄTTIN eläke ja kaikki.valitusta jälleen!.. Laitoin "bumerangina" valituksen, saa nähdä mitä seuraavaksi, tuleeko taas hylätty ja taas mennään tarkastuslautakuntaan joka kestää.....Että eriäviä päätöksiä tulee!
ELÄKE KYLLÄ,,,JA EI
Kaiken nähnyt..
91570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
odottele ja hae sossusta rahaa.Kun päätös tulee saat takautuvasti kaiken kyllä ja sitten onkin rahaa elellä jollei satu ulosotossa olemaan niin paljoa.Sossu vie kyllä omansa.Onko kyseessä työtapaturma??kun vakuutus yhtiö maksajana olsi ollut.Ei kela voi vakuutusyhtiön maksamaan eläkkeeseen puuttua se saa maksaa niinpaljon kuin haluaa sinulle ilman kelan lupaa.Eriasia jos se niin pieni jotta tarvitset kelankin eläkettä se voipuuttua päätökseen muuten ei.
outo juttu. olisko kela hylännyt oman osuutensa ??
varma on sulle eläkkeen myöntänyt ja kela ei sitä voi poistaa. ymmärtääkseni.
olet siis toimittanut kelan toimistoon, virkailijan käteen valituksen ? mikä siellä oli kommentti ?
tulee mieleen, että nyt on silkka virhe jossain ?
Minä kun hain työkyttömyyseläkettä, niin minulle sanottiin jo etukäteen että kela ja työeläkelaitos tekevät päätöksen ns. yhteistyössä ettei niitä eriäviä päätöksiä synny, joten aika outoa että sinun tapauksessasi on tullut erilaiset päätökset.
Ei työtapaturmaa, ja varman eläke niin pieni jottei 4 lasta itteeni elätä (502€ brutto)!Oman paikkakunnan kelan työntekijät vain ihmetteli ja olivat varmoja että myös Kela olis samoin tehny. No käskivät vain valittaa niinkuin jo ennen tätä, josta tarkastuslautakunnasta tuli hyväksytty. No ennemin olisin töissä, jos vain kykenisin, mutta näin on käyny ilman omaa syytäni. Toivon että kela antaisi oikaisupäätöksen, jaksaisin taas elellä päivästä toiseen. Sossuun en helpolla lähde, ovat kuulemma juoppouden kannalla, ja minä kun en ole joten senttiäkään sieltä tuskin saan. Mutta odotellaan tässä, 30pvää on maksimi jolloin kelan ratkaisu on uudelleen käsittelyssä.
Niinpä, minäkin taistelin kaksi vuotta lopullisen
päätöksen saamiseksi.
Koskaan en ole mitään sosiaalihuollosta anonut eikä ole tarjoamaan tultu.
Omilla säästöilläni ja pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä elän.
Onneksi ei ole velkaa ja omistusasunnossa asun.
Huomasin sen myös, että jos juoppo olisin minua olisi hoidettu paljon tehokkaammin ja monenlaista apua olisin varmaan saanut.
Sen takia en ryhtynyt juopoksi, kun en ole iässäni alkoholia juonut!
Miksiköhän aina pitää erikseen perustella raittiuttaan. kun on joku alkoholitarjoilu ja joutuu erikseen pyytämään vettä.
Minusta olisi oikein, että ne jotka haluavat juoda alkoholipitoisia juomia, joutuisivat pyytämään ja perustelemaan pyyntönsä!
Tässä on korjaamisen paikka meillä Suomessa!
Tekevät päätökset kyllä erikseen mutta harvoin poikkeavat toisistaan. Soittelin tosta asiasta.
Hei! Soitit? Mitäpä he tuumasivat?
Minullekkin Kelan toimistovirkailija sanoi, että tämä on tosi harvinaista, että tulee eriäviä! Kiitos !
No nyt tuli Joululahja,, yli kolme vuotta paperisotaa, valitusta toiseen kertaan.
Valitukseni oikaistiin Kelassa. Eli antoivat eläkkeen. No vähän helpotti mutta sairautta se ei paranna eikä kipujen määrää! Toivon kaikille "paperisodassa" oleville tsemppiä,, valittakaa, papereita ei paljon tarvitse, mutta oma kirjoitus lisänä jossa on tosi tarkasti joka liikkeittenne, askareittenne selitys (mitä et voi tehdä)!
Mitä sille sairaudellesi ja kivuillesi nyt sitten aiot tehdä ?