Ennen wanhaan hyvään aikaan Nikon ja Canon tappelivat tsapäin kumpi parempi. Miten ny digiaikaan. Kertokaaham kokemuksia. Onko näitten jättiläisten laatu pysynyt viellä samana vaikka oletettavasti kiinaan tuotantoa on siiretty.
Entä Leica? Onko sillä digi-rintamalla mitään.
Entä Leica? Onko sillä digi-rintamalla mitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
.. niin, että nämä vanhat kunnianarvoisat merkit jylläävät edelleen. Canon ja nikon ovat hyvinkin tasavahvoja, vaikka pieniä eroja tuotefilosofiassa onkin harrastajavehkeissä. Leica julkisti hiljattain digiversiot R- ja M-systeemistään ja ne ovat edelleen kalliita ja hyvin hienoja vehkeitä ja vetoavat epäilemättä samaan porukkaan joihin kysesten systeemien filmiversiotkin. Kukkulan kuninkaista voipi vielä mainita hasselbladin, jonka digikamera on kovasti kehuttu ja ehdottomasti hinnaltaan unelmieni tuolla puolen. Kaikenkaikkiaan näyttää siltä, että digisysteemeissä kilpailee kutakuinkin samat pelaajat kuin filmikentälläkin. Pari elektroniikkajättiä touhuaa mukana nimittäin panasonikki tekee yhteistyötä leican kanssa ja samsung häärää pentaxin taustalla (taisi ostaa koko puljun). Sony osti minoltan, joka aikaisemmin oli fuusioitunut konikan kanssa. Sonylla vaikuttaisi olevan vahva ote digimarkkinoihin nyt myös järkkäri rintamalla sillä minoltan osaaminen still-järkkäreissä yhdistyy nyt sonyn vahvaan osaamiseen ja perinteisiin video, digivideo ja digistill kameroiden kehittämisessä (sonyhan on myös kennovalmistaja).