http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1265674
Non niin mitäs nyt? Mitäs seuraavaksi keksitte?
Non niin mitäs nyt? Mitäs seuraavaksi keksitte?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilta-sanomien kaltasten paskalehtien jutut voi jättää omaan arvoonsa...
Kyllä minä ennemmin uskon ilta-sanomiin kuin HUHUIHIN! Halooo..... Huhtiniemi mysteeri perustuu totaalisesti huhuihin, mitään ei ole näytetty toteen!
joten odotellaan ;)
Ufoja, bermudankolmion mysteeriä, Loch nessin hirviötä,mustan kissan paha onni, neliapilan hyvä onni yms paskaa... Joten ei tarvitse odottaa. Huhtiniemi on legenda jo nyt ja vaikka kuinka kaivettaisiin todisteita Arposen linjaa vastaa huhtiniemi tulee aina elämään omaa elämäänsä! KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.
jos maassa on sikinsokin luurankoja (konkreettisia luurankoja eri ajoilta) ympäri kyliä, niin ei se kyl taikauskoon tai ufoteorioihin rinnastu.
Onhan näitä vanhoja hautausmaita yms... myös siellä maailma suurimalla valaistulla hautausmaalla jota Imatraksi kutsutaan.
Jos osa uskoo johonkin hypoteettiseen teoriaan ja toinen osa ei usko, niin miksi jälkimmäinen ryhmä on mielestäsi enemmän oikeassa?
Samaa tavaraa kuin mm. Lappeenrantalaisen nykyisellä päätoimittajalla, jolle kelpaavat mainiosti ennakkohuhut (!) siitä, että haudoista tullaan löytämään vain 1800-luvulla haudattuja ortodokseja. Toiseen suuntaan ei sitten kelpaa mikään, vaan heti ollaan vaatimassa kansallista anteeksipyyntöä veteraaneille. Tuskinpa veteraanitkaan pyysivät jokaiselta tappamaltaan venäläiseltä anteeksi tekopyhyyden nimissä, vaan keskittyivätkö mielummin hoitamaan tehtävänsä.
Antaa tutkijoiden tehdä työnsä rauhassa. Mie ainakin oletan että muutaman vuoden päästä ollaan paljon viisaampia eikä tarvitse enää esittää tyhjiä arvailuja suuntaan tai toiseen Huhtiniemen osalta.
Minä uskon faktoihin ja luotan tutkijoiden työhön... Minä en usko huhuihin, mutu-"tietoon",ns tutkijoiden tekemiin johtopäätöksiin, toisenkäden "tietoon"... Varsinkin tässä asiassa.
no Lappeenrantalaisen päätoimittajan jutut on ihan omaa luokkaansa... Menee suomen turhimman lässyttäjän Timo T.A. Mikkosen kanssa samaan kastiin.
Ko. junttaajan joka toinen pääkirjoitus käsittelee LPR:n keskustan kehittämistä (on vissiin sydämen asia, kaupungistahan ei muita ongelmia löydy), lopuissa -ttuillaan julkkiksille tai muille pinnallisille turhimoille ja ihmetellään, miksi niiden touhuja ruoditaan lehdistössä.
Erittäin hyvä kysymys, sopii esittää myös peilin edessä.
Oli asia mikä tahansa, maailmankuva on kuin lapuanliikkeen pöytäkirjasta ja "tieto"lähteenä edellisen viikon iltapäivälehdet.
Vessalehdeksi suositellaan siis KSS:aa, siellä on nimittäin jopa asiaa ja fiksuja toimittajia.