Lasikista on kaksi kuukautta. Silmät on leikattu eriparisiksi ikänäön takia.
Nollille leikatun ja lukusilmän näköelämykset ovat toisistaan poikkeavat. Jälkimmäisessä ei mielestäni ole mitään vikaa, mutta juuri sen 'paremman' silmän näkö on epätarkempi kaikilla etäisyyksillä. Kutsuisiko sitä kontrastipuutteeksi, en osaa sanoa. Taittovirheeksi sitä ei kontrollissa myönnetty. Sanottiin, että voi johtua silmän kuivuudesta.
Mutta kun toinen silmä pelittää tätäkin tekstiä luettaessa selvästi terävämmin..
Muiden kokemuksia, mutua, tietoa?
Nollille leikatun ja lukusilmän näköelämykset ovat toisistaan poikkeavat. Jälkimmäisessä ei mielestäni ole mitään vikaa, mutta juuri sen 'paremman' silmän näkö on epätarkempi kaikilla etäisyyksillä. Kutsuisiko sitä kontrastipuutteeksi, en osaa sanoa. Taittovirheeksi sitä ei kontrollissa myönnetty. Sanottiin, että voi johtua silmän kuivuudesta.
Mutta kun toinen silmä pelittää tätäkin tekstiä luettaessa selvästi terävämmin..
Muiden kokemuksia, mutua, tietoa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itselläni ei ole sinun tapauksesta kokemusta, vaikka monesta muusta lasikin jälkeisestä ongelmasta onkin. Itse olen käynyt ahkerasti optikolla. Olen löytänyt ihanan liikkeen ja ovat siellä paneutuneet asiaani. Sieltä olen saanut paljon apua. On vähän tullut sellainenkin tuntu, että leikkaavat lääkärit saattavat antaa ympäripyöreitä vastauksia tai kaunistella asiaa. Optikolla ovat olleet huippuja siinä, että olen itsekin tiennyt, missä mennään. Esim. vasta optikolla selvisi, että toiseen silmääni oli tullut kolminkertainen hajataitto ja se, että plussaa oli leikkauksen seurauksena tullut toiseen silmään yli 2. Suosittelen oman kokemukseni perusteella todella lämpimästi käyntiä optikolla. Minulla itselläni on nyt vasen silmä 0.5 ja sen kanssa pärjään hyvin. Oikea on muutama päivä sitten leikattu uudestaan ja siinä on nyt -0.5. Sen kanssa näkeminen on paljon hankalampaa. Kävin jo optikolla leikkauksen jälkeenkin. He tutkivat näön todella tarkasti ja heillä on paljon tietoa & taitoa. Käy ihmeessä, niin asia voi selvitä.
Periaatteessa voit tehdä muutamat testit, joiden avulla voidaan jo sanoa hyvinkin paljon mikä optiikassa on vialla.
1. Silmän kuivuus voi lisätä kaikenlaista epämääräisyyttä. Ratkaisu: kokeile paria eri tippaa (ei paksua) ja totea muuttuiko näkö (ja miten se muuttui).
2. Onko kontrastinäön herkkyys normaalia huonompi? Ratkaisu: Kontrastinäköön suunnitellut testit, esim.
http://www.contrastsensitivity.net/products/fact.html
http://www.contrastsensitivity.net/products/fact.html
Helposti voit katsoa esim. kirkasta ledilamppua pimeässä, jos lamppu leviää, niin erittäin todennäköisesti myös kontrastiherkkyys on puutteellinen (erityisesti silloin kun pupillisi on suuri).
3. Kummankin edellisen ohella kysymykseen tulee myös taittovirhe, hajataitto ja korkeamman asteen aberraatiot, esim. läppä rypyssä -> näkö sotkussa. Taittovirhettä ei kontrollissa kuitenkaan kaiketi todettu. Näin voisi arvella, että huonossa silmässäsi on esim. palloaberraatiota. Voi olla kyse myös muusta. Haarukoimalla todellinen vian syy pitäisi kyllä löytyä. Ei sentään haarukalla tökkimällä, mutta erilaisin testein. (Voit koittaa myös esim. katsella pienen reiän läpi tai peittää pelikortilla eri kohtia pupillistasi jne.)
Mulla on leikkauksesta vajaa viikko (lasi) ja myöskin ongelmaa näiden silmieni kanssa.. Ei edelleenkään oo 100 % tarkka ja joskus tuntuu, että meniklhän mönkään? Erityisesti tv;tä katsoessa jotkin värit on vaikea hahmottaa, niin että ne näkisi kunnolla.. Iltasin tää ongelma pahenee, siis johtuisiko väsymisestä.. Kostutus ja antibiootti tippoja käytän myöskin vielä; ne sumentaa näköä myöskin, mutta ei 100% tää nökö.. Seurailen.. Kyllä jo pelottaakin.. Onko muilla ollut heti näkö super hyvä???
minullakaan vielä 100-prosenttisesti. Kirjaimet esim. busseissa ja kylteissä vielä jotenkin sekoittuvat, ikään kuin näyttävät korkeussuunnassa pitenevän. Sitä paitsi maailma näyttää muutenkin suuremmalta, kun ei enää käytä likinäkölaseja. Eiköhän se ole vielä tässä vaiheessa normaalia, että silmät (ja aivot) hakee sitä visiota. Minullakin vielä antibiootti/kortisonitipat muutaman päivän ajan, ja kosteustipat tietysti. Ostin muuten sitä silmägeeliä (Viscotears): toimii hyvin ja sitä ei tarvi säilyttää jääkaapissa. Niin, itselläni päivällä näkö on jotenkin parempi, siis luonnon valossa. Välillä unohtuu, että on ollut koko leikkauksessa. Hämärässä tulee enemmän kiinnitettyä huomiota kaikkeen mikä vähänkin liittyy näköön (ehkä liikaakin miettii asiaa).
että jo leikkausiltana näkö oli jo ihan huipussaan tosin ei silloin vielä uskaltanut kovasti silmiä rasittaa mutta nyt viikko leikkauksesta ja näöntarkkuus, kontrastit, hämäränäkö kaikki ok. Kuukauden päästä vasta on tietysti lopullinen tarkastus mutta uskallan melkein väittää että näkö on kaikin puolin niin hyvä kuin olla voi. Kiitos siitä Tampereen medilaserin henkilökunnalle!
henkilökunnalla lopulta on asian kanssa kauheasti tekemistä...
Yleisestikkin kannattaisi kertoa tänne laseroinnista kertoessaan heti kärkeen AINAKIN lähtö arvot mistä leikkausta alettiin tekemään, se kun vaikuttanee kaikista oleellisemmin itse lopputulokseen.
Ollaankin viestitelty. Minulla nyt yli kuukausi ekasta leikkauksesta. Ekan leikkauksen jälkeen erittäin huono näkö runsaan plussan ja hajataiton takia, eikä näkö muuttunut kuukaudessa. Nyt oikea silmä uusittiin perjantaina. Ja nyt vasen on 0.5 ja oikea -0.5. Kaukana on vieläkin supernäöstä. Miinus erityisesti hankaloittaa, vasemman silmän plussan kanssa pärjäisinkin. Minä odottelen nyt joulukuun kuukausikontrollia. Jos ei oikeassa silmässä näkö parane, niin hankin heti kontrollin jälkeen lasit. Laseilla olen tottunut tarkkaan näköön ja nyt tajuan, että siitä en voi tinkiä. Minulla myös aamuisin parempi olla. Luulen, että yön lepo tekee silmille hyvää. Minulla riesana kova roskantunne eli ilmeisesti kuivuus. Suosittelen kyllä sinullekin käyntiä optikolla. Itse olen käynyt jo muutaman kerran ja he kyllä saavat hyvin selville, missä mennään. Se helpottaa omaakin oloa. Optikko sanoi minulle, että minulla on se hyvä juttu, että oikeilla laseilla saadaan näkö tosi tarkaksi. Sitä jossain vaiheessa pelkäsin, että jos ei mikään enää auta. Ei kannata liikaa ahdistua (kuten minä...), vaan minä kyllä suosittelen käyntiä optikolla omien kokemusteni perusteella.
tosin tässä kysyttiin kontrastista miten kullakin on mennyt leikkauksen jälkeen.
Ja kyllä sillä henkilökunnalla pikkuisen on merkitystä, sillä kyllä heidän tarvii siellä tarkkana olla ettei pääse tapahtumaan inhimillisiä virheitä ja hoitolaitteet ovat huollettu säännöllisesti ja pidetään kunnossa kaiken aikaa.
Itselläni oli molemmat silmät ennen -2.25
Minulle tehtiin 29.5.06 LASIK-leikkaus. Olen 51 v. ja sitä ikänäkökin oli hieman jo ennen tätä ja niinpä suunniteltiin, että toinen silmä jätetään ns. lukusilmäksi. Eli se on vasen silmä ja sillä näen erittäin hyvin lukea, mutta tuo oikea silmä niin sillä en näe kunnolla aina tätä tietokoneen tekstiäkään, mutta yhteisnäkö on ihan ok, jopa niin etten kyllä käytä töissäkään lukulaseja (tosin on sanottava, että 1 laseilla pieni teksti terävöityy ja huonossa valossa käytän niitä. Olen menossa puolivuotistarkastukseen tässä marraskuussa ja katsotaanpa sitten. Alkutarkastuksessa sanottiin, että oikea silmä on mennyt plussalle ja että se tulee korjaantumaan. Olen kyllä huomannut, että tilanne on kyllä korjaantunut siitä alkutilanteesta siinä mielessä, että näen kyllä jotakin, mutta oikea on jotenkin sumuinen. Hämäränäössä ei ole mitään pulmia eikä myöskään television katselussa eli siis kauas näen oikeallakin ihan täydellisesti. En kyllä ole katunut se täytyy sanoa.
Mielenkiintoista. Samanlainen ilmiö minullakin.
Paljonko lukusilmääsi jätettiin miinusta?
Muistelisin, että tarkoitus olisi että vasen olisi
-0.25 ja oikea 1.0.