Viime vuonna kuoli 22 motoristia liikenteessä, joista suurin osa vanhuksia.
Jäämme odottamaan seuraavaa Liikenneturvan iskua motoristien turvallisuuden parantamiseksi.
Veikkaan, että tulevaisuudessa määrätään moottoripyörille jonkinlainen "turvallisuusmaksu" tai "-vero".
Myöskään haarniskapakko ei liene pois suljettu vaihtoehto.
Itse olisin 2000 euron haarniskan kannalla, joka olisi pakollinen, niin kuljettajalle kuin matkustajalle, ja kaikille jotka ovat vähintään 5-metrin etäisyydellä moottoripyörästä.
Autoilijoiden näkökykyä ja tarkkaavaisuutta lisääviä toimenpiteitä ei liene luvassa.
Jäämme odottamaan seuraavaa Liikenneturvan iskua motoristien turvallisuuden parantamiseksi.
Veikkaan, että tulevaisuudessa määrätään moottoripyörille jonkinlainen "turvallisuusmaksu" tai "-vero".
Myöskään haarniskapakko ei liene pois suljettu vaihtoehto.
Itse olisin 2000 euron haarniskan kannalla, joka olisi pakollinen, niin kuljettajalle kuin matkustajalle, ja kaikille jotka ovat vähintään 5-metrin etäisyydellä moottoripyörästä.
Autoilijoiden näkökykyä ja tarkkaavaisuutta lisääviä toimenpiteitä ei liene luvassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mene muualle kirjoittelemaan tyhmiä mielipiteitäsi!!!
Motoristien kuolemia kaksinkertainen määrä
(30.1. 07:21)
Vuonna 2002 Suomen tieliikenteessä kuoli 22 moottoripyöräilijää. Määrä on kaksinkertainen viime vuosien keskimääräiseen tasoon verrattuna. Edellisen kerran motoristeja kuoli yhtä paljon vuonna 1992.
Uutta moottoripyöräilijöiden kuolemissa on paitsi suuri määrä, myös kuolleiden ikä: Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan viime vuonna kuolleista 22 motoristista vain kaksi oli alle 21-vuotiaita.
- Painopiste on siirtynyt alle parikymppisistä vanhempiin ikäpolviin, vahvistaa koulutusohjaaja Heikki Anteroinen Liikenneturvasta.
Yksi olennainen syy motoristien kuolemien lisääntymiseen on puutteellinen ajotaito, johon usein yhdistyy liiallinen luottamus omiin taitoihin.
Myös moottoripyörien määrä on Suomessa lisääntynyt viime vuosina selvästi. (STT)
Ei mun pyörä oo ainakaan tappanu ketään! Se seisoo tallissa eikä oo käyny kenenkään päälle. Sitten kun ajan sillä ei se osoita mitään merkkejä, että se ois menossa tappamaan ketään.
Oisko se tappaja siinä penkin ja sarvien välisä?
= )
Erittäin hyvin sanottu. =)
Suomessa puukko tai muu väkivalta tappoi yli 70 ihmistä!
Minulla on ollut sekä puukko että moottoripyörä yli kolmekymmentä vuotta eikä kumpikaan ole tappanut - edes yrottänyt tappaa - ketään!
Nimim. "Newsman" taitaa muutenkin olla melkoisen vähäinen vuosiltaan niin ainakin kirjoituksensa antaa niin ymmärtää!
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan viime vuonna kuolleista 22 motoristista vain kaksi oli alle 21-vuotiaita.
"Newsman" kirjoittaa edellisen johdosta;
"Viime vuonna kuoli 22 motoristia liikenteessä, joista suurin osa vanhuksia." Siis 21v täyttäneet ovat vanhuksia!! Kas, kun eivät peräti fossiileja!
Newsman jatkaa; "Itse olisin 2000 euron haarniskan kannalla, joka olisi pakollinen, niin kuljettajalle kuin matkustajalle, ja kaikille jotka ovat vähintään 5-metrin etäisyydellä moottoripyörästä."
Siis kaikille jotka ovat kauempana kuin viisi metriä kyseistä tappoaseesta??!!! Siitä vaan sitten haarniskakauppaan! Harvoin olet viittä metriä LÄHEMPÄNÄ mpyörää!!
On totta, että moottoripyöräilyssä on riskinsä mutta niinhän on kaikessa muussakin! Esim. riesiluun murtumista 85% tapahtuu kotona kaatuessa!
Järki kädestä päähän!!!
olen nuori 16v. tyttö.. olen ollu faijani kyydissä niin kauan ku muistan.. VIKA ON SIINÄ IHMISESSÄ JOKA SITÄ PYÖRÄÄ AJAA!! mutta mä ainaki oon sitä mieltä että kuolen mielummin pyörän selässä ku puukon iskuun, autoon tai huumeisiin..
miss chiquita banana...
Sanan säilä viiltää terävästi oikeita pointteja vaan valitettavasti,kuten huomaamme kommenteista,viesti menee useimmilta pahasti yli hilseen. Jatka samaa rataa!
Mikäli lajien vaarallisuutta tahtoo verrata, ehkä eduskunnan pitäisi kieltää pilkkiminen.
"Helsingin Sanomat - Kotimaa - Lauantaina 15. tammikuuta 2000
LAPPEENRANTA-Poikkeuksellisen leuto alkutalvi on hermostuttanut vannoutuneet pilkkimiehet ja nuottakunnat: heikot jäät ovat estäneet pääsyn parhaille apajille ja pakottaneet onkijat pysyttelemään rantajäillä. Edes ympäristökeskusten jään paksuuden mittaajat eivät ole uskaltautuneet kaikille mittauspaikoille.
Erityisesti järvien selkävedet ovat heikon jään ja päälle sataneen lumen takia erittäin vaarallisia.
Suurimmat selät Saimaalla, Päijänteellä ja Oulujärvellä ovat olleet sulia tammikuulle asti. Nyt Saimaa on Kyläniemen pohjoispuolella jäätynyt, mutta jäätä on vain muutama sentti.
Alkutalven hukkumistilastoissa heikot jäät eivät näy piikkinä. Marraskuussa hukkuneita oli kaikkiaan 12. Joulukuun seitsemästä hukkuneesta kuusi vajosi jäihin. Koko viime vuonna jäihin hukkui 31 henkilöä, kun luku edellisenä vuonna oli 36."
Ikävää, mutta totta. Pilkkiminen on siis suunnilleen 1,5 kertaa vaarallisempaa kuin moottoripyöräily.
Hyvä Big Ben! Mulla eioo lukuarvoja heittää pöytään, mutta tosi tämäkin. Suomessaki kuolee vuosittain x-määrä ihmisiä liikalihavuuteen ja kaikilla syynä ei ole sairaus. PItäs vissini laittaa syömiseenki joku vero. No ei taatusti, mutta lopettakaa se mussutus. Moottoripyörä on hieno vehje ja sillä on kiva ajaa.
Monessa (ainakin useammassa kuin yhdessä) motaristin kuolemassa syy ei ole motaristin vaan autoilijatkin voisivat katsoa peiliin, siis oikeasti myös taustapeiliin!
Kaverini on useamman kerran joutunut väistämään päälle tulevaa autoa. Moottoripyörä on auto vaikempi havaita liikenteessä ja on onni että kaveri hallitsee tehokkaan jarrutuksen ja vastaohjauksen, jotka tiedotusvälineitten mukaan "olisivat ehkä mahdollisesti saattaneet" pelastaa ihmishenkiä...
Vähällä oli hengen lähtö 18 vuotiaana hondalla mut sain lahjaksi uuden ja paremman elämän.Nyt 48 vuotiaana "vanhuksena" Ducatilla ajellessani tunnen itseni kyllä varmemmaksi ja viisaammaksi tuolla liikenteessä.
Sehän on vain kone. Silloinikin jos (siis harvoin) onnettomuuden aiheuttaa mp:n tekninen vika, niin yleensä sekin johtuu ihmisen tahallisesta tai tahattomasta hölmöilystä.
Se joka tappaa on yleensä ihminen, joko kuski itse tai vielä useammin joku toinen tienkäyttäjä, ja joskus syyllinen on eläin, vaikkapa hirvi...
Missäs se vanhuksen ikäraja mielestäsi keikkuukaan?
Eikös auto onnettomuuksissa kuole satoja vuosittain?
Miksi siis niistä ei huudella ollenkaan yhtä kovasti? Siksikö, että tappajat ovat yleensä porho-perheenisiä (yhteiskunnan tukipylväitä?), noita toisista välittämättöminä kaahailevia Volvo-kuskeja (Jonkun tilaston mukaan nokkakolareissa mukana olleissa automerkeissä muistaakseni 2-4. sija oli jollakin Volvo mallilla). Volvokuskit jäävät ehkä itse henkiin, mutta tappavat vastaan tulleen pikkuauton kuskin ja matkustajat...
....eikä lisää mitään!
Moninkertaiset verot ja vakuutukset vois pistää mokomiin turhiin härveleihin joista ei muuta ole kuin haittaa. Paras ratkaisu olis kun kiellettäis kokonaan.
jolla ei ole varaa harrastaa? Laitetaan veneet, asuntovaunut ja -autotkin samaan veroluokkaan moottoripyörien kanssa niin loppuu muukin joutava liikenteen vaarantaminen ja tukkiminen. Vesillä kuolee niin ja niin monta ruorijuoppoa ja sunnuntaikuskia kun ei muskelipaateillansa osaa muuta kuin hurjastella. Kulkekoot julkisilla eli Tallinkilla ym. seuramatkapaateilla. Liikenteentukkijoille haittavero niin loppuu sen kesämökin raahaaminen julkisilla teillä. Kulkekoot bussilla! Mutta sinä, arvoisa paskahousu, sinä voit mennä takaisin sinne periferiaan mistä tulitkin itkemään omaa kurjuuttasi.
On varaa kyl harrastaa mut käytän rahani viisaammin, kuten käymällä paljon eksoottisissa ulkomaan kohteissa. Ja mahollisimman paljon käytän liikkuessani polkupyörää myös täällä suomessa sillon kuin satun olemaan täällä.
PS. Ei ihminen varaton ole jos ei omista jotain moottorikäyttöstä vehjettä vaan se käyttää rahansa viisaammin.
Tuommosille tyypeille, jotka verottavat kaikkea mikä ei hetiä itseään kiinnosta, tai mihin eivät uskalla alkaa, pitäs laittaa kallis elämisvero ja kitinä-maksu. Tavassasi polkupyöräillä eiole mitään valitettavaa, itsekin suosin kyseistä välinettä, mutta muuten tuommoset ihme-epelit voitaisiin karkottaa sinne eksoottisiin, mieeluumin kolmannenmaailman valtioihin riisiä viljelemään...
Kaikki mikä ei tarpeellista vois lisätä reilusti veroja ja muita maksuja kuten alkoholikin on suurimmaksi osaksi veroo. Maksaisin mielelläni silti ylimääräistä siitä mistä pidän.
"Kaikki mikä ei tarpeellista vois lisätä reilusti veroja ja muita maksuja"
Mainio ehdotus! Sinunkin datallesi ja umpisuolellesi vaan extravero! Samoin rannekelloille - julkisia kellohan on kaikkialla ja munillesi - kustahan voisit pelkästä reiästä!
Reikäverokin sinuun pitäisi säätää - eihän kompostissa ole tarpeen kuin kaksi reikää; toinen täyttämiseen ja toinen poistamiseen!
Siinä herralle vero!
Ensinäkin niist 22, 20 oli aloittelijoita ja 2 oli nuoria kevari kuskeja! Juuri 1.2 2003 MP-Messuilla kuultua FAKTAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!