Kumpi pahempi

Kumpi on mielestäsi pahempi: Tallinkin johtajana
lyödä alaista kun ei saa sikaria vai puolustaa
vartijana lyötyä naista?
1230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pahempi ehdottomasti on hakata vartijana puolustuskyvytön humalainen, jota vielä jälkikäteen nöyryytetään julkisuudessa syytöksillä rikoksista, joita ei edes ole tehnyt.

Vai tarkoittiko tuo "puolustaa vartijana lyötyä naista" sitä, että jotakuta naista on lyöty, kun on luultu tämän olevan vartija. Aika epätodennäköinen skenaario.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tal-Link kirjoitti:

Kumpi on mielestäsi pahempi: Tallinkin johtajana
lyödä alaista kun ei saa sikaria vai puolustaa
vartijana lyötyä naista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu