Muutama asia..
-Vartijan ammattitutkinto (VAT) pakolliseksi alalle haluavalle. Nykyinen pakollinen 100h ei riitä. Kun koulutus on pidempi niin alalle jää hakeutumatta kaikki seikkailijat (kesähessut ja lisätyön tekijät). Kun vartijat ovat selkeästi hyvin koulutettuja alalle niin palkkojenkin pitäisi alkaa nousta samalla. Vartioimisliikkeet eivät halua hyvin koulutettuja vartijoita, koska heille joutuu maksamaan enemmän palkkaa. Pääasia, että firman tilipussi kasvaa ja menot ovat minimissään.
-Vartijan ammattitutkinto (VAT) pakolliseksi alalle haluavalle. Nykyinen pakollinen 100h ei riitä. Kun koulutus on pidempi niin alalle jää hakeutumatta kaikki seikkailijat (kesähessut ja lisätyön tekijät). Kun vartijat ovat selkeästi hyvin koulutettuja alalle niin palkkojenkin pitäisi alkaa nousta samalla. Vartioimisliikkeet eivät halua hyvin koulutettuja vartijoita, koska heille joutuu maksamaan enemmän palkkaa. Pääasia, että firman tilipussi kasvaa ja menot ovat minimissään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös se mene niin, että väki ei viitsi juuri sen takia kouluttautua kun firma ei maksa heille yhtään enempää palkkaa kuin pelkän kurssin käyneille.Ainoastaan yhden palvelusvuoden lisää, joka ei näy siis välttämättä palkassa millään lailla ja jos näkyy niin sentteinä. Ongelma on siis se, että pidemälle koulutettu väki(vat,tveat,turv.alan perustutkinto)ei saa koulutuksestaan mitään plussaa palkassa. Kyllä firmat haluaa koulutettua väkeä, kun heille ei tarvitse maksaa enempää kuin muille, mutta voidaan markkinoida asiakkaille, että on paljon koulutettua väkeä. Firmoihin pääsee nykyään kaikki joilla on vaan nuhteeton tausta ja saa heti samaa liksaa kuin pitemmälle koulutetut ammattilaiset...missä vika!
Erittäin perusteelliset psyykkiset testit jo siinä vaiheessa, kun kurssille haetaan. Karsiutuisivat ainakin kuumakallet sieltä pois.
Sadan tunnin koulutuksella ei pätevöidy mihinkään tehtävään, ei varsinkaan vartiointi- ja turvallisuustehtäviin.
Itselläni oli 5 vuotta jv-kokemusta alla jonka jälkeen kävin 100h koulutuksen. Töitä on se jälkeen riittäny ihan tarpeeksi. Ainut ongelma 100h koulutuksessa on se että niissä ei ehditä paneutua hälytinlaitteisiin. Ekan yön ku ajoi piiriä ja tuli häly niin tuli oltua aika pihalla.
100h koulutus muuten riittää hyvin jos taustalla on jo esim. jv-hommia. Loppupeleissä myös asenne ratkaisee...
On meillä töis myös yks kaveri joka on käyny aikoinaan intissä jonku 24 h koulutuksen. Käytäntö on opettanut. Sen parempaa vartijaa ei löydy.