Mittasin eilen - meidän sunan tilavúus on 6,5 m3. Kiuas on Kastor Inferno 8 kw. Suositus 7-12 m3 saunoihin. Tunnin lämmityksellä lämpöä tulee n. 60 astetta. Puoltoista tuntia ja lämpö saavuttaa maksimin, n. 75. Vastukset ovat ehjät, sauna on hyvin eristetty, tosin siinä on lasiovi. Ilmanvaihto "normaaliasennossa". Mistä muualta voisi vikaa hakea?
Tehot hukassa
lämpöä lisää?
142952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kivet ladotaan ilmavasti, isommat ja pyöreät kivet alimmaiseksi. Lämpötilan säätimestä olet varmaankin kokeillut säätää?
Ote Kastorin käyttöohjeesta:
"Täytössä on kolme vaihetta: 1. täytä ensiksi vastusten välinen tila suurin piirtein kiukaan puoliväliin. 2. täytä reunimmaisten vastusten ulkopuolinen tila kiukaan puoliväliin. 3. täytä loput kivet tasaisesti kiukaan yläreunan tasalle.
Pienimmät kivet voit asetella viimeiseksi kivikerroksen pinnalle, ei kuitenkaan liian tiiviiksi, ilmavirran kulkua estäväksi
kerrokseksi. Kivitilan liian tiivis täyttäminen vahingoittaa vastuksia ja kiuasta. Koeta asetella kivet siten, etteivät ne kiilautuisi
vastuksia vasten. Täytä kivitila aina yläreunan tasalle. Kivimäärään voit vaikuttaa harventamalla ladontaa."
menee kokonaan kiinni ja se on kiinni lämmityksen aikana. Usein toppari estää täysin sulkeutumisen ja tällöin lämpö menee suoraan putkeen.
Katossa olevaa poisto ilmaventtiiliä käytetään vasta saunomisen loputtua löylyhuoneen jälkituuletukseen. Sen on oltava kiinni myös saunomisen aikana.
...voisi olla hyvä tehdä. Niitähän on tavallisesti kolme ja yksi palanut sulake voi heikentää tehoa tuolla tavalla.
Tosin jos olet vastukset tarkistanut ja ne kaikki ovat punahehkuisia, ei sulakkeissakaan voine olla vikaa.
Kiitos vastauksista! Mistä tiedän, ettei lauteiden alla oleva poisto ole liian auki? Saunoessa olemme pitäneet siis katossa olevan poiston täysin kiinni.
voi olla osittain auki ja onkin rajoitettu niin ettei mene kokonaan kiinni. Tutki vetääkö siitä vaikka vessapaperilla.
Keraamiset kivet kuulemma rikkoo kiukaan.
Keraamisia kiviä ei suositella sen vuoksi että niiden lämpökapasiteetti saattaa olla liian pieni ja vastukset voivat palaa (tai ainakin "ikääntyä" nopeammin).
Tässä tapauksessa keraamisien kivien vaikutus olisi toiseen suuntaan, saunan ilmatila lämpenisi nopeammin kun kivet keräisivät vähemmän lämpöä.
Kerkeskivet mahdollistaa vastusten liikkumisen ja paremman virtauksen kiukaan lävitse. Tällöin kiukaan vastukset kestävät pidempään ja sauna lämpiää paremmin.
Minua on aina ihmetyttänyt tuo into että sauna täytyy saada tiettyyn lämpötilaan kiukaan avulla ilman ensimmäistäkään löylynheittoa. En ole vielä törmännyt saunaan jossa lämpö tulee seinistä. Ja kun sauna on jo valmiiksi kuuma niin löylyä ei edes pysty heittämään kunnolla.
Mutta itse kysymykseen liittyen: Vaikka lämpö ennen saunomista ei olisikaan sillä tasolla kuin odotat niin irtoaako kivistä kuitenkin hyvät löylyt? Jos irtoaa niin silloin sinulla ei ole mitään hätää saunan/kiukaan suhteen.
Joo, olen samaa mieltä, mutta jos tunnin lämmittämisen jälkeen on 60 astetta ja löylyt ei kovin kummoset, niin mun mielestä jossain on vikaa. Kiuaskaan ei ole ainakaan ihan halvimpia (hinta ei minunkaan mielestäni aina kerro mitään).
Lisäksi ihmettelen, että jos meidän sauna on 6,5 km3 niin miten sama kiuas pelittäisi 12m3 saunassa, johon sen siis pitäisi riittää. Toisella kierroksella, eli kun kiuas on ollut 1 h 20min - 30 min päällä löylyt ovat jo selvästi paremmat - liian hidasta mun mielestä.
Eikö kannattais soittaa Kastorille ja kysyä missä on vikaa.
Joo, niin teenkin maanantaina ellei se sitten auta, että ladoin kivet täysin uudelleen ja sieltä lähti muutama kilo niitä pois
...sullon maailman suurin sauna, 6km3. pitäs varmaan asentaa aurinko nurkkaan kiukaaksi.