en ymmärrä tätä

Ihmettelen miksi seksiä pidetään niin vaarallisena, että rangaistus voi oll 12 vuotta vankeutta. Poika oli sentään jo 17 vuotias. En osaa kuvitella, että hän olisi saanut vaikean vamman seksistä kauniin nuoren naisen viettelemänä. Henkirikoksista ja pahoinpitelystä ei kai rangaista niin ankarasti. Seksin oppiminen tulee jokaiselle joskus eteen kuitenkin.

En nyt jaksa kääntää tuota kaikkea. Siinä kuitenkin kerrotaan rehtorin vaimon houkutelleen 17 vuotiaan pojan seksiin hotellihuoneessa jollain retkellä.
Siis onko rangaistus tuo oikein ja kohtuullista?


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,932136,00.html

Hade sex med elev

ÖVERLÄMNADE SIG SJÄLV Carrie McCandless, 29, följde med en grupp elever på studieresa. Där hade hon "olämplig sexuell kontakt" med en av pojkarna - nu riskerar rektorshustrun tolv år i fängelse för övergreppet.

Under en övernattning på ett KFUM:s hotell i Estes Park hamnade hon ensam i ett rum med en 17-årig elev.
7432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ruåtsissa on tuo holhoaminen aina ampunut yli.

Kuinka tuo asia tuli julki, jäikö vaimo kiinni, näkikö joku?

17 vuotiaana olisin ollut onnesta soikea, mikäli 29v rouva olisi antanat hotellissa.

Äänestä
  • Nuo asiat on tapahtuneet USAssa, ei Ruotsissa.
    Rehtorin rouva on ollut luokkaretken johtajana ja silloin joutunut samaan huoneeseen tuon pojan kanssa. Hän on itse jättänyt asiansa poliisille. Luultavasti toiset oppilaat on olleet alkuunpanijoita.

    Toinen tapaus on tässä. Eräs opettajatar oli ollut 2 kertaa 11-vuotiaan oppilaan kanssa seksuaalisesti. Häntä uhkaa 20 vuoden rangaistus.
    On aika merkillistä, että avioliittoikä on kuitenkin aika alhainen jossain osavaltioissa. Voi olla 12 vuotta tytöillä. Iranissa on avioliittoikä 9 vuotta eräillä ehdoilla. Profeetta Muhammedin vaimo oli 6 vuotias naimisiin mennessä ja 9 vuotias ensimmäisessä yhdynnässä. Se on tietysti liian aikaista.

    Wendie Schweikert, 36, lärare i South Carolina, USA, hade minst två samlag med en 11-årig elev i klassrummet. Hon riskerar 20 års fängelse.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Nuo asiat on tapahtuneet USAssa, ei Ruotsissa.
    Rehtorin rouva on ollut luokkaretken johtajana ja silloin joutunut samaan huoneeseen tuon pojan kanssa. Hän on itse jättänyt asiansa poliisille. Luultavasti toiset oppilaat on olleet alkuunpanijoita.

    Toinen tapaus on tässä. Eräs opettajatar oli ollut 2 kertaa 11-vuotiaan oppilaan kanssa seksuaalisesti. Häntä uhkaa 20 vuoden rangaistus.
    On aika merkillistä, että avioliittoikä on kuitenkin aika alhainen jossain osavaltioissa. Voi olla 12 vuotta tytöillä. Iranissa on avioliittoikä 9 vuotta eräillä ehdoilla. Profeetta Muhammedin vaimo oli 6 vuotias naimisiin mennessä ja 9 vuotias ensimmäisessä yhdynnässä. Se on tietysti liian aikaista.

    Wendie Schweikert, 36, lärare i South Carolina, USA, hade minst två samlag med en 11-årig elev i klassrummet. Hon riskerar 20 års fängelse.

    Guantanamon kiduttajata taisivat saada paljon vähemmän?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Guantanamon kiduttajata taisivat saada paljon vähemmän?

    Murhiin, tappoihin ja ruumiinvamman tuottamiseen tuota seksiä pitäisi verrata. Yleensä ihmiset pitävät seksistä oikein paljon. Eri asia on, jos siinä käytetään väkivaltaa. Seksistä ei tiedetä tulevan mitään vammaa. Vai tietääkö joku? Nuo lait tuntuvat kohtuuttomilta ja mielettömiltä.

    Guantanamo pitää käsitellä muualla. Se on aivan erilainen juttu.

    Äänestä

Suomessahan on tunnetusti erittäin lievät rangaistukset.
Aikoinaan Englannissa ns. Suuressa junaryöstössä langetettiin tekijöille 30 vuotta. Suomessa samasta teosta olisi tullut 2-3 vuotta, mistä vain puolet olisi pitänyt istua.

Äänestä
  • En tiedä, minkä suuruinen oli ryöstösumma siinä junaryöstössä.

    Mutta minun oikeudentajuni mukaan rangaistuksen tulisi olla suunnilleen yhtä suuri, kuin teolla aiheutettu haitta.

    30 vuoden rangaistuksella otettiin tekijöiden elämästä 30 vuotta pois. Se on reilu kolmasosa ihmiselämän pituudesta. Kun ryöstäsaalis kerrotaan kolmella, saadaanko siis tulokseksi ihmiselämän rahallinen arvo?

    Minun mielestäni ei. Rangaistus oli siis suhteettoman kova.

    Äänestä

ihan "oikein" suhteessa siihen, että USA:ssa murhasta tuomitaan kuolemaan. Jenkkilässä tuo sukupuolimoraalin vahtiminen on tarkempaa muutenkin (kaksinaismoralismia!). Suomessa eri shysteemit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


os.. kirjoitti:

Ihmettelen miksi seksiä pidetään niin vaarallisena, että rangaistus voi oll 12 vuotta vankeutta. Poika oli sentään jo 17 vuotias. En osaa kuvitella, että hän olisi saanut vaikean vamman seksistä kauniin nuoren naisen viettelemänä. Henkirikoksista ja pahoinpitelystä ei kai rangaista niin ankarasti. Seksin oppiminen tulee jokaiselle joskus eteen kuitenkin.

En nyt jaksa kääntää tuota kaikkea. Siinä kuitenkin kerrotaan rehtorin vaimon houkutelleen 17 vuotiaan pojan seksiin hotellihuoneessa jollain retkellä.
Siis onko rangaistus tuo oikein ja kohtuullista?


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,932136,00.html

Hade sex med elev

ÖVERLÄMNADE SIG SJÄLV Carrie McCandless, 29, följde med en grupp elever på studieresa. Där hade hon "olämplig sexuell kontakt" med en av pojkarna - nu riskerar rektorshustrun tolv år i fängelse för övergreppet.

Under en övernattning på ett KFUM:s hotell i Estes Park hamnade hon ensam i ett rum med en 17-årig elev.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu