Yksityishenkilö haluaa ostaa tavaran toiselta yksityishenkilötä matkahuollon kautta jälkivaatimuksella, eli ostaja maksaa kulut.
Nyt ostaja palauttaa tavaran takaisin myyjälle, jolloin myyjälle tulee maksettavaksi kaksinkertainen rahtikulu. Ei ole sovittu kauppaa
tehdessä mistään palautuoikeudesta.
Mitä myyjän kannaitaisi tehdä, onko myyjällä mitään keinoja saada tälläinen ostaja maksamaan aiheutuneet kulut.
Nyt ostaja palauttaa tavaran takaisin myyjälle, jolloin myyjälle tulee maksettavaksi kaksinkertainen rahtikulu. Ei ole sovittu kauppaa
tehdessä mistään palautuoikeudesta.
Mitä myyjän kannaitaisi tehdä, onko myyjällä mitään keinoja saada tälläinen ostaja maksamaan aiheutuneet kulut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
paketin noutamatta matkiksesta, se palautuu lähettäjälle kuluineen kaikkineen. jos matkiksesta kysellään niin kerrot että paketti on tullut pyytämättä ja tilaamatta, kun palautusoikeutta ei ole(tai sanot että joku pilailee kanssasi...). eikä kuluttajansuoja pure kahden yksityishenkilön väliseen kauppaan.
Jätit huomioimatta, että myyjän tavara siinä kulkee edestakaisin keräämässä kuluja. Nyt jo kulut yli
tavaran hinnan.
Vaikea tilanne tämä tämmöinen on, kun ostaja voi myös väittää myyjän sanoneen mitä tahansa.
En tunne käytäntöä, eli onko matkahuolto menetellyt väärin antaessaan vastaanottajan(ostajan) tutustua
lähetykseen ensin, lunastamatta sitä ???
Jos tuote ei vastaa sitä mitä on sovittu, niin tottakai ostajalla on oikeus purkaa kauppa.
Tässä tapauksessa oli kysessä auton vaihdelaatikko.
Ostajalle sanottiin kauppaa tehdessä, että se ei sovi sinun autosi malliin vaan on peräisin toisesta samanmerkkisestä. Ostaja kumminkin tinkii ja saa hinnan kohdalleen ja ilmoitti ottavansa vaihteiston "riskillä ja saahan siitä osia" ja pyytää lähettämään sen jälkivaatimuksella. Nyt hän kumminkin palautti vaihteiston ottamatta edes yhteyttä. Tästä tuli kuluja yli 70 euroo.
Ostaja väittää tietenkin puhelinkeskustelun aivan toisenlaiseksi, lienee oikeuden tehtävä päättää kumpi on uskottavampi.