Tämä mittausohjelma edellyttää wineä mutta toimi ainakin mulla ihan heittämällä eli imuroi ohjelma tuolta:
https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx
Mulla toimi tuo Teliasonera kun latasin ja valitsin "avaa" niin aukesi siitä heti.. Ja Murrrr.. mun 512kbit/2Mbit kaista olikin vain 433/1,733Mbit. Huom! anna ohjelman olla auki niin se tekee 3 kpl tx/rx mittauksia joista saat keskiarvon.
Tämä alkoi kiinnostamaan kun olen vaihtamassa kiinteistölaajakaistaan joka on 10€/kk edullisempi ja vain 512/1 Mbit, toivon mukaan siinä pitää nimellinen nopeus paikkansa.
https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx
Mulla toimi tuo Teliasonera kun latasin ja valitsin "avaa" niin aukesi siitä heti.. Ja Murrrr.. mun 512kbit/2Mbit kaista olikin vain 433/1,733Mbit. Huom! anna ohjelman olla auki niin se tekee 3 kpl tx/rx mittauksia joista saat keskiarvon.
Tämä alkoi kiinnostamaan kun olen vaihtamassa kiinteistölaajakaistaan joka on 10€/kk edullisempi ja vain 512/1 Mbit, toivon mukaan siinä pitää nimellinen nopeus paikkansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..mitä oikeassa ohjepalstassa ihan alhaalla sanotaan:
"Nettimittari toimii vain Windows 2000 ja Windows XP -käyttöjärjestelmissä. Linux- ja Mac-versioiden toteuttamista selvitetään."
Ainakin selvitetään, ennenhän mainittiin vain ne win-versiot joissa ohjelman pitäisi toimia.. onko tämä nyt edistymistä vai mitä tämä on?
"Mulla toimi tuo Teliasonera kun latasin ja valitsin "avaa" niin aukesi siitä heti.. Ja Murrrr.. mun 512kbit/2Mbit kaista olikin vain 433/1,733Mbit. "
Noi sun tulokset näyttää aivan oikeilta.
Noiden nopeusmittarien kanssa pitää huomioida pari asiaa. Nyt seuraa matikan tunti :D Osittain tässä on nyt enempi tietoa kuin olisi tarvis, mutta pistetään nyt kaikki kerralla. Ensinnäkin kun puhutaan esim. tiedostojen koosta, niin kilo on 1024, mutta kun puhutaan tiedonsiirron nopeudesta se onkin 1000. Tätä voidaan yleistää seuraavalla taulukolla:
Tietotekniikassa yleensä:
----------------------------------------------
kilo = 1024
mega = 1024 * 1024 = 1048576
giga = 1024 * 1024 * 1024 = 1073741824
tera = 1024 * 1024 * 1024 * 1024 = 1099511627776
Tietoliikenteessä:
-------------------------------------------------
kilo = 1000
mega = 1000 * 1000 = 1000000
giga = 1000 * 1000 * 1000 = 1000000000
tera = 1000 * 1000 * 1000 * 1000 = 1000000000000
Toinen huomioitava juttu on se, että siellä piuhassa kulkee muutakin kuin sitä käyttäjän dataa. Jokaisen datapaketin mukana kulkee mm. tieto siitä mistä paketti on tulossa ja minne se on menoss. Tämä ohjausdata syö osan siirtokapasiteetista. Nuo internetin nopeusmittarit mittaa vain sitä kuinka paljon sitä käyttäjän dataa kulkee sekunnissa, ne ei mitenkään pysty ottamaan huomioon sitä piuhassa liikkuvaa tietoliikenteen toiminnalle välttämätöntä ohjausdataa. Tästäjohtuen noi mittarit näyttää aina alakanttiin olevia lukuja. ADSL yhteyksien tapauksessa piuhasta liikkuvasta datasta noin 15% on ohjausdataa. Tämän perusteella voidaan laskea yhteyden teoreettinen maksiminopeus:
512 kbit/s * 0.85 = 435.2 kbit/s
Sama kilotavuina sekunnissa:
512 kbit/s = 512000 bit/s
512000 bit/s / 1024 / 8 bit * 0.85 = 53.125 kB/s
Vastaavastiu voidaan laskea:
2Mbit/s = 2000kbit/s = 2000000 bit/s
2000kbit/s * 0.85 = 1700 kbit/s
2000000 bit/s / 1024 / 8 * 0.85 = 207.5 KB/s
Kolmas juttu on se, että internetin ruuhkaisuus vaikuttaa noihin tuloksiin. Jos jollakin kohtaa sun ja testipalvelimen välillä on ruuhkaa, niin se näkyy tuloksissa. Tuon vuoksi pitäisi aina pyrkiä käyttämään oman operaattorin verkossa olevaa testiä.
"Tämän perusteella voidaan laskea yhteyden teoreettinen maksiminopeus:"
Niin noi mitä tossa nyt laskettiin on tietenkin se kuinka paljon käyttäjän dataa kulkee maksimissaan sekunnissa. Eli tohon tulee päälle se ohjausdata.
Kuten sanoin, niin ruuhkasuus tietenkin vaikuttaa myöskin, eli teoreettista nopeutta ei välttämättä savuteta.
Juu tiedän kyllä kilon ja "kilon" eron :D
(Kilo höyheniähän ei mitenkään voi painaa yhtä paljon kuin kilo rautaa älkää yrittäkö)
Ja senkin että noin lyhytaikainen otos voi sattua joko parhaimmalla tai huonoimmalla mahdollisella hetkellä tai jotakin siitä väliltä eli otos on aivan liian suppea.
Mikä mulle tuossa oli uutta oli tuo ettei ohjausdataa lueta mukaan tuohon tiedonsiirtomäärään.. mjaa mä kun luulin että koko kehys tai mikä lie niin karmeineen päivineen ilmoitetaan tuo määrä..
No, se sitten selittääkin asian, sehän on suurinpiirtein sama kuin normaalin oikosulkumoottorin cosinifii mistä se onkin helppo muistaa hehheh.. eli vain "pätödata" lasketaan tuohon nopeuteen, asia selvä ja kuittaan kiitos.
No, mielenkiintoista kuitenkin verrata, aion tässä mittailla vähän eri kellonaikoihin ja vertaan siihen kiinteistökaistaan kun se joskus kytketään. Huom se ei ole siis homePNA vaan tuo 1Mbit/s pitäisi olla teoreettinen nopeus mulla siis aina eikä sitä jaeta muiden asukkaiden kesken.
"eli vain "pätödata" lasketaan tuohon nopeuteen"
Eli tuo ohjelma ilmoitti sen käyttäjän todellisen datamäärän ja jätti tuon ohjausdatan siitä pois. Toisin sanoen mulla näyttää sitten tähän kellonaikaan olevan hyvät yhteydet nettiin. Yhden mittauksen perusteella.. no, ei mulla mitään hankausta ole ollut, yleensä se on sitten kokonaan poikki mutta todella harvoin sitäkään.
Hankausta ja ahdistusta sen sijaan on täällä suomi24:n servereillä jahu! Tarvis joskus ottaa traceroutea kun tökkii niin ehkä näkis missä se pullonkaula oikein on.
"Hankausta ja ahdistusta sen sijaan on täällä suomi24:n servereillä jahu! "
jooh. tää on varmaan tän suomi24:n serverit jossain raivanissa kuppasen puhelinlinjan takana kun hidastelee ihan SAATANASTI välillä. ei niinku ole käynyt mielessä vähentää vaikka tuota "mainospaskaa" tai edes muuttaa niiden "olemusta" vähemmän tilaa vieväksi.nuo mainokset kuitenkin vissiin vähän pakollisia, että tulis jostain rahojakin?
tuota kun etusivuakin miettii niin kaikki tuo "sonta" mitä siinä on niin varmasti voisi olla myös vähemmillä resursseilla toteutettavissa. fläshiä ja jiipekkiä ja ääntä ja animaatijoo nii vitusti.. sitten klikataan tunnin odottelun jälkeen keskustelualuetta ja taaas ooootellaan kun fläshiä ja jonkun horon naamaa ja muuta paskaa latautuu...
tuokin mustetta_vitun_tulostimeesi_ink_klup_fläshi ni ei vittu miten voi olla noin idioottia porukkaa että pitää tuollanen tuohon tunkee!! postiljooni ajelee eestaas ja pilvet liikkuu.....ihq.hienoo. ei siis tavan gif riitä?
pakko oli laittaa suorat linkit tänne linux osastoon kun ei jaksanu enää latailla noita_vitun_flässejä.pistepistepiste
aah.. kylläpäs helpotti taas hetkeksi kun sai purkaa :D
Huilaa välillä joo.. mä muuten katsoin reitinjäljityksellä mihkä tää johtaa ja joku sprintlink.net oli viimeinen mihin aina päästiin.
Päivällä välit sinne oli 50ms luokkaa mutta illalla oltiin jo sekuntiluokassa vallan.
Tsekkasin sekä ubuntun verkkotyökalujen jäljityksellä että perinteisellä komentorivin traceroutella samoihin osoitteisiin.
Mutta tosiaan sprintlink oli toistaiseksi aina viimeinen piste, siitä eteenpäin epäonnistui.
pidemmälle.. sprintlinkkiin pysähtyy ???
mikä lie kyttäyshomma taas? olen hieman paranoidi mutta taas tulee mieleen että kytätään mitä surffaan ja missä jne.
joo.. tällähetkellä tuli 600ms sprintlinkkiin ja sen jälkeen vaan "tähtiä" :D
http://myip.kolumbus.fi:8000/speedtest/
tuo antaa oudosti ihan erilaisia tuloksia eri selaimilla. sen mukaan opera olisi hitain ja kanqueror nopein ja ff siinä välillä.
taas käytännön surffaamisessa ei noita eroja kyllä huomaa ollenkaan.
Oliskohan pitänyt sitten vaan otsikoida "Mittaa yhteytesi EPÄTODELLINEN nopeus" hehe..
Siinä voi olla juuri se ongelma että eri hetkellä on muun liikenteen määrä hieman erilainen joten tulokset pitäisi taulukoida ja tutkia sitä hajontaa vähän pidemmällä aikavälillä.
Ja riippuuhan se siitä miten erilaisia ne tulokset ovat, silmin ei ehkä havaitsekaan eroja jos vaikka eri selaimet lataavat hieman eri järjestyksessä eri asioita mutta siten ettei sitä hoksaa, esim. kuvahan saattaa latautua eri tavalla mutta ihmissilmin se näyttää jo aika samalta tietyssä vaiheessa, aivot täydentävät puuttuvia rivejä. Silti osa lopullisen kuvan datasta voi olla vielä matkalla syystä että (keksi tähän joku syy).
Oikea totuudenmukaisen kuvan liittymän nopeudesta antaa ainoastaan testaus suoraan runkoverkosta esim. osoitteesta:
ftp.funet.fi/dev
Sieltä sitten valitaan joku erikokoisista "nollapaketeista" ja katsotaan mihin latausnopeus tasoittuu.
Kaikenmaailman graafiset testimittarit, jotka on nidottu ruuhkaisten solmujen taakse voi unohtaa samantien, koska ne antavat täysin vääriä tuloksia.