Olen ennenkin kysynyt tulo- ja poistoilmaventtiilien sijoittamisesta. Esim. miten lähelle ikkunaseinää tuloilmaventtiili makuuhuoneen katossa? Asiaan vaikuttanee moni seikka, kuten lämmitystapa ja venttiilin tyyppi.Kukaan ei kuitenkaan ole antanut luotettavan tuntuista selvitystä asiasta. IV-putkien eristäminen ja moni muu asia on käyty läpi perinjuurin.
Suunnittelija kertoo millaiset ja minne miehet vastauksineen voivat mennä vaikka nukkumaan.
Suunnittelija kertoo millaiset ja minne miehet vastauksineen voivat mennä vaikka nukkumaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
riippuu todellakin siitä lämmitystavasta...
Venttiili ikkunaseinän puolelle kattoon, on yleisesti pidetty "oikeana" tapana asentaa kattoon. Periaate on jäänne patterilämmitysajalta, jossa ajateltiin että ikkunan alla olevasta patterista kohoava lämmin ilma sekoittuu tehokkaasti ikkunasta poispäin puhaltavaan tuloilmaan, jolloin saadaan mahdollisimman hyvä sekoittuminen ja ilmankierto. Se että onko se 10cm vai 20cm päässä ikkunaseinästä, sillä ei ole mitään käytännön merkitystä.
Tämäkin vain jos tuloilmalaite puhaltaa katonmyötäisesti.
Kuten mainitsit, asiaan vaikuttaa monta suuretta, lisäksi siihen vaikuttavat lisäksi kohteen tyyppi ja valittu ilmanvaihtostrategia. Asia on niin monitahoinen, että yksiselitteistä vastausta on hankala esittää, on paljon helpompi kinastella eri LTO-tavoista, joiden ero kulutuksessa hehkulampun verran ... :)
Toki asiaa on vaikea selittää parilla rivillä, mutta tuskin asia aivan ylimaallinen on.
Tyypillisiä tilanteita ja esimerkkitapauksia on hyvin rajallinen määrä.
Itse elän vielä patterilämmitysaikaa...
laita ikunnasta metrin päähän tai kaksi ja puolimetriä ne putken päät.
Suunnittelija arpoo niille sopivat päätelaitteet.
Laitanpa minäkin kommenttini. ;-)
LVI suunnittelijani piirsi tuloilmaventtiilit ""mahdollisimman" kauas ulkoseinästä ja ikkunoista.
Ehkä paljolti siksi että tuloilma puhalletaan huoneisiin katon suuntaisesti, viuhkana kohti ulkoseinää.
Ja pääsääntöisesti poisto tapahtuu oven alitse tuloilmaventtiilin alapuolelta.
Toki homman vois hankalamminkin tehdä.
Mikäli kyseessä lattialämmitys, niin eikö ikkunalta alas päin "valuva" kylmä virtaus vain tehostu? Patterin aiheuttama konvektio voisi olla sopiva vastavoima ja ilmamassat sekoittuisivat ylhäällä.
Tätä ei tarvitse ottaa kiveenhakattuna totuutena...
...
kysyit ja suunnitelmissa ei tosiaan ole mittoja niin minä anna ne sinulle.
Oletko nähnyt suunnitelmat,vai mistä tiedät mittojen puuttuvan.
se toivottavasti on tehty niin että seinänvierustalla on enemmän lämmitystehoa kuin muualla (niin ainakin meillä)
Ja toivottavasti ikkunoina on U=1.4:sta paremmat ikkunat, silloin kylmän valuminen vähenee huomattavasti. U=1.1:llä ei ainakaan mainosmiesten mukaan pitäisi kylmää valua...
roi kertoo niin reijän paikat ei ole niin nöpönuukaa, ilmavirtoja voi säätää sen mukaan minne haluaa puhallusta ja päinvastoin.
Siksi suunnitelmistasi puuttuu reikien paikat ja siksi kyselet niitä.
Kysymys ei ole yksittäisestä tapauksesta, vaan yleisistä periaatteista. Reiän paikka cm tarkkuudella ei ole oleellista, vaan se laitetaanko ikkunan läheisyyteen, keskivaiheille vaiko mahdollisimman kauas ikkunasta ja MIKSI.
Mikäli piirustuksessa on jotain epäselvää, niin soitto suunnittelijalle riittää. Suunnittelija tuskin on innokas asiaa käymää laajemmin läpi teoriatasolla.
näihin suunnitteludetaljeihin, parempi kai etten nytkään ...
Poiston sijoittamisella ei ole oleellista merkitystä.
Tuloilman sisääntuonti ratkaisee ilmanvaihdon tason, sanottiin ennen. Nykyään johtuen suunnittelijakunnan heikkoudesta on homma hoidettu siten, että tuloilman päätelaitteet ja ikkunoiden k-arvot ovat aikaisempia selvästi paremmat.
Edellinen yhdistettynä siihen, että tuloilman puhallussuunnat (mm KTI-venttiileissä) ovat säädettävät, antaa melko suuret vapaudet sijoittaa venttiilit. Ei ne suunnittelijan ajatelmat ole kiveen hakattuja, joten jos ilman virtaus ei tunnu mukavalta, voi aina muuttaa venttiilin puhalluussuuntaa. Tuomarina asiassa on asukas ja tämän kalusteiden sijainti. Jos vetää, muutetaan siis puhallusuuntaa, ei kalusteita.
Asiasta keskusteltiin IV-suunnittelijan kassa ja hänen mukaansa venttiilin tulisi olla enintään kolmen metrin päässä ikkunasta ja suuntaus ikkunaseinää päin. Ajatus on kuulema varmistaa ilma virtuus ikkunoille, jolloin ikkunat ei hikoile.
Talossa on lattialämmitys ja lattialämmityshän ei aiheuta ilman kiertoa, kuten patterilämmitys. Eli tuollakin on oletettavasti merkitystä asiaan.
Kuinka paljon pitää olla ennen tuloilma- tai poistelintä suoraa iv-putkea, että saa mitattua luotettavasti kautta kulkevat ilmamäärät ?
Entä jos elin kiinnitetään suoraan putken kylkeen niin silloinhan mittaaminen on todella hanklaa vai onko ?
----------V1-------V2----------v3<
Eikös tuossa mittaamalla V1 kohdalla mene v1-kohdalla putkessa nekuin ilmat, jotka meni v2 ja v3 läpi ?
Eli onko v1 ja v2 oltava tuosta runkoputkesta esim vähintään 50cm päässä ?