Hei,
Jos on todettu harvinainen perinnöllinen sairaus, johon ei ole parannuskeinoa eikä hoitoa, millaiset mahdollisuudet on saada työkyvyttömyyseläke näin nuorella iällä (25v)?
Olen ollut vasta pari kk sairaslomalla, mutta joka päivä on taistelua. Pelkään että nuoren iän takia minua pidetään huijarina. Työni on kevyttä toimistotyötä, joten mikään työ ei ole sen sopivampaa, kun en edes siinä pysty toimimaan. Kyse on tähän mennessä ollut kohtauksista, jolloin välillä on ollut parempia aikoja, mutta nyt tilanne näyttää pahentuneen niin, etten usko työssä enää pärjääväni.
Takana on vasta vajaan kolmen vuoden työssäoloaika, niin kuinka pieneksi voisi eläkkeen olettaa tässä tapauksessa jäävän? Olen kyllä pyytänyt eläkeyhtiöstä laskelman, mutta sitä odotellessa haluan tutkia näitä asioita ja ajattelin kysyä muiden kokemuksia asiasta.
Osaisiko joku auttaa?
Jos on todettu harvinainen perinnöllinen sairaus, johon ei ole parannuskeinoa eikä hoitoa, millaiset mahdollisuudet on saada työkyvyttömyyseläke näin nuorella iällä (25v)?
Olen ollut vasta pari kk sairaslomalla, mutta joka päivä on taistelua. Pelkään että nuoren iän takia minua pidetään huijarina. Työni on kevyttä toimistotyötä, joten mikään työ ei ole sen sopivampaa, kun en edes siinä pysty toimimaan. Kyse on tähän mennessä ollut kohtauksista, jolloin välillä on ollut parempia aikoja, mutta nyt tilanne näyttää pahentuneen niin, etten usko työssä enää pärjääväni.
Takana on vasta vajaan kolmen vuoden työssäoloaika, niin kuinka pieneksi voisi eläkkeen olettaa tässä tapauksessa jäävän? Olen kyllä pyytänyt eläkeyhtiöstä laskelman, mutta sitä odotellessa haluan tutkia näitä asioita ja ajattelin kysyä muiden kokemuksia asiasta.
Osaisiko joku auttaa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
ikinä tämmöset asiat ole, mutta pitäisi jonkin moinen perusturva olla. Riippuu tietysti aina sairaudesta, ja siitä olisiko mahdollista uudelleenkouluttaa. (Ja sitten vielä voi ammatinvalintapsykologiltakin käydä katsomassa vaihtoehtoja töiden jatkuvuudesta.) Kaikki mailman osa-aikaeläke yms. muut. Näiden jälkeen sitten vasta mietitään lääkärin kanssa todistuksen tarppeellisuudesta! Henk.koht kokemuksena ja ikääkään ei ole kun 29, sanon omasta kokemuksesta nämä. Näiden läpi käyneenä, pistän juuri nyt hakemuksia meneen. Raskasta puuhaa on ajaa omaa etua ja uutena kun nämä tulee niin tarvii ihmisen joka neuvoo tän kaiken lappu määrän kans. Tunne siitä että huijaisit, on varmasti yleinen näissä eläke asiossa tällä ikää, (alle 30v-50v) mutta kuka parhaiten itsensä tuntee kun sinä itse, eikä kukaan puolesta tule vammoja, sairauksia puolestasi kärsimään. Terveys on se mistä asioita lähdetään hoitamaan. Pidä vain lippu korkealla ja lääkärien kanssa reippasti keskustelemaan. En nyt varsinaisesti pystynyt auttamaan mutta kokemus tämäkin. Toivotaan että kaikki järjestyisi=)
onko sinulla mahdollisuutta ensin jäädä osatyökyvyttömyyseläkeelle.
siitä pienestä eläkkeestä kauaa kärsi, jos kerran hoitokeinoa ei ole?
Yhtä hyvin voit realisoida omaisuutesi helposti käytettävään muotoon, ja valmistautua lähtöön.
lapsellinen vastaus!!! Päässäsi taitaa kärpäset pörrätä kun noin asiaasi esität!!
Vai onko kuoleminen sitten joku "Tabu" josta hys hys ei saa puhua?
Tulee se kumminkin. kaikille. ei ole kukaan maailmantolpaksi vielä jäänyt.
Kuolema on tutkimusten mukaan TABU,suuri tuntematon,josta EI PUHUTA,vaikka se kaikkia tulee henkilökohtaisesti koskettamaan ennemmin tai myöhemmin.Tuntuu,että jokuset todella luulevat,että "KUOLEMA UNOHTAA MINUT",kun en puhu siitä ja reagoin aggressiivisesti aina kun joku mainitsee sanan kuolema.Tosiasia,vaikka sen kuinka kieltää itseltään,on että kaikki kuolevat joskus,ei tänne ole ketään unohdettu.
Joo... Mut yksi huomio... Ja kysymys samaan... KUKA KUOLEMASTA ja sen tabuista tässä kyseli... Ei kukaan, HALOO!! Pilaa monesti keskustelut tämmöset turhan jauhajat! Palstan tarkotuksena joku aiva muu,,, kuin kuolema! (Sille kuolemalle tarkoitettu palsta on kyllä ihan jossain muualla!!).
En tiedä miksi vaivaudun edes vastaamaan sinulle, mutta minulla saattaa olla elinaikaa joko muutama vuosi tai vaikka 75 vuotta, joten kärsimään saattaa joutua pitkään.
Tällä iällä ei tuota omaisuutta niin kauheasti ole mitä realisoida, ja senkin teen vasta viimeisenä keinona, kun se pienikin eläke alkaa loppua, mikäli sitä edes saan.
Mutta kiitos sinulle asiallisesta vastauksesta, toivottavasti se piristi päivääsi.
missä kohtaa viestiään hän sanoi sairautensa johtavan kuolemaan?????????????
hän voi kärsiä siitä vaikka 60v.
helvetti sentään mitä ääliöitä täällä on jakamassa mielipiteitään kun niitä ei "oikeassa" elämässä kukaan kysy!
Tuolla työhistorialla eläkkeesi tulee olemaan n. 700-800€/kk.
Riippuu tietysti lääkärin mielipiteestä ja B-todistuksesta, että pääsetkö eläkkeelle.
Ainakin luulisin, että se 300 päivää pitää olla sairauslomalla ja sitten vasta harkitaan eli kun siirrytään kuntoustuelle (ennen määräaikainen sairaseläke).
Eläkeyhtiön laskelman mukaan saisin 1142e ja siitä sitten verot pois, eli aika lähelle tuota arviotasi se menisi.
Eli sairaslomalla toki tulee olla kauemmin kuin tuo yksi kuukausi..Tilannettasi tullaan tutkimaan tämän jälkeen moniammatillisesti(lääkäri, psykologi, fysioterapeutti, toimintaterapeutti jne). Olen itse toiminut vastaavissa työryhmissä, ja kyllä niitä työkyvyttöyyseläkkeitä myönnetään nuorillekin ihmisille. Ensin kartoitetaan tilannettasi ja mahdolisia muita työympäristöjä, harkitaan uudelleen kouluttamista, mutta jos terveydentilanteesi ei salli työssäoloa niin sinulle haetaan työkyvyttömyyseläkettä.Valitettavasti päättäjätahot ei aina myönnä sitä tarvetta vaativille..
Ja muista että terveys on tärkein, älä kanna huonoa omaa tuntoa jos et kykene työelämään!
Mutta kun kuntoutus ei auta tilannetta ja muutkaan työt eivät ole mahdollisia tässä tapauksessa, kun nykyinen työni on niin kevyttä kun olla voi ja kun en pärjää edes kotona, niin olettaisin sen olevan hieman helpompaa. Ehkä olen väärässä.
Tämä on ehkä hieman kyseenalainen kysymys, mutta, millaisia sanoja tai lauseita ovat sellaiset, joita lääkärin tulisi osata kirjoittaa lausuntoonsa, että eläkkeestä päättävät tajuavat tarpeen paremmin? Onko merkitystä sillä, onko lausunnon kirjoittanut terveyskeskuslääkäri, joka minua enemmän on nähnyt, vai yliopistollisen sairaalan neurologi, joka ei niin paljoa tiedä todellisesta ja nykyisestä tilanteesta? Onko työnantajalla lausunnolla merkitystä?
Kiitos sinulle!
300 pv, sitten kuntoutustuki, eli entinen määräaikainen työkyvyttömyyseläke, jota anotaan sitten uudelleen ja uudelleen, näin voi mennä vuosikausiakin. Tai sitten ei, riippuu tilanteestasi.
Kirjoitat ettet pärjää kotona? Tarvitsetko siis avustajan vai mitä tarkoitit?
Kerrot niin vähän tilanteestasi (toki ymmärrettävää ettei julkisella foorumilla kerro elämästään sen kummosemmin), että on aika vaikeata vastata vaikka jotain osaisikin vastata (olen itse vak.yhtiön palveluksessa).
Onko sinulla jonkin tyyppinen epilepsia? Jokin lihassairaus? Jos voisit vähän enemmän valottaa asiaa niin voisit saada enemmän "apua".
Totta kai sillä on merkitystä kirjoittaako lausunnon terv.keskuslääkäri vai alan ERIKOISLÄÄKÄRI! Ilman muuta erikoislääkärin sana on se joka asiassa painaa.
Ja kyllä lääkäri osaa sen lausunnon kirjoittaa, siihen kaikki tutkimustulokset jne.
Työnantajan lausunnolla ei ole merkitystä.
niin kela kuin työeläkelaitoskin erikoislääkärin lausunnon, ei niillä terveyskeskuslääkärin lausunnoilla mitää tee.
mielelläni lisää, mutta en näin julkisesti. Jos haluat, ota yhteyttä sähköpostilla [email protected].
Jos on alkuvuodesta kuukauden sairaslomalla loppuvuodesta pari kk jatkuen seuraavalle vuodelle, lasketaanko kaikki yhteen vai täytyykö olla yhtäjaksoisesti? Ja lasketaanko päivät sairaslomapäivistä vai kelan maksamista sairaspäivärahapäivistä? Niistähän menee aina omavastuuaika, ja kun pätkissä lomailee, ni 300 päivän täyttyminen pitkittyy huomattavastikin.
Minulla on samankaltainen tilanne. Onko joku selvitellyt näitä päivien laskemisia aiemmin?
siihen hakemukseen liitetään myös oma selvitys tilanteesta, sen voi kirjoittaa siihen mukaan erillisenä liitteenä.
Kaikkein parhaiten ihminen itse tietää oman tilanteensa ja terveytensä, siksi siihen omaan selvitykseen kannattaa laittaa kaikki mahdollinen tieto omasta tilanteestaan.
Tehdäänkö se hakemus itse, vai täyttääkö sen lääkäri valmiiksi? Kun muistaisin kuulleeni, että jossain tapauksessa työterveyslääkäri olisi sen tehnyt, niin voiko oman selvityksensä lähettää erikseen itse? Vai miten asia yleensä hoidetaan?
niin lääkäri kirjoitti vain sen puoltavan lausunnon ja minä itse täytin sen eläkehakemuskaavakkeen minkä saa kelasta ja lisäksi kirjoitin erilliselle liitteelle tarkemman selostuksen tilanteestani ja terveydestäni.
että onko lausunto yksityisen erikoislääkärin vai esim yliopistollisen keskussairaalan erikoislääkärin kirjoittama? Jos näiden mielipiteet poikkeavat toisistaan, niin tottakai lausunto kannattaa ottaa siltä puoltavalta.
Olen nyt käynyt neurologilla ja työterveydessä. Mielenkiintoista on se, että neurologi sanoi ettei ole objektiivista näyttöä sairaudesta (vaikka on magneettikuvissa vauriot päässä ja geenitesti positiivinen), lisäksi oireet epämääräiset (ei todellakaan minun mielestäni), eli ei toivoa eläkkeelle. Tuntui kyllä että muutenkin puhuttiin täysin eri asioista. Epikriisin saatuani soitinkin neurologille ja pyysin korjaamaan virheelliset tiedot. Saa nähdä mitä uudessa epikriisissä lukee.
Työterveyslääkäri taas seuraavana päivänä sanoi, että eläke hyvinkin mahdollista ja kirjoitti 2 kk lisää lomaa. Huonoa tässä on vain se, jos työterveyden sana ei paljoa paina ja neurologi on kuin toiselta planeetalta. toivottavasti minulla on oikeus tarvittaessa vaihtaa lääkäriä.
Tossa naapurissa on lievästi kehitysvammainen henkilö. Hän on ikäisesi. Hän ei pysty kuin yksinkertaisiin töihin, ja näin ollen vain harvat työpaikat ottavat häntä töihin, mutta on hän kuitenkin töissä ollut.
Sitten kuntoutusyksikkö päätti suositella hänelle eläkettä. Vanhemmat eivät olisi millää suostuneet, koska he eivät koskaan ole edes hyväksyneet lapsensa kehitysvammaisuutta. Eivätkä näin ollen ole ottaneet vastaankaan mitä tukitoimenpiteitä.
Kuntoutusjärjestelmä laittoi eläkepaperit, ja usko tai älä, hänellä on melkoisen iso oläke, paljon suurempi kuin minulla joka joudin jäämään alle 50 vuotiaana eläkkeelle.
Nuorella henkilöllä kun lasketaan odotusajan palkan vaikutus eläkkeeseen myös.
Mainitsinkin jo tuolla aiemmin, että 1142 euroa se olisi ja verot pois. Soitin verotoimistoon ja kysyin kuinka suuri prosentti olisi, vastasivat noin 19!! Siis mielestäni on ihan käsittämätöntä, että kun tulot tippuvat puoleen, prosentti ei laske kuin pari yksikköä! Miten voi olla, että muutenkin pienellä eläkkeellä toimeentulevien täytyy maksaa enemmän veroa kuin täysillä tienaavien??
Mutta tuota odotusajan laskentaa en ole ymmärtänyt, miten se oikein menee? Onko eläke siis sitä suurempi, mitä aikaisemmin sille joutuu jäämään? On muutenkin aika raadollista miettiä, ettei tule koskaan saamaan ns. palkankorotusta tai aseman ylenemisestä aiheutuvaa korotusta. Tuolla summalla olisi sitten elettävä loppuelämä, ostettava koti ja sinne sisältö. Jos kunto sallisi elääkin hiukan, niin aika tiukalta tuntuu.
Heippa!
Heti ei selvinnyt, mikä tauti sinulla on?
Tuli mieleen veroista, että jos se on jokin invalisoiva tauti, voisit pyytää seuraavalla kerralla lääkäriltä haittaluokitusta tautiisi ja nimenomaan verotusta varten, jos haittaluokka on muistaakseni vähintään 3. Lääkäreillä kirjat, joissa tarkat tiedot haitoista ja niiden luokituksista.
Todistus voi olla suurinpiirtein vapaamuotoinen (ainakin mun lääkäri kirjoitti sen tavalliselle kirjoituspaperille, eikä muuten ollut koskaan kuullutkaan sellaisesta todistuksesta!), otsikoksi Verotusta varten
ja nimi, sotu, syyn haittaluokitukselle (latinaksi muistaakseni), jonka haittaluokitukseksi on katsottava haittaluokka 12, joka vastaa 60% haittaa.
Ja huom: Jos sairaus on alkanut jo muutama vuosi sitten, sairauden alkamisajankohta.
***
Jos haittaluokitus on 3 tai enemmän muistaakseni
--> todistuksen kanssa marssit verotoimistoon ja täytät lomakkeen, jossa pyydät invalidi-vähennystä alkaen siitä, milloin lääkärisi on sen todennut tai sairaus on alkanut, olisiko max.5 vuotta takautuvasti.
Ja jos haluat tutkia asiaa tarkemmin, vero.fi on oikea osoite.
Mulla oli veroprosentti 18,5 (supervelkainen) ja tätä invalidi-vähennyksen ja muidenkin systeemien vuoksi veroprosentti laski 14%.
Mitä suurempi haittaluokka, sitä enemmän vähentävät verotusta, mutta jokin maksimimäärä siinä on, olisko kunnallisverotuksessa 150 e ja valtioverotusessa 400 e.. ja se taisi olla nimenomaan palkkatuloista. Joka tapauksessa kannattaa hakea, vaikka kyse olisi kympistä tai kahdesta.
Vielä yksi juttu; jos haittaluokka on muistaakseni 11 tai enemmän, marssi paperin kanssa poliisilaitokselle ja pyydä invalidi-pysäköintikorttia, maksaa 18 euroa.
Ja jos sen saat, ano samalla vapautusta ajoneuvoverosta.
Jos edelleen rahkeet (=haittaluokat) sekä rahat riittävät mahdollisesti uuteen autoon, pyydä eteläiseltä tullilaitokselta
ennakkopäätöstä autoverottomaan autoon, jonka alennus on alle 4000 euroa/auto.
--> tätä tosi hankala saada, mutta jotkut saavat, minä taas en, vaikka työkyvyttömyys 80 % yhtensä haittaluokituksen mukaan. Heillä toinen asiantuntijalääkäri, joka katsoo lääkärintodistuksia toisesta näkövinkkelistä :)
Tsemppiä!
Olen todella kiitollinen vastauksestasi!
En ole halunnut julkisesti kertoa mikä sairauteni on, mutta se on harvinainen perinnöllinen verisuonisairaus.
Katsoin lääkärikirjasta haittaluokituksia ja oireiden perusteella subjektiivinen käsitykseni on, että kuulun verenkiertoelinten ryhmään vähintään vaikea haitta ellei jopa erittäin vaikea haitta! Näin invaliditeetti% voisi olla jotain 55 ja 100 välillä. Lääkäreiden näkökulma tosin saattaa olla jotain ihan muuta kuin todellisuus...
Ensi kuussa kun lääkärille on tarkoitus mennä, täytyy ottaa asia puheeksi ja pyytää tekemään luokitus.
Hyvää jatkoa sinulle!
Heippa!
Eipä mitään :)
Vähän itseänikin harmittaa, ettei esim. vero-asiat tule missään esille, vaan annetaan sairaiden itse selvitellä tai olla selvittelemättä. Mulla kävi vain tuuri, kun kävin verotoimiston tiskillä kertomassa henk.koht, että en ole ollut töissä ja pitäisi saada noi matkakustannukset pois, ettei tule mätkyjä... Virkailija kertoi tästä inva-vähennyksestä ja miten sitä haetaan. Kaiken kummastukseksi pidätysprosentti ei noussutkaan vaan väheni :)
Kun sen lääkärin kanssa juttelet, niin nimenomaan kannattaa pyytää molemmat luokitukset t, sii haittaluokka numeroina että prosentteina.
Ja kun viet todistusta verotoimistoon, pidä alkuperäinen itselläsi ja anna ottaa kopio! (Aina näin, ikinä ei alkuperäisiä mihinkään, jos ei aivan pakko - lääkäriltä on hankala saada paperia uudestaan ja lääkärikäynnit maksavat)
Näin voit käyttää sitä näissä muissa jutuissa.
Muistaakseni poliisit haluavat nähdä haittaluokan numeroina ja verottaja prosentteina.
Ja huom, jos sulla on jotain muitakin vaivoja (toivottavasti ei), niistäkin kannattaa jutella lääkärin kanssa, koska nekin voivat nostaa haittaluokitusta ylöspäin. Tämä tärkeää, koska kaikki haittaluokkien "prosentit" lasketaan yhteen invavähennyksessä.
Ylipäätään... ei kannata olla masentunut, sillä Suomessa sairastaminen on "kokopäivätyötä" ainakin aluksi, ennen kun asiat alkavat rullaamaan. Siinä sivussa pitäisi sitten ehtiä kuntoutumaan :)
** Voi, tuli mieleen, että jos olet nytsairaslomalla töistä, viethän heti oitis paperit Kelalle.. Jos on pitkään sairaslomalla esim. yli vuoden, sairasloma-aikaiset tulot kerryttävät tulevaa eläkettä ja sekä työkyvyttömyyseläkkeeseen laskettavia päiviä. Muistaakseni sairasloman papereista 3 kk lasketaan hyväksi.
Hyvää uudenvuoden jatkoa!
Siis: Kela-asiasta tarkennus; jos sairausloma on alkanut jo kauemmin kuin 3 kk "sitten" papereiden Kelalle jättämisestä, vain edelliset 3 kk taaksepäin hyvitetään. Ei siis sairauden toteamisajasta, vaan Kelalle papereiden jätöstä.
Ja jos oikein olen ymmärtänyt, Kela hyväksyy sairaslomat aina vain puolen vuoden välein, joten aina 6 kk:n välein on käytävä lääkärillä, jotta saa Kelalle lähetettyä uuden todistuksen.
Tämä Kela-rumba on tärkeää, vaikket saisikaan kolikon kolikkoa Kelalta. Tässä varsinaiset sairaslomapäivien tilastoinnit ovat tärkeitä.
Ensin sairaslomapäivät 300 pv, sen jälkeen "pääsee" seuraavalle portaalle, joka ainakin minulle epäselvä. Tosin sen verran ehkä olen saanut selville, että "toisella" portaalla siirryttyä saa lapsikorotukset. Tämä vaikuttaa minuun, mulla on 2 lasta.
Joten paperihommia on melkoisesti!
Siis tilanne tällä hetkellä se, että 23.8.2006 jälkeen olen ollu töissä vajaa pari viikkoa, senkin kahdessa osassa silloin syyskuussa. Eli noin 5kk sairaslomaa mennyt. Ens kuun puolivälisssä tarkistetaan tilanne, että jatkuuko vai ei, luulen että kyllä. Ja kela vaati että työterveyslääkärin sijaan erikoislääkäri kirjoittaa seuraavan B-todistuksen.
Eli 300 päivään on vielä jonkin verran aikaa ja etenen nyt askel kerrallaan katsoen että mitä lääkärit meinaa. En oikein tiedä miten pitäisi asioita viedä eteenpäin: Varmistaa että eläke olisi mahdollinen, vai näyttää hyvältä ihmiseltä joka väkisin sinnittelee töissä. En kuitenkaan haluaisi töistä pois jäädä lopullisesti.
Harmittaa että olen vain vienyt kaikki sairaslomatodistukset työnantajalle, ottamatta kopioita itselle, mutta tulevaisuudessa olen viisaampi. Tärkeää se olisi ollut kun varsinkin 2006 alkuvuoden sairaslomat samasta syystä olivat monessa pätkässä. Mutta kelaanhan pomo ne paperit on vienyt, että luulisi sieltä saavan sitten jos oikein tarvii.
Lapsia ei ole, joten sitä ai tarvitse miettiä.
Heippa!
No hyvä, että nimenomaan Kela-asiat ovat kunnossa. Kappas, kun minä mokasin, enkä vienyt Kelalle mitään papereita varmaan puoleen vuoteen.. 3 kuukauden laskenta jäi laskematta, mutta kantapään kautta nämä asiat tulee tietoon.
--> siksi ajattelin, että varoitanpa tästäkin samalla, ettei kävisi samalla tavalla.
Vielä; oletko ollut ammattiliitossa? Jotain kauhukertomuksia olen kuullut, että jos ei ole työkykyinen lääkärinmääräyksestä, mutta Kelan (tai vakuutusyhtiön) lääkäri ei ole samaa mieltä oman lääkärin kanssa, voi tulla eteen sellainen kohtalo, että joudut ilmoittautumaan vajaakuntoiseksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon. Käsittääkseni sitten ammattiliitto maksaa työttömyyskorvausta.
Ja voihan olla, että saat lopputilin töistä?
Siksi ammattiliitto-asiat kannattaa olla kunnossa myös, jos tähän pisteeseen joudutaan.
Tsemppiä edelleen sinulle !
Olen tosin itse aivan epätoivon vallassa, kun en tiedä, missä omassa tilanteessa mennään.. E-lausuntoja ei ole kuulunut joulukuusta alkaen, Kela odottaa sairaslomalappusta, työnantaja odottaa sairaslappusta, vakuutusyhtiö odottaa sairaslappusta ja tietoa kuntoutustutkimusten tuloksista.. päivät kuluu eikä tietoa tule mistään. Mutta, eiköhän se tästä.
Joo, kyllä mä kuulun tradenomiliittoon, mutta kun kysyin sieltä sähköpostilla, että miten liitto tukee, jos sairastaa pitkään. Lakimies sieltä vastasi, että Kela maksaa sairaspäivärahaa, eikä mitään muuta. Onko sinulla parempaa tietoa siitä, mitä liitto mahdollisesti maksaa?
No, ei kannata panikoida ennenkuin näkee miten asiat menee. Eihän siitä työpaikasta tosiaan koskaan tiedä..
Toivottavasti sinunkin asiat selviävät parhain päin! Eihän näistä kiemuroista kukaan voi kaikkea tietää, jos ei ole koskaan saitastanut!
Heippa!
Voisit vielä ottaa liittoon yhteyttä ja kysellä tarkemmin asiasta. Juuri tätä seikkaa, jos et ole työkykyinen, mutta lääkäri on toista mieltä ja joudut ilmoittautumaan vajaakuntoiseksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon.
Tämä on tosi hämärä juttu, mutta niin kai vastuuta laitetaan myös ammattiliitolle sairastajasta?? Tämä vajaakuntoisuus koskee vain sitä tilannetta, ettei Kela hyväksy omalääkärin todisusta sairaslomasta ja hylkää sairasloman tai kuntoisuusajan. Mutta niinkin on käynyt.
Tradenomiliitto?? Toivottavasti siinä on työttömyyskassa tai vastaava "turva" samassa?
Olen myös tradenomi vm.-01, mutta en ole kuulutkaan...
Minä maksan liiton maksuja 5 euroa/kk sillä aikaa, kun olen pitkällä sairaslomalla.
Jouduin itse ilmoittamaan pitkästä sairaslomasta liiton jäsenrekisteriin ja sieltä rekisteripalvelusta he sitten lähettävät laskuja, jotka maksetaan omin käsin.
Tradenomiliitolla on varmaan kotisivut, josta saisi selville työttömyyskorvaukset? työttömyyskorvaustahan maksetaan max 500 pv?
****
Niinpä, toivottavasti asioissa käy parhain päin.
Mutta on tosi hyvä selvitellä asioita etukäteen jotta tietää, mitä tuleman pitää.
Soitin liittoon ja se mies lupas selvittää ja lähettää sähköpostia, kun ei heti osannut vastata. Tradenomiliiton jäsenmaksuuni kuuluu työttömyyskassakin. Jäsenmaksualennusasiakin tuli samalla ilmoitettua :) Kela lähetti kopiot lomatodistuksista pyynnöstä liittoa varten, mutta ihmettelin kun sieltä puuttui muutama. Saattaa kyllä olla ettei työantaja ole niistä lyhyistä edes hakenut mitään, mutta tämän pidemmän loman ensimmäinen osa puuttui. No, antaa olla, kaivetaan sitten lisää jos tarvii.
Heippa!
No niin, asiasi kuulostaa menevän oikeaan suuntaan ja oikeaan malliin!
Kerro jossain välissä, miten
asiat etenevät, vaikka
osoitteeseen [email protected]
"Kammoan" julkisia sähköpostiosoitteita, mutta
ehkä tämä osoite pysyy puhtaana roskapostista, koska on näin pitkällä keskusteluketjussa...
Odottelen kovasti kesää ;)
Hyvää helmikuuta!
Terveisin Kirsi
Juu, ens viikolla taitaa olla jotain kerrottavaa niin katsotaan sitten. Taisin tuolla aikaisemmin osoitteeni kertoakin, mutta minullekin voi postia lähetellä [email protected]. En kyllä tiedä toimiiko, kun kukaan ei oo viestiä sinne koskaan lähettänyt..