Ennen , jos sakemanni-lehdessä esiteltiin joku henkilö niin yleensä hän oli saanut jotakin merkittävää aikaan. Näin on myös suurimmassa osaa asiallisissa lehdissä.
Kovasti ihmetystä herätti minussa ja tuttavapiirissäni lehdessä esitelty graugeboren-kennelin esittely, olihan kasvattaja kasvattanut ainoastaan neljä pentuetta ja kokeiden osaltakin on kovasti vaatimatonta tulostaso.
Koska en tunne kyseistä kasvattajaa ja en ole kovinkaan paljon seurannut kilpailuja niin kysyisinkin että onko minulta jäänyt huomaamatta jokin merkittävä saavutus hänen kasvattajaurallaan ?
Kovasti ihmetystä herätti minussa ja tuttavapiirissäni lehdessä esitelty graugeboren-kennelin esittely, olihan kasvattaja kasvattanut ainoastaan neljä pentuetta ja kokeiden osaltakin on kovasti vaatimatonta tulostaso.
Koska en tunne kyseistä kasvattajaa ja en ole kovinkaan paljon seurannut kilpailuja niin kysyisinkin että onko minulta jäänyt huomaamatta jokin merkittävä saavutus hänen kasvattajaurallaan ?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olen ihmetellyt samaa. Katsoin ko. kasvattajan meriittejä, enkä löytänyt yhtään mitään.
Taitaa Spl:n ensi vuoden jäsenmaksu jäädä minulta maksamatta jos kasvattajahaastattelujen taso on noin alhainen. Muutaman pentueen kasvatuskokemuksella ei vielä kannattaisi kovinkaan paljoa kehuskella.
MAALIMIESOPISTOSSA niin on, on todella tietotaitoa ja kokemusta vaikka millä mitalla. Hallelujaa.....
monen kirjoittajan kanssa, eikö sitten olisi ihan sama, et aloittaisivat aakkoset alusta, ja haastateltaisiin kaikki kasvattajat läpi?
Varmaan olisi löytynyt useita, joilla enemmän meriittejä tai pidempi harrastustausta!
Ainakin kennel nimi olisi kasvattien osalta tunnetumpi kun meriittejä löytyisi...
on takana. Niin ihana kasvattaja kun on kyseessä!!
Mieskin on vielä maalimies opissa, kyllä siellä TIEOA ja TAITOA on!!!!!!!
IHmetyttää muakin, kun kirjottelt eri nimimerkeillä samaa asiaa ja vastailet ittelles, heh.
Lehteenhän voisi kyllä juttujaan lähettää kuka vain ja tossa juttusarjassa kait oli tarkotus, just ja vaan saada esille niitä pieniä kasvattajia, joiden ajatusmaailmaa ei joka paikassa tiedotetakaan, niinkuin tunnetumpien, ehkä GB niinkuin ne muutkin kasvattajat joita juttujen toimittaja on haastatellut on vielä joskus saavuttava sinunkin arvostamiasi emriittejä, epäilempä vaan, sekun tuo kateus on vähäsen kavala tauti.
Toivottavasti et kuulu SPL:n lehtitoimikuntaan. Jutustasi puuttuu faktat, kielioppi on täysin ala-arvoista ja kirjoitusvirheitä teksti täynnä.
Tekstistäsi päätellen kuulut kyseisen kasvattajan lähipiiriin.
Voisitko kertoa mitkä ovat kyseisen kasvattajan ajatushelmet joilla saavutetaan meriittejä tulevaisuudessa, tai vaikka mainitsemiasi emriittejä ?
Enkä ole ollut humalassakaan viestiä kirjoittaessani.
Enkä valitettavasti tunne kasvattajaakaan, hyviä koiria on kuulemma kasvattanut.
Vituttaa vaan tuo ainainen kätinä, jos jostakin, sekö se tekee mielestäsi kunnon kasvattajan, että pentuja on vähän joka juoksusta ja paljon, en usko!
Parempi, että vähän mutta laatua ja oikealle kohderyhmälle.
Et sit itse asiaan puuttunut?
Oudolta tuntuu että nykyään ei tunneta muuta kuin kaksi luokkaa kasvattajissa. Toinen on pari pentuetta raapaiseet kasaan - kasvattajat ja toinen on pentutehtailijat jotka astuttavat joka juoksusta.
Suomessa on kuitenkin paljon kasvattajia jotka ovat tehneet PITKÄN LINJAN JALOSTUSTYÖTÄ koirien parissa, pitkällä linjalla tarkoitan kahden- kolmenkymmenen vuoden , jopa vieläkin pidempään, suunnitelmallista ja harkittua kasvatustyötä. Kumma kyllä, nämä henkilöt eivät koe niin tarpeelliseksi pitää ääntä työstään, tulokset puhuvat puolestaan.
Tiedätkö edes mitä auslese tarkoittaa ?
Harkitsin aluksi, että jätän vastaamatta kokonaan, koska jatkokirjoittelussa on kovasti provokaation makua. Asioita jotka eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa joten jätän ne kokonaan kommentoimatta.
Koska alkuperäinen kysymys on asiallinen, vastaan tähän. Olen samaa mieltä nimimerkin kanssa siitä että meillä on kovasti opittavaa ja parannettavaa
ja terveisiä tuttavapiirillesi myös, vastaan todella mielelläni kaikkiin asiallisiin kysymyksiin, yllä on sähköpostini ja alla puhelinnumeroni.
Kiitos kritiikistä tältä osin, se on aivan asiallista, nimittäin vain nöyryydellä tähän rotuun ja harrastamaamme lajiin toivottavasti joskus niitä tuloksiakin sitten tulee. Paikalleen ei ole syytä jäädä ja kritiikki omia kasvattejaan ja työtään kohtaan on aina paikallaan.
Saksanpaimenkoiralehden haastattelua meiltä pyydettiin, joten siltä osin mielestäni vastuu lehden linjasta siirtyy toimitukselle. Tarkoituksenani oli tehdä mahdollisimman rehellinen kertomus aloittelevan kennelin ajatuksista ja pyrkimyksistä.
Ystävällisin terveisin:
Seija Kulmala
0500 475036
[email protected]
kasvattaja selvästi kyseessä. Hatun noston paikka,sillä otat rohkeasti kritiikin vastaan ja suhtaudut asiian varsin rakentavasti. Hienoa! Tuolla asenteella sinulla Seija on varmasti vain hyvä tulevaisuus koirien kasvattajana. Vilpittömästi toivon vain ja ainoastaan kaikkea hyvää sinulle ja koirillesi!Olet liikkeellä oikealla asenteella ehdottomasti.
Kennelin kotisivuja, ja koiramateriaali näyttää asialliselta.
Mitäs muuta sitä tarvii, kun hyvän jalostusmateriaalin, tiedonjanoa ja sitä kokemusta tulee kyllä ajan mittaan.
Ja uskoisin, että tuolla kantalinjalla kannattaa jatkaa.
Mitenkähän täällä olisi reagoitu jos E olsisi kasvattanut vaikkapa 130 pentuetta.
Olisi herkästi tullut kommentteja, miksi tuollaista "pentutehtailijaa" haastatellaan.
Pirullista porukkaa.
Eikö teistäkin ollut mukava lukea alkavan kasvattajan tekstiä lehdestä. Minusta ainakin oli. Muistelin omia kasvattamisen alkuaikoja.
Ihmetellään miksi Suomessa ei ole enää pitkänlinjan kasvattajaa, joka kirjoittaisi tai neuvoisi muita.
Viimeisen 10 vuoden aikana on moni hyvä kasvattaja lopettanut kasvattamisen tai ainakin neuvojen antamisen.
Miksi? Netti on hyvä tiedonlähde, mutta nyt viimeaikoina siitä on tullut ilkeämielisten ihmisetn koston väline.
Ajatelkaapa esim. edellisiä tekstejä mitä ko. kennelistä kirjoititte.
Pysähtykää edes hetkeksi ajattelemaan miten pahasti kirjoituksenne loukkaa.
Jos itsestäni kirjoitettaisiin noin, pahoittaisin mieleni todella syvästi ja varmasti jopa itkisin.
Siksi olenkin nyt tehnyt päätöksen, etten enää neuvo ketään muuta, kuin omia kasvatin omistajia. En kerro mitään tiedossani olevia vikoja ja sairauksia toisten koirista. Kasvatan vain omissa oloissani. Hankkikoon jokainen tietonsa itse, jos pystyvät. Onneksi en ole ehtinyt SPL:n lehteen nyt vielä kirjoittamaan. Näin säästyn ainakin edellisen kaltaiselta nöyryytykseltä.
Jaksamista Seijalle ja Karille. Pää pystyy.
Vielä yksi vanhan kasvattajan viimeinen neuvo.
Kukaan ei ole niin paha toiselle kasvattajalle, kuin toinen kateellinen kasvattaja, jonka pennut eivät ole menneet kaupaksi tai et ole käyttänyt hänen urostaan tai kelpuuttanut hänen koiraansa omaan jalostus työhösi.
Kasvattaja on monesti peto toiselle kasvattajalle.
Täällä olevat kirjoitukset, eivät ole mitään tietämättömien pikkutyttöjen kirjoituksia vaan asioista tietävien kateellista ja ilkeämielistä parjausta.
loukkaannuitkin. Herja oli ankaraa ja Seija näytti rohkeasti millainen on reilu ihminen toiminnassaan. En silleen tiedä ns. sisäpiirin asioista enkä halua urkkiakkaan sen enempää, mutta olin itsekin aika ylättynyt millasta ilkeyttä täälä liikkuu. No, itsekin lähdin riitely linjalle kun tuntui ettei kukaan halua ymmärtää sitä mitä yritin oikeesti sanoa. Mutta lopulta taisimme senkin asian suhteen kuitenkin ymmärtää yskän enempi ja vähempi puolin ja toisin kukin.
Itselle tärkeistä asioista tahtoo pitää kynsin hampain kiinni,mutta kai se on viisain joka vaikenee ensiksi. Mutta taidat tehdä oikean päätöksen tuossa neuvomis asiassa. Joku kuitenkin keksisi jonkun porsaanreiän millä kumauttaa olan takaa.Onko tätä kyseistä lehteä mahdollista saada kirjastosta? Lukisin mielelläni Seijan ja Karin haastattelun. Iloiset yritteliäät ihmiset saa hyvälle tuulelle,siksi haluaisin pienen murusen nähdä sitä iloa mitä he kokevat alkavasta taipaleestaan.=)Kivempi ois kaikkien kanssa koittaa sovussa olla ja suvaita jokaiselle onnea eikä kurjuutta.Rapsutuksia sinne kivoille koiruuksille ja kyllä ne ikävät lörpötykset pikku hiljaa mielestä poistuu kun menee ja nappaa koiran kainaloon tai lähtee sen kanssa happi hyppelylle kuka kentälle ja kuka metsään tai muualle. Yhteinen askare rakkaiden lemmikkien kanssa huuhtoo hyvin surut ja pahan mielen!=)
tuloksista jalostusnartuilla,mutta sitten jo A-pentueen narttu tulokseton!miten aloitteleva kasvattaja voi aloittaa kasvatuksen ennen tuloksien omaamista?Kummaa touhua eka tulokset parilla koiralla,rotuun tutustuminen,sitten vasta pennut,tämä järjestys!
Niin eikai nuo edes A-pentuetta tehneet, kuulostaa asiantuntevammalta kun aloittaa aakkoset m-kirjaimesta :)
hehe heh
Ei tämä nyt paskempi ole tulosten valossa yhdistelmissään mut sen voi kai jokainen todeta itse http://www.graugeboren.net/breedings.htm
En tämän enempää kirjoita koska kasvattaja on toivonut ystäväpiirissään ettei häntä puolustettaisi ja ottaa näin reippaasti kritiikin vastaan.
Ei voi muuta kuin sanoa että yhdyn erään kirjoittajan oletukseen siitä että kasvattaja on kasvattajalle susi jne...
Onneksi noita pahimpia herjoja poistettiin yltä!
Minun mielestä SPL-lehden juttu oli kaikin puolin hyvä sekä lehden imagon että lukijoiden kannalta. Lehden toimitus osoitti kiitettävää mielenkiintoa jäsenkuntaa kohtaan tekemällä mielenkiintoisen jutun arjen ahertajista.
Jutussa oli hyviä vinkkejä kasvatustoimintaa harkitseville harrastajille, liiton jäsenille ja muillekin. Toivon lisää tämän tyyppisiä juttuja SPL-kasvattajista ja 1-3 rodunomaisen kokeen luokissa kisaavista jäsenistä.
Viime vuosina lehti on ollut mielestäni hieman näyttelypainotteinen, niitä juttuja on mukava väliin lukea mutta ei välttämättä sivukaupalla.
ihmettelin tätä juttua lehdessä.
Pahoittelen, tarkoitus ei ollut kyseenalaistaa kasvattajan toimintaa, ja kunnioitan kyllä hänen työtään ja tapaansa toimia.
En ole ko. linjan ihminen, enkä tule koskaan olemaan kiinnostunut hänen koiristaan, kyse ei ole kateudesta, pentuja menisi niin paljon kuin vain tulisi...
Ihmetyttää silti, että millä perusteella haastattelut lehteen valitaan, tavallaan ne kuitenkin on ns. ilmaista mainosta, ja siihen nähden olisi varmaan löytynyt ansioituneimpiakin kasvattajia kummastakin linjasta.
Tosin onhan noita vastaavanlaisia ollut aiemminkin...
Missä numeross ollu,,,,olenko jäänny väliin lehden saamisessa?
Tosin taidan olla puolueellinen kun tunnen ko. kasvattajan. Tosi kiva juttu lehdessä, lisää samanlaisia! On kiva lukea juttuja eri vaiheessa kasvatustyössään olevista ihmisistä, mulle ainakin ihan sama onko aloittelija vai pitemmän aikaa kasvattanut, mielenkiintoista luettavaa kaikki. Tosin mä kait kuulun siihen vähemmistöön, jonka mielestä kaikki mitä ihmiset vaivautuvat lehteen kirjoittamaan on mielenkiintoista. Paljon on tietoa maailmassa ja kiva kun jotkut uskaltavat ja viitsivät sitä muille jakaa, ettei kaikkea tarvitse itse käydä läpi kantapään kautta.
mennut vallan ohi, siis mikä lehti? En ainakaan itse ole vastaavaa saanut. Pitänee soittaa spl:ään ettei lehti ole tullut??
kasvattajaa vastaan, joku logiikka voisi tietysti olla noissa, millä perusteella juttuja tehdään, vaikka ne jonkun mainitsemat aakkoset esim...
Eipä sitten herättäisi niin paljon ihmetystä.
tätä kasvattajaa vastaan, mutta jossain oli että juttusarjan pitäisi olla SPL-kasvattajista.
Mutta siellä on kyllä ollut myös juttua niistä jotka eivät ole SPL kasvattajia tai niitä joilla ei ole myös sitäkään vertaa tuloksia tai muuta näyttöä mitä täällä nyt sit vaadittiin olevaksi!
Tiedä sit...
kasvattaja titteli ei kyl mun arvostusta yhtään nosta, pikemmin päin vastoin...
Liiton sivuilla kun käyn, niin kasvattajalinkkejä selaan mut en mene spl-kasvattaja linkkien kautta.
Muutaman kurssin käynti ei mua vakuuta, varsinkaan kun ne oikein "nostetaan esille".
Enemmän kasvatit kertoo kasvattajasta....
Niin, luuletteko että on helppoa tehdä kasvattajahaastatteluja?
Silloin se varmasti olisi helppoa, jos haastattelupyynnön saaneet kasvattajat vaivautuisivat vastaamaan. Jos pyyntö on mennyt 25 kasvattajalle, niin on hyvä jos 1 tai 2 vaivautuu vastaamaan. Erityisesti ns. vanhat kasvattajat eivät vastaa tai kieltäytyvät jostain syystä.
Lehti tarjoaa erinomaisen tilaisuuden kasvattajalle esitellä kasvatustyötään ja kertoa ajatuksiaan. Jos siitä kieltäydytään, niin ei toimitus voi sille mitään.
Keitä kasvattajia te tänne kirjoittelevat haluaisitte haastateltavan?
yhtään ihmetytä?Olisko pikku protesti liitolle..ehkä...
liitonko vika se on,jos ihmiset kieltäytyvät haastattelusta.
Mielestäni juttusarja kyllä puolustaa paikkaansa, aivan asiallisesti tehty ja oli mielenkiintoista lukea aivan uusista ihmisistä ja heidän ajatuksistaan rodun tiimoilta.
Mitä on tullut seurattua asioita niin kynä tai näppis vaan muillekin käteen ja töihin.
Sitäpaitsi toimitushan aina pyyteleekin juttuja lehteen laitettaviksi.
Olisi esimerkiksi varmasti mukava lukea joitakin aivan tavallisten harrastajien kisa tai muita harrastuskokemuksiakin eihän se nyt aina ole pakko olla jotain suurta josta kirjoitetaan.
Suurin osa porukasta on aivan tavanharrastajaa, enemmän sitä yhteenhiileen puhaltamista vaan ja kyllä se siitä.
Hattua nostan noiden nyt puheena olleiden artikkelienkin kerääjälle on hienoa etteivät meistä kaikki istu miettimässä toistensa vikoja ja tekemättömyyksiä, vaan toimivat kun heillä on siihen ilmeisiä taitoja ja kykyjäkin ja tietotaitoa ja kokemusta rodusta sen verran pitkältä ajalta, että osaa esittää oikeita kysymyksiäkin.
Kiitos
Eihän syy joidenkin kasvattajien passiivisuuteen ole liitossa, vaan tällaisille palstoille kirjoittelevissa rääväsuisissa idiooteissa, jotka koko ajan panettelevat kaikkea mahdollista. Kuten tämäkin ketju osoittaa.
taustalta joku syy löydy, jos kerran useampi kieltäytyy...
Liiton ( hallituksen ja sen ympärillä pyörivän köörin )on aivan turhaa yrittää vierittää syytä kasvattajien ja jäsenistön passiivisuuteen eri palstojen niskaan.
Kyllä em. ovat saaneeet passiivisuuden aikaan ihan omalla toiminnallaan ja tietysti heidän kannaltaan tälläiset palstat ovat epämiellyttäviä koska täältä saa kuulla mitä jäsenistö todellakin on mieltä liiton toiminnasta.
Liiton omalla palstallahan ei saa käydä kuin ahteria lipomassa.
Ns vanhana kasvattajana en lähtenyt haastatteluun koska siperia opettaa, parempi hiljaa hissukseen kuin täällä kanssasisarten ja -veljien ruodittavana.
Tässäkin ketjussa SPL:n kasvattajakurssia pistetään alta lipan, ilmeisesti kysymyksessä on tietämättömyys.
Kurssi kestää vuoden. Se on todella monipuolinen ja vaativa vuosi, joka vaatii kurssilaiselta todellista sitoutumista.
Vuoden aikana käydään läpi eri moduuleina kaikki saksanpaimenkoiran ja muidenkin rotujen jalostukseen, anatomiaan, fysiologiaan, perimään, terveyteen, ruokintaan, yleiseen hoitoon, koulutukseen, kilpailemiseen, (sekä rodunomainen että kansalliset lajit)sekä eläinten pitoa ja koulutusta säätelevään lainsäädäntöön, näyttelytoimintaan ja saksanpaimenkoiran historia.
Jokaisen moduulin aikana on tehtävä kirjallisia kotitehtäviä, ne arvostellaan ja puretaan yhdessä opettajien kanssa. Vuoden aikana oppilaan pitää käydä omalla ajalla rodunomaisessa kokeessa, kestävyyskokeessa ja erikoisnäyttelyssä arvioimassa kirjallisesti kolmen koiran suoritukset.
Loppukokeen ja kurssinjohtajan suullisen tentin läpäisemisen jälkeen voit olla vasta varma todistuksesta. Todistusta ei kuitenkaan saa ellei kaikki kirjalliset harjoitustyöt ja arvioinnit ole palautettu ja hyväksytty.
Isommin kehumatta voin sanoa, että SPL-kasvattajakurssi on tällä sektorilla parasta mitä Suomesta saa!
tuossa oli aikamoinen litania varsinainen tieto pakkaus!! Vaikuttaa varsin hienolta koulutukselta.
Ei olisi varmaan kellekkään pahitteeksi käydä vastaavanlaista kurssia. Mun mielestä mielenkiintoinen. Se on siis vain liiton jäsenille käsittääkseni?Nyt pisti harmittamaan. No,ehkä jos joskus sitten ylipäänsä koiraa enään otan,niin tarttee tosissaan harkita liittoa ja tuollasta koulutusta.Tosi hyvä,että tuollasta koulutusta on,mitähän mulle ole olemassa kun vanhan ja aran koiran "emo" olen? Täytyy sanoa,että tuossa kohtaa otan ja kumarran liiton toiminnalle.Kops,löin otsani pöytään;)
Eikös kurssia ole supistettu aika torsoksi..
Ainakin yksi viikonloppu on jätetty pois...
Ennen oli kaks viikonloppua ruokintaa, mutta nyt on vain yks päivä :(
Kuten kaikki Spl.n koulutukset.
haahhaaaaabuaaaahaaahahiiihiiaahhaai!
ootkos maistissa vai muuten vaan hauskaa=)
ei vaan se on kiva jos on mukavaa=)oikeesti
Monia alaosastoja kiertäneenä ja treenejä nähneenä, Graugeboren koirat eivät vakuuta. 7xBH, 1xHK3 ja 1xschh1, yhteensä n.30 jälkeläistä. MISSÄ MÄTTÄÄ??? "KÄYTTÖLINJAISIA SAKSANPAIMENKOIRIA TYÖHÖN, HARRASTUKSEEN JA VAPAA-AIKAAN", yep. Missähän ne harrastajat sitten koirineen ovat kun tuloksia ei missään näy. ;-)))
Kasvattaja (kuin ei muutkaan kasvattajat) ei(vät) ole omia tuotoksiaan jalostukseen käyttänyt, HYVÄ PÄÄTÖS, mutta jossain on vikaa ja pahasti! Videot kasvattajan sivuilla koiristaan eivät hääppöisiä olleet, miten on viitsinyt edes sivutilaansa käyttää videoiden lataamiseen.
Kasvattaja taitaa hänkin olla hyvin kokematon, mikä yhdistelmät selittäisi jollain tasolla...
Olisi hienoa jos tällaisten keskustelujen motiivina olisi silkka kateus gb (GoodBye)-koiria kohtaan, julma ja raaka totuus on kuitenkin, että kasvattaja ei vain ole saanut mitään aikaiseksi kovista puheistaan huolimatta (tämä tullut esille mm. pentuepäiväkirjoista, joita lukiessa kävi hyvin selväksi, ettei kasvattaja tiedä mistä puhuu).
Graah toi tämän esille. Minulla on GB koira.
Kasvattaja on ollut pitkään suomen 4 parhaimman terveystuloksissa. Kennelliiton tulokset viime vuodelta neljänneksi paras lonkat ja kyynärät ja yli 50 prossaa tulokset kasvateilla. Eli yli 10 pentuetta tilastot.
Harmi et lopetti kasvatustyön tähän pentueeseen...