Lähiverkko kahdella verkkokortilla????

.....

..... kirjoitti:

.....

Sitten mä olen väärä henkilö neuvomaan jos suunnittelet tunnelointia linuxin läpi nettiin. Sellaista on täällä kyselty aiemminkin en muista mitä siihen vastailtiin. Omat kokemukset tunneloinnista tai nettiyhteyden jakamisesta ovat epäkäytännöllisiä..

Ainoa neuvo jonka osaan antaa tähän on: hanki hubi, pääset paljon helpommalla.

old_profile_3778 kirjoitti:

Sitten mä olen väärä henkilö neuvomaan jos suunnittelet tunnelointia linuxin läpi nettiin. Sellaista on täällä kyselty aiemminkin en muista mitä siihen vastailtiin. Omat kokemukset tunneloinnista tai nettiyhteyden jakamisesta ovat epäkäytännöllisiä..

Ainoa neuvo jonka osaan antaa tähän on: hanki hubi, pääset paljon helpommalla.

kyllä tuo netin jakaminen toisen verkkokortin kautta pitäisi onnistua, mutta en muista miten se tarkalleen tehtiin. olen kuitenkin sillä tavalla jakanut.

nyt on käytössä siemensin speedstream, joka on (melkein) vapaasti ohjelmoitava neliporttinen adsl-mottu.
laitoin heti natin päälle ja käytän lähiverkossa 10.0.0.x -osoitteita, joten samalla tuo toimii palomuurinakin. tarvittavat portit olen edelleenohjannut.

adsl-mottu kirjoitti:

kyllä tuo netin jakaminen toisen verkkokortin kautta pitäisi onnistua, mutta en muista miten se tarkalleen tehtiin. olen kuitenkin sillä tavalla jakanut.

nyt on käytössä siemensin speedstream, joka on (melkein) vapaasti ohjelmoitava neliporttinen adsl-mottu.
laitoin heti natin päälle ja käytän lähiverkossa 10.0.0.x -osoitteita, joten samalla tuo toimii palomuurinakin. tarvittavat portit olen edelleenohjannut.

Onnistuuhan tuo netin jakaminen varmaan eipä siinä mitään mutta se edellyttää sitten että se välissä oleva kone on aina päällä ellei sitten halua kaapelisulkeisia pitää. Varsinkin jos koneilla on välimatkaa.

Mulla on langattomat kortit tai usb-palikat kaikissa 5:ssä koneessa ja Siemensin tukiasema joka puolestaan on kiinni 4-porttisessa Zyxel-modeemissa ja nää romut on piilotettu kaapin päälle pois silmistä. Tietty sen verran niitä näkyy että voin ohikulkiessa tsekata ettei ylimääräistä liikennettä näy ledeissä.

On mulla ollut noita virityksiä, yksi kone roikkui vaatehuoneen seinällä ja johtoa kulku ristiinrastin hubiin ja hubista tuon koneen kautta nettiin. Toisessa asunnossa modasin puupöntön olkkarin seinälle jossa oli värivalolliset puhaltimet ja hubin ja sen kautta kulki kaikki liikenne HomePnahan (siellä oli tietty kone sisällä siinä lootassa). Lopulta sain tarpeekseni a) johdoista ja b) siitä että tuon välikoneen piti aina olla päällä tai sitten piti vaihdella johtoja että pääsi jollakin muulla koneella nettiin. Turhan hankalaa.. nyt mulla on NATin takana nämä koneet ja sisäverkko ohittaa palomuurin kokonaan ja vain ulos menevä liikenne kulkee siis palomuurin kautta. Tietty jos tuo välissä oleva kone toimii serverinä niin sitten siinä voi olla hieman järkeä varsinkin omakotitalossa jossa se toimii ylimääräisenä lämmittimenä. Jos ei maksa lämmittämisestä niin koko sähköhän menee harakoille.. tai mulle ei ainakaan niin tärkeää meiliä tule että sitä pitäisi tsekata vähän väliä joten joskus kone on yötäpäivää päällä mutta aika usein myös sammutettuna.

Mitenkäs muuten nykyään on, en ole seurannut kaapeloinnin kehittymistä mutta ennenhän noiden koneiden välillä olisi pitänyt olla ristiinkytketty CAT5 ethernet eli suora ei käynyt.

Tietty ihan makuasia tai voi olla hyötynäkökohtakin että miten sen kytkee mutta tuo sun ideasi oli mun mielestä hyvä eli nattaava modeemi väliin ja suorat vedot vaikka siihen niin on paljon kätevämpi kuin serverin läpi menevä yhteys. Mä puolestani oletin että adsl-motu ON nattaava ja hubi tulee ennen sitä.. vähän hölmö oletus sinänsä. Riippuu vähän miten on noita rj45 portteja sillä hubi on kuitenkin hieman edullisempi kuin modeemi.