Kaupunkien yhdistyminen

Milloin pidetään seuraava äänestys Jämsänkosken yhdistämisestä Jämsään? Ketkä ovat liitoksen pahimmat vastustajat ja miksi?
141273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kukapa tietää. Yhdistymistä vastustavat menneisin aikoihin jämähtäneet mielipidepoliisit, joiden sukumuistissa elävät Jämsästä erkaantumisen muistot ja jotka ovat huolissaan omista luottamusmiespaikoistaan.
Jämsänkoskea odottaa karu kuntaliitos. Mahdollisilla porkkanarahoilla ei investoida mitään koskelle, koska ne menevät velkojen maksuun.

Äänestä
  • Jämsänkosken ja Jämsän liitostavastustavat vain ja ainosataan pelkurit. Pelkurit, jotka pelkäävät omien luottamusmiespaikkojen menetystä. Yleinen hyvä on toisarvoinrn asia oman edun rinnalla. PISTE

    Äänestä

ja Jämsänkoski menettää vapaaehtoisesta yhdistymisestä saatavat porkkanarahat. Tyhmää politiikkaa Koskella ja yhdistymisen vastustajilta realismin taju pahasti hukassa. On koittanut uusi aika valtakunnallisessa kuntapolitiikassa ja se on vain hyväksyttävä, jos ei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla!

Äänestä

Asia on syytä nostaa näkyvästi seuraavien kunnallisvaalien teemaksi. Eiköhän silloin viimeistään änkyrät järjestykseen saada.

Äänestä
  • Ulkopuolinenkin tuumailee...

    Miksi Jämsänkoski ja Jämsä pitäis ylipäätään pitää erillään? Mielestäni tämä kaupunki josa nyt asun, ei täytä Kaupungin kriteerejä, ja osa palveluista on kuin onkin Jämsästä, joten säästyis erittelynkin vaivalta :)

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Ulkopuolinenkin tuumailee...

    Miksi Jämsänkoski ja Jämsä pitäis ylipäätään pitää erillään? Mielestäni tämä kaupunki josa nyt asun, ei täytä Kaupungin kriteerejä, ja osa palveluista on kuin onkin Jämsästä, joten säästyis erittelynkin vaivalta :)

    Kysypä kaupunkisi änkyräpäättäjiltä kok-, sd- ja vas-ryhmistä.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    Kysypä kaupunkisi änkyräpäättäjiltä kok-, sd- ja vas-ryhmistä.

    Älä kuitenkaan usko niitä puheita, että silloin menetetään loputkin kaupat, koulut ja muut palvelut. Kunta ei pidä kaupallisia palveluita yllä ja koulutkin säilyvät ainoastaan silloin, jos niissä on riittävästi oppilaita.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Älä kuitenkaan usko niitä puheita, että silloin menetetään loputkin kaupat, koulut ja muut palvelut. Kunta ei pidä kaupallisia palveluita yllä ja koulutkin säilyvät ainoastaan silloin, jos niissä on riittävästi oppilaita.

    Juu. 90-luvulla kun liitosselvitystä tehtiin, niin kosken änkyrät kulki kylillä ja kyselivät ihmisiltä että haluatko lapsesi joutuvan kouluun Seppolaan, kun kuntaliitos tulee.
    Niinkuin kosken kakarat Seppolan kouluihin mahtuisivat...
    Mutta pelottelu kulki tällä tasolla.

    Äänestä

  • Kirjoittelet kirjoitti:

    Juu. 90-luvulla kun liitosselvitystä tehtiin, niin kosken änkyrät kulki kylillä ja kyselivät ihmisiltä että haluatko lapsesi joutuvan kouluun Seppolaan, kun kuntaliitos tulee.
    Niinkuin kosken kakarat Seppolan kouluihin mahtuisivat...
    Mutta pelottelu kulki tällä tasolla.

    Liitos tulee. Kunhan eduskuntavaalit on käyty niin tapahtuu. Vasurit ja kepu siirtyvät liitospuolueeseen, jäljelle jäävät työväenyhdistyksen muutamat änkyrät ja Mäen Jussi jos ei Jussi sitten käännä kelkkaa.

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Liitos tulee. Kunhan eduskuntavaalit on käyty niin tapahtuu. Vasurit ja kepu siirtyvät liitospuolueeseen, jäljelle jäävät työväenyhdistyksen muutamat änkyrät ja Mäen Jussi jos ei Jussi sitten käännä kelkkaa.

    Hyvä ennustus, kunpa kävisikin noin. Mutta taitaa jääd kuitenkin seuraavien kunnallisvaalien yli.

    Äänestä

  • jää sitten kirjoitti:

    Hyvä ennustus, kunpa kävisikin noin. Mutta taitaa jääd kuitenkin seuraavien kunnallisvaalien yli.

    Kyllä liitos pitäisi saada toteutettua pikimmin, että saataisiin 6-7 miljoonan porkkanat valtiolta. Koskella on merkillistä puhetta, että liitos kylllä tulee kun se tulee, juuri kukaan ei sitä kyseenalaista. Miksi sitten poliitikot eivät hoida hommaa ajallaan että tulee avustukset. Kyllä rahoilla käyttöä on varmasti. Kuka kantaa viivyttelystä vastuun.

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Kyllä liitos pitäisi saada toteutettua pikimmin, että saataisiin 6-7 miljoonan porkkanat valtiolta. Koskella on merkillistä puhetta, että liitos kylllä tulee kun se tulee, juuri kukaan ei sitä kyseenalaista. Miksi sitten poliitikot eivät hoida hommaa ajallaan että tulee avustukset. Kyllä rahoilla käyttöä on varmasti. Kuka kantaa viivyttelystä vastuun.

    Tottapa kirjoitat. Koskella sanotaan että ei ole nyt ajankohtainen, kyllä se joskus tulee. Ihme perusteluja. Liitos olis pitänyt tehdä jo 1995.
    Kun se tulee, kosken virkakunnan alasajo tulee olemaan rankka. Siinä loppuu lukio eikä paljon neuvotella eikö investoida. Ajat ovat nimittäin sellaiset. Toki porkkanat kannattaisi ottaa nyt heti.

    Äänestä

  • Nähtäväksi jää kirjoitti:

    Tottapa kirjoitat. Koskella sanotaan että ei ole nyt ajankohtainen, kyllä se joskus tulee. Ihme perusteluja. Liitos olis pitänyt tehdä jo 1995.
    Kun se tulee, kosken virkakunnan alasajo tulee olemaan rankka. Siinä loppuu lukio eikä paljon neuvotella eikö investoida. Ajat ovat nimittäin sellaiset. Toki porkkanat kannattaisi ottaa nyt heti.

    Kiva kun laitettiin tuo tori kuntoon liitosrahoilla. Tuliko muuta?

    Äänestä

  • Jouni822 kirjoitti:

    Kiva kun laitettiin tuo tori kuntoon liitosrahoilla. Tuliko muuta?

    Ketjun aloituksen jälkeiset tapahtumat osoittavat, että liitos olisi pitänyt tehdä viimeistään 1995, mieluummin jo 1969-1972

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milloin? kirjoitti:

Milloin pidetään seuraava äänestys Jämsänkosken yhdistämisestä Jämsään? Ketkä ovat liitoksen pahimmat vastustajat ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu