Videosta vielä

Joo eli tosta julkisuuteen pongahtaneesta videosta ei näy , mitä näitä tapahtumia ennen tapahtui. Onkohan kyse siitä , että kuvaaja ei ehtinyt kuvata aikaisempia tapahtumia, vai jostain muusta (Esim kuvaaja ei halunnut kuvata näitä juttuja) Olisi mielestäni tärkeätä selvittää , mitkä asiat johti tähän tapaukseen.
Tässä vaiheessa kun ei ole kuin yhden ns. silminnäkijän lausunto ( Ja onkohan sekään puolueeton)


Lopuksi sanottakoon vielä , että en hyväksy väkivallan käyttöä missään tilanteessa. Ymmärän kuitenkin että Kontulassa työskennellään kovien paineiden alaisena , ja ylilyöntejä saattaa joskus tapahtua. Ja huom! en ole itse Vartija vaan ihan tavallinen kansalainen
5605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sillä ei ole mitään väliä mitä tapahtui ennen pahoinpitelyä! Jätkät pahoinpiteli tai käytti tarpeetonta väkivaltaa ottaessaa henkilöä kiinni "mahdollisesta" rikoksesta. Tälläisiä ylilyöntejä ei kaivata ja ne pitää kitkeä pois. Vartiointi alalle pojilla ei tule olemaan ikinä enää asiaa!

Äänestä

Sillä ei ole mitään väliä mitä tapahtui ennen pahoinpitelyä! Jätkät pahoinpiteli tai käytti tarpeetonta väkivaltaa ottaessaa henkilöä kiinni "mahdollisesta" rikoksesta. Tälläisiä ylilyöntejä ei kaivata ja ne pitää kitkeä pois. Vartiointi alalle pojilla ei tule olemaan ikinä enää asiaa!

Äänestä
  • Ennenkuin on tutkittu niin äläs rupee hutkimaan. Muuten voi käydä niin että pilkka kolahtaa omaan nilkkaan. Tarkoitan siis sitä että jos oot vartija niin näin voi tapahtua sullekin kiinniootto-tilanteessa. Jokainen vartija varmaan tietää (Varsinkin jos on Kontulan laisessa paikassa) että miten pitää varautua mahdollisiin voimankäyttö tilanteisiin. Kuten jo edellä mainitsin, niin väkivalta ei ole ratkaisu, ja vartija teki virheen, kun hän potki jo maassa olevaa raudoitettua asiakasta. Juttu on siinä että jos emme tiedä kaikkia faktoja , niin älköömme tuomitko.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    Ennenkuin on tutkittu niin äläs rupee hutkimaan. Muuten voi käydä niin että pilkka kolahtaa omaan nilkkaan. Tarkoitan siis sitä että jos oot vartija niin näin voi tapahtua sullekin kiinniootto-tilanteessa. Jokainen vartija varmaan tietää (Varsinkin jos on Kontulan laisessa paikassa) että miten pitää varautua mahdollisiin voimankäyttö tilanteisiin. Kuten jo edellä mainitsin, niin väkivalta ei ole ratkaisu, ja vartija teki virheen, kun hän potki jo maassa olevaa raudoitettua asiakasta. Juttu on siinä että jos emme tiedä kaikkia faktoja , niin älköömme tuomitko.

    Ei se mitään potkimista ollut, noukkas vähän että
    onko kaveri vielä väkivaltainen. Tehkää nyt
    j...lauta ero jo potkimisen ja hipaisun välille!

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Yks vaan kirjoitti:

Joo eli tosta julkisuuteen pongahtaneesta videosta ei näy , mitä näitä tapahtumia ennen tapahtui. Onkohan kyse siitä , että kuvaaja ei ehtinyt kuvata aikaisempia tapahtumia, vai jostain muusta (Esim kuvaaja ei halunnut kuvata näitä juttuja) Olisi mielestäni tärkeätä selvittää , mitkä asiat johti tähän tapaukseen.
Tässä vaiheessa kun ei ole kuin yhden ns. silminnäkijän lausunto ( Ja onkohan sekään puolueeton)


Lopuksi sanottakoon vielä , että en hyväksy väkivallan käyttöä missään tilanteessa. Ymmärän kuitenkin että Kontulassa työskennellään kovien paineiden alaisena , ja ylilyöntejä saattaa joskus tapahtua. Ja huom! en ole itse Vartija vaan ihan tavallinen kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu