Kyllä polttaa! Yrittäjä Antti Kelasta on tehty kirja. Tästä ei kyllä kaikki tykkää. Hullu mies huittisista tekee tämmösen jutun. Melkoisen tylyjä juttuja tunnetuista ihmisistä. Voikohan näin oikeasti tehhä?
Kelan kelmi
Musta Pekka
91645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enpä osaa kommentoida kirjan sisältöä, kun en ole sitä lukenut.Kun kuulin kyseisestä pokkarista, Päätin etten minä ainakaan koske siihen tekeleeseen.Siinä on malliesimerkki, miten epärehelliset ja ketkut tässä maailmassa pärjää. Ei rehellisyys kannata.Epärehelliset ja röyhkeät ketkut porskuttaa. Rehellinen ihmihen on yhtäkuin köyhä ihminen,niin se vaan ikäväkyllä on.
Kirja.
tällaista tekstiä kaipaa lisää. Jaksa Antti eteenpäin ja kirjoita jatko-osa!!!
Mitäs kummalsta tässä on. Siis kirjan on Antti itse kustantanut ja kirjoittaja kirjoittanut ihan yhteistyössä Antin kanssa ja varmaan tilauksesta. Eikä varmaan sanaakaan ole julkaistu ilman Antin hyväksymistä.
Näin voi ihan oikeasti tehdä, itseään saa julkisesti vapaasti paljastella mielin märin. Sinäkin - toki ei fyysisesti, siitä tulee sakkoja :D
Kyllä voi kirjoittaa totta. Jos panee jotakuta ja se on totta sen voi myös kirjoittaa. Kukaan pano objekti ei ole missään kansallisessa suojelussa, ettei totuutta voisi kertoa. Olet ilmeisesti poliitikon tapainen kieroilija, jonka mielestä pitäisi valehdella tapahtuneet tosiseikat.
Yleisesti uskotaan, että kirjoittajalla on totuudessa pysymis velvoite.
Tarkoitat ilmeisesti, että kirja pitäisi kirjoittaa vain miellyttämis tarkoituksessa, aika erikoinen lausuma.
Esimerkiksi Aarno "loka" Laitinen on ollut monesti oikeussalissa vastaamassa kirjoituksistaan ja aina hänet on vapautettu, koska suomessa ei ole vielä kiellettyä kirjoittaa totuutta.
Olipa hyvä kirja. Päätalon jälkeen taas jotain rehellistä kerrontaa näiltä kairoilta.
jättää kertomatta! Ei kaikki niin puhdasmielistä miltä päältäpäin näyttää ja annetaan ymmärtää.
Olen huomannut, että useimmat, jotka eivät ole lukeneet kirjaa, ovat perustaneet päätöksen olla lukematta sille, mitä muut ovat kertoneet tai mitä eräs Kainuun Sanomien toimittaja kirjasta kirjoitti. KS:n "kritiikki" taas ei ollut kirjan kritiikkiä vaan omituinen vuodatus kirjoittajaa kohtaan (mikä lie poliittinen turhauma hällä). Itse luin kirjan ja ei se mikään epärehellisyyden ylistys ole. Kela on sitkeä heppu joka pistää toimeksi silloin kun sitä vaaditaan ja jos menee huonosti niin sitä suuremmalla sisulla. Kainuulaisten pitäisi ottaa oikeastaan jopa oppia tästä filosofiasta. Kela kertoo mitä on tapahtunut ja miten on selvitty. Olisi voinut kirjoittaa pitempiäkin juttuja, mutta kustannukset vissiin karsittu lyhyemmillä jutuilla. Ja loppua kohti on aika paljon kirjoitusvirheitä... :-)
Hyvä Antti
Jeppe Juonen velat muuttuu saataviksi. Työmies niitä ei saanut...