Toimiko kaverini viisaasti

Kaverini asui vuokralla vuodesta 1996 aina viime viikkoon asti, jolloin vuokraisäntä teki tarjouksen antaa hänen ostaa asunnon itselleen.

No kaveri sitten osti manaten, että olisi kannattanut ostaa asunto jo 10 vuotta sitten eikä tuhlata rahoja vuokran makseluun.

Talo on rakennettu 1962 ja ulkoseinät ovat aika pahan näköisesti rapistuneet. Mitään isoja remppoja taloon ei ole tehty, ja 3300 euron neliöhinta tuntuu melko kovalta vaikka onhan asunto tosin Helsingin kantakaupungissa.

Mitä mieltä olette, toimiko kaverini viisaasti? Vai toimiko vuokraisäntä viisaasti? Joku tässä varmaan teki hyvät kaupat, mutta kumpi?
5609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaverisi toimi viisaasti. Näin osakemarkkinoillakin toimitaan.

Äänestä

Kaatunutta maitoa eli ihramaiaisen verenimijävuokraisännän läskiperseen lihottamiseen 10v aikana tungettuja seteleitä ei enää kannata surra. Niitä ei ikinä saa takaisin. Kaveri teki viisaasti, kun osti edes nyt. Aina voi myydä, ja pitkässä juoksussa asuntojen hinnat aina nousevat. Sitäpaitsi kaveri tiesi mitä osti, olihan hän asunut 10v asunnossa.

Koska talo on rakennettu 1962, ei se mitä todennäköisimmin ole elementtitalo, eli ulkonäkö parantuu yksinkertaisesti uudella rappauksella. Ei paha.

No mitä mä tällasiin provoihin vastaamaan mutta jos oletetaan että tilanne on totta niin noin vastaisin.

Äänestä

Kumpikin teki hyvät kaupat. Vuokraisäntä pääsi eroon läävästä johon on remppoja tulossa ja kaverisi sai kohtuuhinnalla tutun asunnon ja välttää muuttokulut!

Äänestä

Uskomattomia idiootteja onanoi kimpassa tässäkin keskustelussa! Ei taida olla paikkakuntalaissii?

Kukaan ei edes kysy että missäpäin kantakaupunkia oli järkeä maksaa 3300 euroa neliöltä?! Rööperissä ehkä mutta ei helvetti Hermannissa.

Sokeasti vaan eteenpäin. Taloudessahan on juuri nyt keksitty se ikiliikkuja joka tuksuttaa vaan ylöspäin kokoajan. Juuri se jota on yritetty keksiä 2000 vuotta mutta nyt se onnistui. Hyvä juntit.

Äänestä
  • Tyhmä kaveri!

    Olis kannattanu muuttaa pois muualle uudempaan vuokralle.

    62 tehty talo on jo haiseva paskakasa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyssäilijä kirjoitti:

Kaverini asui vuokralla vuodesta 1996 aina viime viikkoon asti, jolloin vuokraisäntä teki tarjouksen antaa hänen ostaa asunnon itselleen.

No kaveri sitten osti manaten, että olisi kannattanut ostaa asunto jo 10 vuotta sitten eikä tuhlata rahoja vuokran makseluun.

Talo on rakennettu 1962 ja ulkoseinät ovat aika pahan näköisesti rapistuneet. Mitään isoja remppoja taloon ei ole tehty, ja 3300 euron neliöhinta tuntuu melko kovalta vaikka onhan asunto tosin Helsingin kantakaupungissa.

Mitä mieltä olette, toimiko kaverini viisaasti? Vai toimiko vuokraisäntä viisaasti? Joku tässä varmaan teki hyvät kaupat, mutta kumpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu