Olen seurannut lehdistä ja täältä palstoilta ihmisten kommentteja/mielipiteitä Kontulan ostarin tapahtumista. Osa ihmisistä tuomitsee vartijat ja osa ei pidä tapahtunutta juuri minään. Onhan se totta, että raudoitettua, maassa makaavaa ihmistä ei saa pahoinpidellä. Kyllä, niin laki sanoo. Mutta sen haluan sanoa kaikille kukkahattu/viherpiipertäjälle, että tuo ei ollut pahoinpitely. Jos tuo yli 190cm jääkaappipakastin olisi todella potkinut henkilöä maassa, niin jälki olisi ollut paljon rumempaa. Huomaan, että tällä palstalla puhuvat paljon ne jotka ovat äidin helmoissa kasvaneet ja maailman "pahuudesta" täysin tietämättömiä. Tällaiset henkilöt jotka eivät ikinä ole tapelleet tai edes nähneet tappelua tulevat tänne kertomaan miltä kys. "pahoinpitely" näytti. Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Kysymys viherpiipertäjille/muille:
Miten herätät sammuneen spurgun raitiovaunusta?
a. tuoreen kahvin tuoksuun ja pään silitykseen
b. tuotat kipua sen verran, että henkilö herää
c. soitat poliisit ja odottelet pysäkillä 2-3h
vaunun seisoessa siinä
Siis aivan käsittämättömiä juttuja kuulee täällä liittyen vartijoiden väkivaltaisuuteen ja ihan tarkennuksena - vartijat eivät käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja!
Toine hauska yleistys on yhdistelmä hormonit ja epäonnistuminen poliisikoulun pääsykokeissa.. HEH!
1. Hormonit
Kumpi vartija on uskottavampi, turvallisuuden tunnetta luova, työkykyisempi esim. voimankäyttötilanne ja tilannetta rauhottavampi?
a. Teatterikorkeakoulun opiskelija, 170cm, 60kg, pitkät hiukset, yhtä kapeat hartiat kuin omalla äidillä, harrastuksena kitaran soitto
b. VAT opiskelija, 185cm, 105kg, kalju, jääkaappipakastin, harrastuksena kuntosali, lenkkeily
2. Epäonnistuminen poliisikoulun pääsykokeissa
a. Kaikki vartijat eivät halua poliiseiksi, syitä on monia esim sivutyö kielto, eli olet vain poliisi ei muita duuneja eli joku 2200-2300€/kk brutto. Tai olet vartija, pitkät yövuorot, överiä ja vkoloppuisen välillä ovella ja tulot on jo reilusti yli 2500€/kk.
b. Vartijat eivät halua tulla valtion juoppokuskeiksi
c. Kaikki tuttuni/työkaverini, jotka ovay poliisikouluun halunneet, ovat myös sinne päässeet, mutta poikkeuksiakin varmasti on
Lopuksi haluan vain sanoa kukkahattuhumaanikansalle, että jos vartijan työ on niin helppoa, kaikki hoituu puhumalla ja kuuntelemalla, niin ei muuta kuin kokeilemaan! Voisin sanoa että pari kuukautta vartijana kys. ostarilla voisi muuttaa aika monen käsityksen/elämänkatsomuksen realistiseksi. Ehkä tajuaisitte miten maailma oikeasti toimii sillä aikaa kun te turvallisesti nukutte kotonanne. On tosiaan helppo kääntää selkänsä ja kauhistella. Teidän ikäväksenne maailmassa on kuitenkin ihmisiä jotka joutuvat tosi paikan tullen toimimaan ja silloin ei hienot korulauseet tai jeesustelut auta !
Kysymys viherpiipertäjille/muille:
Miten herätät sammuneen spurgun raitiovaunusta?
a. tuoreen kahvin tuoksuun ja pään silitykseen
b. tuotat kipua sen verran, että henkilö herää
c. soitat poliisit ja odottelet pysäkillä 2-3h
vaunun seisoessa siinä
Siis aivan käsittämättömiä juttuja kuulee täällä liittyen vartijoiden väkivaltaisuuteen ja ihan tarkennuksena - vartijat eivät käytä väkivaltaa vaan voimakeinoja!
Toine hauska yleistys on yhdistelmä hormonit ja epäonnistuminen poliisikoulun pääsykokeissa.. HEH!
1. Hormonit
Kumpi vartija on uskottavampi, turvallisuuden tunnetta luova, työkykyisempi esim. voimankäyttötilanne ja tilannetta rauhottavampi?
a. Teatterikorkeakoulun opiskelija, 170cm, 60kg, pitkät hiukset, yhtä kapeat hartiat kuin omalla äidillä, harrastuksena kitaran soitto
b. VAT opiskelija, 185cm, 105kg, kalju, jääkaappipakastin, harrastuksena kuntosali, lenkkeily
2. Epäonnistuminen poliisikoulun pääsykokeissa
a. Kaikki vartijat eivät halua poliiseiksi, syitä on monia esim sivutyö kielto, eli olet vain poliisi ei muita duuneja eli joku 2200-2300€/kk brutto. Tai olet vartija, pitkät yövuorot, överiä ja vkoloppuisen välillä ovella ja tulot on jo reilusti yli 2500€/kk.
b. Vartijat eivät halua tulla valtion juoppokuskeiksi
c. Kaikki tuttuni/työkaverini, jotka ovay poliisikouluun halunneet, ovat myös sinne päässeet, mutta poikkeuksiakin varmasti on
Lopuksi haluan vain sanoa kukkahattuhumaanikansalle, että jos vartijan työ on niin helppoa, kaikki hoituu puhumalla ja kuuntelemalla, niin ei muuta kuin kokeilemaan! Voisin sanoa että pari kuukautta vartijana kys. ostarilla voisi muuttaa aika monen käsityksen/elämänkatsomuksen realistiseksi. Ehkä tajuaisitte miten maailma oikeasti toimii sillä aikaa kun te turvallisesti nukutte kotonanne. On tosiaan helppo kääntää selkänsä ja kauhistella. Teidän ikäväksenne maailmassa on kuitenkin ihmisiä jotka joutuvat tosi paikan tullen toimimaan ja silloin ei hienot korulauseet tai jeesustelut auta !
Vastaukset 2
Vanhimmat
[Jos tuo yli 190cm jääkaappipakastin olisi todella potkinut henkilöä maassa, niin jälki olisi ollut paljon rumempaa.]
Se että on isokokoinen ja käy kuntosalilla ei tarkoita sitä että osaa potkia lujaa. Väitän, että
minä alle 80 kiloinen kukkakeppi potkin huomattavasti lujenpaa kuin iso salijässikkä.
Jos on yhtään lukenut fysiikkaa niin tietää, että voima = massa * kiihtyvyys. Se, että on iso ei tarkoita sitä, että massa olisi potkussa mukana. Massa täytyy osata suunnata potkuun. Lisäksi näiden jässiköiden kiihtyvyys potkussa on surkeaa luokkaa.
Myös itse olen seurannut näitä kommentteja/mielipiteitä.
On todella väärin tuomita kaikki vartijat tai poliisit muutaman mätämunan vuoksi (en viittaa Kontulaan vaan yleisesti)
Vaikka tuo Kontulan tapaus ei olisi ollut pahoinpitely niin siltä se näytti.
Syyttäjä päättäköön (jos sinne menee)
Olen kanssasi samaa mieltä että palstalla on todella lapsellisia mielipiteitä puolin ja toisin.
Pahoinpitely tai ei on tärkeää että asia tutkitaan. Olet kai samaa mieltä.
Media nyt puhuu mitä puhuu ja täällä netissä taas näyttää olevan omat "oikeudenkäyntinsä".
Itse tiedän maailman "pahuudesta" paljonkin.
Onneksi nuo ajat ovat melkein takana.
Ihmiskeho ei ole kovin kestävä joten pienelläkin huitaisulla (potkulla) voi saada paljon vahinkoa.
Sen opin ettei koskaan saa aliarvioida ketään.
Pitkähiuksinen 60kg kitaransoittaja saattaa osoittautua todella vaaralliseksi.
Kysymyksesi ovat mielenkiintoisia.
En ole vartija mutta heitetään näin maalaisjärjellä vastauksia.
Tarkistaisin ihmisen (spurgun) elintoiminnot ja kunnon. En tuottaisi kipua enkä välttämättä edes herättäisi vaan raahaisin tyypin niskasta ulos. Mieluummin kaverin avustuksella jos poka sattuisi heräämään.
Raudoissa tai ilman tilanteen mukaan.
Sitten tarkemmin syynäisin sitä kuntoa ja poliisi tarvittaessa.
Hormoneista en viitsi kommentoida enkä poliisikouluunhakijoista.
En todellakaan tiedä vartijantyöstä mutta sanoisin että asenne ratkaisee. Tilanteen mukaan toimitaan ja vältellään turhia riskejä.
Kaipa sinä tiedät enemmän.
Kummaa että joillakin ihmisillä on enemmän sitä auktoriteettia tai... jotain muuta.
Eräässä ravintolassa poke sanoi kolmen miehen rähinöivälle porukalle että NYT UKOT ULOS. Koko saatanan ravintola meni hiljaiseksi ja tämä poke ei ollut mikään kaappi. Äijät lähti melkein juoksemalla.
Asiat ei aina hoidu puhumalla. Itselläni on jäänyt vaistomainen reaktio puolustaa itseään uhkaavissa tilanteissa. Onneksi nykyään on aika pitkä pinna. En sopisi vartijaksi.
Pitäisikö vartijaksi hakevia kouluttaa enemmän tiukentaa pääsyvaatimuksia vai mitä?
Vai onko vika korkeammalla?
Ei savua ilman tulta.