Onko järkeä ostaa yli 30v. pelaajia, Kokemustahan niiltä löytyy tietysti enemmän kuin nuorilta ja hinta alhasempi. Mutta, oon käsittäny, että jos esim. 34v. pelaaja loukkaantuu, niin se on aika helv.. kauan loukkaantuneena, verrattuna 20v. pelaajaan. Onkoha loukkaantumisherkkyys myös suurempi vanhemmilla pelaajilla?
Vanha vs Nuori
Simpsalapim
6463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Välttämättä ole, mutta tämä onkin yleensä neuvo aloitteleville managereille.Kun aloittaa Hattrickin on vähän rahaa(kuten varmasti olet huomannut), siis aloittelija saa hyvän kokeneen joukkueen halvalla, mutta treenipaikoille on sitten parempi tietenkin ostaa nuoria.
Jos taas on pelannut jo kauan suosittelen ehdottomasti muille kuin treeni paikoille nuorempia kuin yli 30v sanoisin että 22-26 vuotiaita.
ite ostan tai oon pyrkiny ostaan alle 20v. pelaajia. veska nyt sattu oleen 24v. mut se annettakoon anteeks. Vanhoja pelaajia oon karttanu ku ruttoa, mut en sit tie onko sillä väliä onko mulla vaikka hyökkääjinä 30v. pelaajia ja keskikentäl 18v. pelaajia, kun pelinrakennus treeniä vedän koko kauden. pääasia että reenipaikal on nuoret jannut kehittymäs.
Vanhoilla on yleensä enemmän kokemusta mitä nuorilla ei vielä ole.Kyllä sekin vaikuttaa pelaajan arvosanaan. Omassa joukkueessa vanhin pelaaja on nyt 32v. Treenipaikalla kannattaa ehdottomasti olla nuoria pelaajia.
17-30v pelaajia...mun mielest yli 32v ei kannata ostaa koska taidot rappautuvat nopeasti...kauden alussa kannattaa ostaa 17v pelaajii jos on rahaa..
Mulla on kans käsitys, että mitä vanhempi pelaaja, niin sitä kauemmin poissa loukkaantuneena. jos ei pidä paikkaansa, niin joku vois sit vaik ampuu tältä
jutulta siivet pois!=)
mutta pitää muistaa että se riippuu lääkereistä ja monesta eri tekijästä.Mutta se ei ole totta että vanhemmat pelaajat loukkaantuvat herkemmin