Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuorkasopimuksen irtisanomisperusteet

    Vuokranantajani irtisanoi toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen puhelimitse (tiedän, että pitää lain mukaan tehdä kirjallisena, mikäli haluaa irtisanomisen olevan pätevä)perustellen tätä asunnon myymisellä. Nyt kuitenkin talonyhtiön isännöitsijä sanoi,että kyseessä on laiton irtisanomisperuste. Hänen mukaan irtisanomisen hoitaa asunnon uusi omistaja, mikäli näin haluaa tehdä. Talonyhtiö päätti ylimääräisessä yhtiökokouksessa haltuunottaa asunnon maksamattomien yhtiövastikkeiden vuoksi, mutta tämä prosessi kestää pitkään ja siksi huolestuin, onko minulla sittenkin aihetta etsiä uutta kotia? Mikäli haltuunotto tapahtuu, on minulla oikeus jäädä asumaan huoneistoon, vuorkanantajana vain toimii talonyhtiö.
    Kysynkin nyt viisaammiltani, onko toistaiseksi voimassa olevan vuorkasopimuksen irtisanomisperuste (asuinhuoneiston myyminen) pätevä?
    1207
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1135;7751;7779

    Mielestäni nimenomaan toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen voi vuokranantaja purkaa laillisten irtisanomisaikojen puitteissa esimerkkitapauksessasi. Olisihan todella kohtuutonta, jos asunnon omistaja vuokraa asunnon, eikä vuokralaisen olisi pakko lähteä asunnosta esimerkiksi koskaan ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    _Johanna_ kirjoitti:

    Vuokranantajani irtisanoi toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen puhelimitse (tiedän, että pitää lain mukaan tehdä kirjallisena, mikäli haluaa irtisanomisen olevan pätevä)perustellen tätä asunnon myymisellä. Nyt kuitenkin talonyhtiön isännöitsijä sanoi,että kyseessä on laiton irtisanomisperuste. Hänen mukaan irtisanomisen hoitaa asunnon uusi omistaja, mikäli näin haluaa tehdä. Talonyhtiö päätti ylimääräisessä yhtiökokouksessa haltuunottaa asunnon maksamattomien yhtiövastikkeiden vuoksi, mutta tämä prosessi kestää pitkään ja siksi huolestuin, onko minulla sittenkin aihetta etsiä uutta kotia? Mikäli haltuunotto tapahtuu, on minulla oikeus jäädä asumaan huoneistoon, vuorkanantajana vain toimii talonyhtiö.
    Kysynkin nyt viisaammiltani, onko toistaiseksi voimassa olevan vuorkasopimuksen irtisanomisperuste (asuinhuoneiston myyminen) pätevä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu