Maatalouskauna
Keskustaporvari
91139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjaoittaja oli MTK-veteraani. Sen kyllä huomaa.
- Väitti maataloustuen olevan tukea elintarvikkeiden halvempien hintojen puolesta. Haluaisin kuulla yhdenkin perustellun väitteen tämän uskomuksen puolesta.
- Väittää suurten ja varakkaiden maatilojen syntyneen tyhjästä, ilman veronmaksajien rahoja. Toisaalla hän väittää maatilojen tarvitsevan tukea tuotantonsa jatkamiseen. Onko todellakin niin, että suuret tilat eivät ole ikinä saaneet tukia? Tämähän on yksisilmäisempää kuin SAK:n vuodatus paperiliiton puolesta.
- Piiloutuu keskiarvojen taakse jättäen enemmistön järjettömän avokätisen kohtelun verorahoillamme pimentoon. Liian suuret tuet eivät tosin ole ongelma, vaan tukien olemassaolo sinänsä, sillä se rappeuttaa yhteiskuntamme ja etenkin maataloutemme . Jo nyt näemme ettei maatalous pysy pystyssä tai kilpailukykyisenä ilman alinomaa kasvavaa tukipottia.
- Hän ei laske tueksi kaikkia tukia, vaan sen minimituen. Aivan kuten rahamaailmassa on useita rahakäsitteitä (kuten suunnilleen M1= käteinen ja pankkitalletukset , M2= M1 jvk-lainat, M3= M1 M2 osakkeet), niin myös tukimaailmassa pitäisi ottaa käyttöön eri tukikäsitteet tämän kaltaisen tahallisen harhautuksen estämiseksi.
- Hän ei muistanut ottaa esille tukien laajempaa vaikutusta yhteiskuntaamme.
- Hän ei osoittanut huolta maatilojen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden menetyksestä valtiolle.
- Hän ei ymmärrä miksi jotkut haluavat mahdollisuuden selvittää mijardien veroeurojen määränpään. Sehän on pohjimmiltaan sama kuin lahjoittajan mahdollisuus selvittää minne lahjoitusraha menee oikeasti. Tosin lahjoittajaa ei uhata väkivallalla. Ja eikö vilpitön viljelijäkin ole sitä mieltä, että jos saamme paremmin selville viljelijän tulotasot, niin sitä pienempi epäilys ylisuuriin tukisummiin yhteiskunnassa liikkuu. Nythän tilanne on sama, kuin SDP:llä ja Stasin arkistojen julistamisella salaiseksi. Eli kukapa enää uskoo ettei arkoistoissa ole mitään merkittävää, jos demarit ovat julistaneet ne salaisiksi.
Kun teit avauksen nimimerkillä "keskustaporvari", niin vastasit vahingossa vanhan sanonnan mukaan, että toinen puhuu aidasta, toinen aidan seipäistä.
"- Väitti maataloustuen olevan tukea elintarvikkeiden halvempien hintojen puolesta. Haluaisin kuulla yhdenkin perustellun väitteen tämän uskomuksen puolesta."
Tämä on uskomus joka on helppo syöttää kansalle. Riittävän lyhyt ja yksinkertainen. Äkkiseltään ajatellen voi vaikka olla tottakin. Tällä väitteellä saadaan ikään kuin siunaus nykyiselle tukipoliikalle.
Eikä kansa (äänestäjät) ole, ainakaan toistaiseksi, mitään perustelu vaatinut, eikä tuota valheellista väitettä ihan niin vain perusteltaisikaan. Jos viljan hinta muuttuisi 100% suuntaan tai toiseen, ei sillä todellisuudessa olisi leivän hintaan juuri minkäänlaista vaikutusta. Todellisuus on tarua ihmeellisempää!
Ruuan hinnan alentaminen tukien avulla on vain alibi valtion sääntely- ja ohjauspolitiikalle elintarviketaloudessa! Eihän mikään valtio anna noin tärkeätä asiaa markkinavoimien armoille, kuten ei myöskään koulutusta tai terveydenhuoltoa!
Vaalien alla otettu tukikeskustelu jokapäiväiseksi teemaksi. Näin saadaan muut aiheet pimentoon. Ovela veto taktisesti kaikin puolin.
vaalikiiman nostatusta, sääliksi käy tavallista rivi-sdpläistä jota kusetetaan oikein kunnolla.
SAK/SDP läisiä. Molemmat on niin suuria järjestöjä vain siksi että niillä on enemmän tyhmiä jäseniä kuin muilla järjestöillä. Kukaan järjellä varustettu ihminenhän ei tunnetusti kuulu kumpaankaan :-D :-D
olen täysi ääliö.sak:lta palkkaa saava tyhjäntoimittaja politrukki paskiainen asioita vääristelevä mulkku.
Älä välitä - mahtuuhan meitä tälle - olisit vain kiitollinen siitä, että me työssäkäyvät elätämme sinut - pelkästä palkkatulosta pääset eroon sillä, että teet "heinäluomat" - järjestät nopeasti jonkun tukilakon pörssiyhtiöön ja saat kurssin tippumaan ja tällöin ostat - velaksi tietty, niinhän teidän puoluekin tekee - yhtiön osakkeita, jotka nousevat kun lakko loppuu - vielä nopeampi tie oikeutettuun onneen on tietysti SDP:n mandaatilla jonkin valtionyhtiön johtoon hakeutuminen - optioilla se Liliuksen reppana elää