halvat laservatupassit, tekeekö mitään?

Kokemuksia. Tarkoitus olisi tehdä uusi sisäkatto, aattelin tommosella laittaa merkit seiniin, että tulee suoraan se katto sitten. Vai miten ammattilaiset sen tekee. On kyseessä vanha hirsitalo, kattoniskat mutkalla, ehkä 10 cm keskeltä alempana kuin reunoilta.
166711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voi sen laserillakin laittaa jos haluaa ostaa kivoja vehkeitä. Tuohon esimerkkihommaasi käy kyllä ihan 10m kirkas vesiletkun pätkä.

Äänestä
  • on vielä tarkempikin, kuin se halpis laseripassi.

    Äänestä

  • se vesiletku kirjoitti:

    on vielä tarkempikin, kuin se halpis laseripassi.

    Ensinnäkin olen vahvasti samaa mieltä, että tavallinen vesiletku on varmasti tehokkain ja tarkin "tavallisen tallaajan" menetelmä. Itse kuitenkin jouduin sellaisen laserin ostamaan, kun en mistään löytänyt apuria erääseen hommaan.

    Masiina oli sellainen halvin, ehkä noin 15 euron laite. Se vesivaaka oli ehkä parempi kuin odotin, mutta taas jalusta - kriittinen osa - oli hieman liian vempula. Nooh, kyllä sillä työn sai tehtyä (en koskaan päässyt vertailemaan sen laserin kokonaistarkkuutta esim. letkuun, mutta vertaisin kyllä sitä passi-osaa muihin passeihin).

    Elikkäs johtopäätökseni ovat seuraavat: kyllä sillä yhden tai pari pikkuprojektia tekee, jos ei ole kaveria vesiletkun kanssa. Sisällä se valopiste on riittävän kirkas, mutta ulkona kovassa aurinkopaisteessa en ole kokeillut: epäilen ettei se kovin kauas kanna. Itsetasaava kone olisi paljon mukavampi, mutta sellaista on turha odottaa tässä hintaluokassa. Lopuksi arvelisin, että laseri on käyttökelpoinen aina noin 10 m etäisyyksiin (ehkä hieman optimistinen arvio), mutta pitemmillä etäisyyksillä piste ei näy, se muuttuu liian isoksi tai epämuotoiseksi ja muutenkin systeemin tarkkuus menee liian huonoksi karkeampaankin hommaan (helposti yli sentin ja isompiakin virheitä).

    Äänestä

Korjasimme Rakennusmestarin laserilla tehdyt merkit, 8 m sivu.
Heittoa puolesta sentistä senttiin!

Äänestä
  • puolen sentin heitto rakennuksella ole mikään iso uutinen. Laske nyt pönttö miten paljon kosteus antaa heittoa puurakenteeseen 15 metrin matkalla.

    Muistakaa, että turha tarkkuus on aina teknistä taitamattomuutta.

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    puolen sentin heitto rakennuksella ole mikään iso uutinen. Laske nyt pönttö miten paljon kosteus antaa heittoa puurakenteeseen 15 metrin matkalla.

    Muistakaa, että turha tarkkuus on aina teknistä taitamattomuutta.

    peittää, minkä mitta heittää...

    Äänestä

Kaveri kysyy laserpassin toimivuudesta, ja yksikään vastaus ei vastaa kysymykseen. Nuo vesiletku jutut voisi jättää väliin. Sama jos joku kysyisi, että onko Toyota hyvä auto, niin pitäisikö siihen vastata, että hevonen on ihan käyttökelpoinen kulkupeli.
Joten minä annan ensimmäisen asiallisen vastauksen.

Mitkään halppissarjan työkalut eivät ole laadukkaita, joten osta laadukas tavallinen vatupassi, sillä on helppoa työskennellä yksinkin. Toki laservaaituslaitteetkin on hyviä silloin kun ne ovat hyviä. Halvalla ei hyvää saa tässäkään lajissa. Osta Black & Decker laservaaituslaite 60,00 €. se on tarkistettu ja riittävän hyvä laite kaikkeen mikä liittyy rakentamiseen. Sillä saat tarkasti pystyt ja vaakasuunnat hallintaan.

Äänestä
  • ihme on nähty. Deckeriltä on tullut "riittävän hyvä laite kaikkeen mikä liittyy rakentamiseen".
    Mikäli kuitenkin hankit sen hapislaaserin, kannattaa tarkistaa että se toimii oikein. Aivan kuten myös vatupassinkin oikeellisuus kannattaa testata jo kaupassa ennen ostoa.

    Äänestä

  • No ei se sunkaan vastauksesi mikään kultakimpale ollut,jos meinaat deckerin 60 e vaaituslaitteen riittävän kaikkeen rakentamiseen liittyvään.

    Asiallinen vastaus kysyjälle on vesiletku koska vesiletku on tarkka,toimiva ja luotettava. Laserit ei aina ole. Sen lisäksi miksi ostaa yhteen hommaan kunnollisen laserin joka maksaa satoja euroja kun letku maksaa 9e.

    Osta sä poika ihan rauhassa niitä lasereita jos tuntuu,että niiden avulla alkaa ammattitaito aukeamaan. Se on vaan niin kun tekee niitä töitä enemmän niin ymmärtää,että työkalut kannattaa mitoittaa tarpeen mukaan eikä sen mukaan mikä kaupassa näyttää kivan väriseltä.

    Äänestä

  • vastaus sullakin kirjoitti:

    No ei se sunkaan vastauksesi mikään kultakimpale ollut,jos meinaat deckerin 60 e vaaituslaitteen riittävän kaikkeen rakentamiseen liittyvään.

    Asiallinen vastaus kysyjälle on vesiletku koska vesiletku on tarkka,toimiva ja luotettava. Laserit ei aina ole. Sen lisäksi miksi ostaa yhteen hommaan kunnollisen laserin joka maksaa satoja euroja kun letku maksaa 9e.

    Osta sä poika ihan rauhassa niitä lasereita jos tuntuu,että niiden avulla alkaa ammattitaito aukeamaan. Se on vaan niin kun tekee niitä töitä enemmän niin ymmärtää,että työkalut kannattaa mitoittaa tarpeen mukaan eikä sen mukaan mikä kaupassa näyttää kivan väriseltä.

    poika, niin voin kertoa, että olen 57 vuotias, ikäni noita hommia tehnyt, ja voin kertoa sinulle, ettei tänä päivänä tarvitse maksaa satoja euroja saadakseen vaakasuoria linjoja luotettavasti. Olet ajasta pahasti jälkeenjäänyt. Seuraa aikaasi ja lopeta päänpaukuttaminen.

    Äänestä

  • Puusuutari kirjoitti:

    poika, niin voin kertoa, että olen 57 vuotias, ikäni noita hommia tehnyt, ja voin kertoa sinulle, ettei tänä päivänä tarvitse maksaa satoja euroja saadakseen vaakasuoria linjoja luotettavasti. Olet ajasta pahasti jälkeenjäänyt. Seuraa aikaasi ja lopeta päänpaukuttaminen.

    Kuka täällä päätä paukuttaa. Kunnollinen laser maksaa noin 2000e. Leikkikaluja saa 15e ylöspäin.

    Vaakasuoria linjoja aikansaadakseen ei tarvita kahdendonan laseria eikä myöskään 60e leikkikalua. 9e vesiletkulla saa hyvillä toleransseilla hyviä viivoja,jos vaan osaa käyttää.

    Jos sä tarvit semmoiseen pikkujuttuun kun katonkorkoihin 60e työkalun niin kukahan mahtaa olla ikänsä noita hommia tehnyt?

    Äänestä

  • vastaus sullakin kirjoitti:

    No ei se sunkaan vastauksesi mikään kultakimpale ollut,jos meinaat deckerin 60 e vaaituslaitteen riittävän kaikkeen rakentamiseen liittyvään.

    Asiallinen vastaus kysyjälle on vesiletku koska vesiletku on tarkka,toimiva ja luotettava. Laserit ei aina ole. Sen lisäksi miksi ostaa yhteen hommaan kunnollisen laserin joka maksaa satoja euroja kun letku maksaa 9e.

    Osta sä poika ihan rauhassa niitä lasereita jos tuntuu,että niiden avulla alkaa ammattitaito aukeamaan. Se on vaan niin kun tekee niitä töitä enemmän niin ymmärtää,että työkalut kannattaa mitoittaa tarpeen mukaan eikä sen mukaan mikä kaupassa näyttää kivan väriseltä.

    On teillä kalliit vesiletkut?????

    Äänestä

  • vastaus sullakinn kirjoitti:

    Kuka täällä päätä paukuttaa. Kunnollinen laser maksaa noin 2000e. Leikkikaluja saa 15e ylöspäin.

    Vaakasuoria linjoja aikansaadakseen ei tarvita kahdendonan laseria eikä myöskään 60e leikkikalua. 9e vesiletkulla saa hyvillä toleransseilla hyviä viivoja,jos vaan osaa käyttää.

    Jos sä tarvit semmoiseen pikkujuttuun kun katonkorkoihin 60e työkalun niin kukahan mahtaa olla ikänsä noita hommia tehnyt?

    Jos leikkikaluja saa 15€ ylös päin, ni mitä noi 2000€ sit on? Maksaa nekin 15€ ylös päin. Oot sää näppärä.

    Äänestä

Naivia terminologiaa käyttäville!
Omaan taloon hyvä työ vaikka huomenna lopputilin saisi!
Kirjoitin:
>Korjasimme Rakennusmestarin laserilla tehdyt merkit, 8 m sivu.
Heittoa puolesta sentistä senttiin!<

Perustusta harkoilla muuratessa oikaisin viimeistä varvia muuratessa,
eteisen kohdalta 3 metrin matkalla heittoa 1 cm suoraan (muualla noin puoli cm)!
Teinkö jotain väärin?

Siitä oli mielestäni hyvä jatkaa puulla,
nyt se kosteus voi tehdä sen mitä tekee!
muuten se olisi voinut olla puoltoista- kaksi senttiä.

Nimim."eihän" Höpö höpö tietoa taas, joka kirjoitti:
>puolen sentin heitto rakennuksella ole mikään iso uutinen. Laske nyt pönttö miten paljon kosteus antaa heittoa puurakenteeseen 15 metrin matkalla.
Muistakaa, että turha tarkkuus on aina teknistä taitamattomuutta.<

Saatoit "eihän" olla pojan rakennuksella, koska:
kirvesmiesporukka kolme "AMMATTIMIESTÄ",
saivat aikaan kantavia 5x6" tolppia pystyttäessä 3 cm heiton,
(päätyseinässä 2,5 m matkalla pystysuunnassa puolitoista cm),
joka jatkui koko rakennuksen pituudella.

Valmiit pariovien karmit eivät mahtuneet väliin,
vaan jouduin ottamaan pystytolpista pois sen 3 cm,
ja korjaamisen hauskuus senkun jatkui väliseinissäkin!

Äänestä
  • joutunut oppimaan valitettavasti kantapään kautta sen, minkä tosiammattilaiset ja hyvät TI- miehet tietävät.
    ON HELPOMPAA TEHDÄ KERRALLA OIKEIN!!!!
    Mittausvirheillä kun on paha tapa vieläpä kertaantua rakennuksen edistyttyä, kunnes vastassa on se tilanne, että virheiden peittely ei enää onnistukaan. Ainakaan senvaraan ei kannata laskea, että kosteuseläminen korjaa mittavirheet...

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    joutunut oppimaan valitettavasti kantapään kautta sen, minkä tosiammattilaiset ja hyvät TI- miehet tietävät.
    ON HELPOMPAA TEHDÄ KERRALLA OIKEIN!!!!
    Mittausvirheillä kun on paha tapa vieläpä kertaantua rakennuksen edistyttyä, kunnes vastassa on se tilanne, että virheiden peittely ei enää onnistukaan. Ainakaan senvaraan ei kannata laskea, että kosteuseläminen korjaa mittavirheet...

    Ja opettavainen kirjoitus nimimerkiltä "olet"!
    Yhdyn ja allekirjoitan tämän kirjoittamasi, ja nimenomaan:
    >ON HELPOMPAA TEHDÄ KERRALLA OIKEIN!!!!<
    Ja tiedän senkin että kerralla, voi tehdä myös lyhyen toisesta päästä (sahata)!

    Toisaalta asiaan voi vaikuttaa myös:
    Murfyn laki: jos jokin voi mennä pieleen, niin se menee pieleen.
    Ei ne rakennusvirheet varmaankaan lopu uusien tekniikoiden "lasereiden" ym myötä.

    Ihminen joka jotain tekee, tekee myös virheitä
    se on "nääs" inhimillistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos haluat käyttää rekister... kirjoitti:

Kokemuksia. Tarkoitus olisi tehdä uusi sisäkatto, aattelin tommosella laittaa merkit seiniin, että tulee suoraan se katto sitten. Vai miten ammattilaiset sen tekee. On kyseessä vanha hirsitalo, kattoniskat mutkalla, ehkä 10 cm keskeltä alempana kuin reunoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu