Henkilökohtaisesti alan toteuttamaan uutta linjaa työssäni, eli tulen tekemään sen vain mikä juuri täyttää työnteon tunnusmerkit ammatissani eli olla näkyvillä, muuten en aio puuttua mihinkään mikä saattaa aiheuttaa seurauksia jälkeenpäin, nyt saa räkänokät ja naistenhakkaajat mellastaa aivan vapaasti. Viranomainen saa hoitaa tuon järjestyksenpidon. Voihan olla että kun tämä toimintamalli yleistyy niin huomataan että vartijalle pitää lisätä toimintavaltuuksia että hän pystyy hoitamaan annetun toimeksiannon.
Rauhallista joulunodotusta vaan Kontulaan.
Rauhallista joulunodotusta vaan Kontulaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juuri noin pitääkin toimia. Poliisi on sentään koulutettu tehtäviinsä, toisin kuin nämä "sadan tunnin rambot".
Älähän yleistä! Moni vartija on varmasti käynyt VAT:in ja sieltä tuleva koulutus on aivan eri luokkaa kuin 40h tai 100h pikakurssi!
Kiitos jos teet tuon. Voisitko suositella samaa mallia muillekin?
Aika jännä, että poliisien ohjeissa painotetaan, että poliisi toimii ensisijaisesti keskustelemalla ja antamalla ohjeita. Pitäisikö samaa soveltaa vähitellen myös vartijoille? Ei tuo ylenpalttinen väkivalta ole mikään itsestäänselvyys tai työsuhde-etu.
Lisäksi kostaminen ei missään tapauksessa kuulu vartijan työnkuvaan. Eli vaikka joku olisi lyönyt pientä lasta, ei vartija saa lähteä lyöjää lynkkaamaan. Vartijan tulee vain yrittää estää, ettei lapselle käy pahemmin. Esim. kuljettamalla lapsi turvaan.
Tuomioistuin langettaa sitten rangaistuksen lyöjälle, sen arviointiin ei vartijalle ole edes edellytyksiä. Sillä tuskinpa on olemassa oikeustieteellisestä valmistuneita vartijoita.
"Sillä tuskinpa on olemassa oikeustieteellisestä valmistuneita vartijoita."
Itse asiassa, kyllä sellaisiakin on. Toki jonkun muun korkeakoulututkinnon suorittaneita on enemmän.
Löytyy myös poliisikoulun tai pelastusopiston käyneitä vartijoita, vaikka ei tokikaan näitä tai korkeakoulun suorittaneita vartijoita kovin paljon ole, mutta onpa kuitenkin. Kyllä näissäkin hommissa koulutettua porukkaa on, niinkuin monissa muissakin töissä, vastaavasti, vaativissa ja korkeissakin tehtävissä on myös varsin vähän koulutettuja ihmisiä, että sikäli...
Oikkiksesta valmistuu tuomareita ja lakimiehiä. Miksi ihmeessä tuollaisen (ja vielä yleensä 10 vuotta kestävän) koulutuksen hankkinut valitsisi työn, josta saa vain mitättömän murto-osan siitä palkasta, jonka saisi harjoittaessaan oikeaa ammattiaan? Töistä oikkiksesta valmistuneilla ei ole nimittäin koskaan ollut pulaa.
Väitteesi on täysin järjetön. Vartijan hommissa ei ole tuomareita eikä muitakaan korkeasti koulutettuja.
Eikä vastaavasti vaativimmissa asemissa ole kouluttamatonta porukkaa. Vaativimpiin ammatteihin kun on automaattisesti tippaakaan joustamattomat koulutusvaatimukset. Mitä ihmettä siellä oikein hourailet?
Minulla oli työkaverina lakimies joka teki sivuduuninaan vartijan hommia, lisäksi duunikavereina on ollut opettajia, insinöörejä, muusikkoja jne. Että kyllä sitä vartiointi puolella on kaiken koulutustason omaavia ihmisiä.
Korkeissa viroissa on taas kouluttamattomia ihmisiä jos vaikka katsoo ensteks eduskuntaa...
Eemeli taitaa pyöriä täällä vain provosoidakseen kun ei taida tietämys alasta olla kovinkaan hyvillä kantimilla tai muutenkaan reaaliteettit kohdallaan. Meitä on moneen junaan ja osa koittaa tunkea vielä veturiinkiin.
Lakimies ei tarvitse sivuduunia, keskimääräinen palkkataso on korkeampi kuin kirurgilla. Lisäksi lakimies ei voisi työnsä (ja myös uskottavuutensa) vuoksi edes toimia vartijan ammatissa. Tuskin aikakaan riittäisi, useimmat (kaikki menestyvät) lakimiehet tekevät 100-tuntista työviikkoa.
Ainoa teoreettinen mahdollisuus voisi olla opiskelija tai asianajo-oikeutensa menettänyt. Tosin oikkiksessa opiskelevat saavat niin penteleen hyviä kesäduuneja, ettei rahallista tarvetta tuollaiseen misssän tapauksessa voisi olla.
Tarinasi tuntuu siis tekaistulta.
Korkeisiin virkoihin eivät pääse missään olosuhteissa kouluttamattomat. Kansanedustustehtävä ei ole virka. Se sijaan kaikki eduskunnan virkamiehet ovat erittäin korkeasti koulutettuja, alansa huippuja.
Niitä toimivaltuuksia saat kuule odottaa tosi kauan. Luulen, että ihan pian ei vartijoille eikä edes poliiseille anneta oikeutta potkia maassa makaavaa ihmistä. Jos tuollaista haluat, niin muuta johonkin Afrikan diktatuurivaltioon. Siellä sinä saat muiden kaltaistesi sekopäiden kanssa pahoinpidellä ihmisiä ihan vapaasti.