Kuten näkyy, kyllä näitä kusipäitä riittää, ja sitten itketään jos sattuu hiukan...
http://www.youtube.com/watch?v=al7tbA-KdNU&NR
http://www.youtube.com/watch?v=al7tbA-KdNU&NR
Toinen video
Jami72
242228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ensin leikitään kovaa ja lopussa itketään.
Nämä saatanan lökärit ansaitsee turpaan vetoa. Kuvasta näkyy kuinka provosoivaa käytöstä nämä pellet harrastavat... ei mikään ihme jos joskus pata soi ja lujaa!
Ei olis tarvinnu lökäpöksyn kuin hiukan koskea vartijaan niin johan olis lähteny! Tosin naamaan sylkemistäkään ei tarvitse sietää! Mutta hyvät hermot tässä hommassi tiettyyn pisteeseen asti pitää olla.
Kyllä naamaan sylkemistäkin pitäisi kyetä sietämään. Ei ole sopiva vartijaksi ihminen, joka ei siedä.
No meneppä koittamaan sitä samaa poliisiin! Et selviä ilman seurauksia!
Siis eemeli voi mennä koittamaan sitä sylkäisemistä poliisia päin!
Hehheh! Vaikutat todella tervejärkiseltä ihmiseltä ;) Voitko perustella miksi vartijan pitäisi sietää kasvoihin sylkemistä?
Sulla on todella mielenkiintoinen näkemys normaalista käyttäytymisestä. Että siitä vaan kun vartija tulee kaupassa tai kadulla vastaan, niin mielestäsi häntä voi sylkeä kasvoille ja molemmat jatkaa normaalisti matkaa?! Sehän se olisi järkevän näköistä kun tämän sylkemisen jälkeen vartija vaan moikkailis takaisin ja hekottelisi tapahtuneelle. Nyt naurattaa jo vähän itteänikin ;)
Laittaisitko esimerkkejä muistakin ammateista, joissa pitäisi sietää kasvoille sylkeminen?
Jään oikein mielenkiinnolla odottamaan listaasi.
Huonoa käytöstä pitää sietää kaikissa palveluammateissa.
Idiootteja tulee vastaan siellä sun täällä, eivätkä ne päähän potkimalla vähene. Pikemminkin tilanne vain pahenee, seuraavalla kerralla lentää räkäklimpin sijaan kivenmurikka.
Ja puhumalla selviää. Se oman ylpeytensä nieleminen tuntuu vartijoille olevan kuitenkin se vaikein asia.
Kerro missä olet töissä niin me tullaan kaikki räkimään sua naamalle! Vai oletko vielä jossain päiväkodissa?
Joo niin pitää sietää, mutta sylkeminen kasvoihin täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön ja sitä ei tarvi kenenkään sietää.
Sä olet pahasti hakoteilla ja taisit huomata sen jo itsekkin.
Sitten vaan tekemään sylkemisrikoksesta rikosilmoitusta, jos sitä ei kestä! Poliisi hoitaa (varmasti hymyssä suin) loput.
Sillä aikamoisen neiti pitää olla, jos noin vähästä kääminsä käräyttää. Asiakaspalvelutyössä pitää olla itsetunto, joka ei noin pienestä kolahdusta saa.
Ja olen mielelläni näillä hakoteilläni. Mielummin näillä poluilla kuin teidän lynkkaamisintoisten väkivallan ihannoijien valtateillä.
Tiesitkö, että jos sylkee toista kasvoille(silmille) niin on tartuntatautivaara. Kaverini oli puolivuotta tarkkailussa kun narkki räkäs sitä silmille. Ja voin kertoa, että pahoinpitelyn tunnusmerkistö täyttyi ja kaveri joutui maksamaan korvauksia. Sylkeminen sinänsä menee lievänä pahoinpitelynä(kiinnioton peruste, mutta kun lisäksi joudut vielä olemaan hiv:n pelossa puolivuotta niin siitä on leikki kaukana...ehkä tämäkin on sinun maalikkona vaikea ymmärtää?
Toisaalla jo esitinkin rikosilmoituksen tekemistä välineeksi sylkijöiden kohdalla.
Sillä eikö tartutavaara lisäänny, jos alkaa tilanteessa sylkijää lyömään, kuten täällä on taajaan esitetty? Syljestähän HIV ei sinänsä tartu, mutta verikontaktista kyllä.
Sinänsä HIV-tartuntavaara on olematon, sillä tilastojen mukaa se siirtyy suojaamattomassa sukupuoliyhteydessäkin keskimäärin yhdessä kerrassa sadasta. Ja varmaan aika harvoin vartijat edes ovat suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä kiinniottamiensa häiriköiden kanssa. Tai jos ovat, voi senkin nähdä jonkinlaisena ongelmana.
HIV-pelon perusteenahan on se 80-lukulainen "homosyöpä"-hysteria. Nykypäivänä suurin osa tartunnoista Suomessa tulee homojen (tai huumeidenkäyttäjien) sijaan itärajan takaa tulleilta tai siellä toimivilta prostituoiduilta. Olisiko vartijoiden syytä alkaa siis pahoinpidellä enemmän venäläisiä ylimeikattuja naisia, koska tautiriski näiden kohdalla on ainakin tilastollisesta näkökulmasta kaikkein suurin?
joo lyömistähän mä ehdotinkin..sinulla on ilmeisesti putkinäkö päällä kun näitä sinun kommentteja lukee.Puhuin itse lähinnä kiinniotosta. Kyllä mä luulen, että muuttuisi Eemelilläkin virnistys irvistykseksi jos joutuisi puolenvuoden tarkkailuun kun on saanut narkin sylkeä silmiensä limakalvoille..no sinulla on varmaan tähänkin joku noheva kommentti..
Onko Suomessa yhtään tapausta, jossa vartija olisi saanut HIV:n asiakkaaltaan? Eipä taida olla. Olisiko tuo hysterisointi siis hieman ylimitoitettua? Torjutaan ongelmaa, jota ei ole edes olemassa.
Lisäksi narkkarit tuskin kovin helposti sylkevät naamalle, sillä miltei kaikkien huumeiden käyttö kuivattaa limakalvoja sen verran tehokkaasti, että räkäklimpin muodostaminen suuhun muuttuu pitkän päälle todella hankalaksi. Siksihän huumeidenkäyttäjien hampaatkin menevät helposti niin huonoiksi.
Mutta olen pahoillani, et maininnut kirjoituksessasi tarkoittamiasi toimenpiteitä sylkijän suhteen, joten oletin virheellisesti sinun kannattavan samaa "sitä saa mitä tilaa" -väkivaltalinjaa kuin palttiarallaa kaikki muutkin vartijat täällä. Hyvä, jos niin ei ole.
.. oli ongelmana se, että kyseinen järjestyksenvalvoja oli tapahtumahetkellä yksin, ei nääs raasu uskaltanut tehdä mitään, olisi sietänyt vaikka naamaan sylkemisen =D
Niin tai sitten se oli niin että ei tommosiin loisiin kannata koskea. Pitää jättää vaan omaan arvoonsa tollaset pellet
Kerro kun niin fiksu olet että mitä tossa olisi pitänyt tehdä? Kiinnioton perusteet eivät täyttyneet!
Ai ei uskaltanut? Vartija joutuu ajattelemaan järjellä, ei tunteella!!!
Voi olla ettei uskaltanutkaan, mutta se oli myös järkevin vaihtoehto.
Olisiko se sinun mielestäsi ollut sitten viisasta?
Kyllä mä oon ainakin saanut turpaani 6:lta henkilköltä yhtaikaa, eikä ollut kivaa. Joskus voi tulla sellainen tilanne, ettei vaan mahda mitään, koska niitä on niin monta. Sellaisia tilanteita kannattaa välttää jos mahdollista.
Tässä videossa käy selvästi ilmi, että vartijoita pitäisi olla entistä enemmän, jotta turvallisuus saataisiin varmasti taattua. Ei mitään kokeiluja, että katotaan pärjäänkö mä yksin!!!
poistua ja soittaa poliisit eikä jäädä siihen seisoskelemaan.
samaten niiden pahoin pidelleiden vartioidenkin olis ollu parempi vaan soittaa poliisi paikalle.
liiallinen virka intoilu tuottaa tälläisiä tilanteita joissa voi loukkaantua jompi kumpi osapuoli turhaan.
Niin. Osoittaa tietämättömyytesi asiasta. Valotan parilla huomiolla tilannetta.
a. Olisi kutsunut poliisit. Poliisien tulo olisi kestänyt vaikka kuinka kauan. Häiriköt olisivat poistuneet. Mahdolliset häiriöt ja tuhot jäisivät ilman rangaistusta.
b. Häiriköt oppivat toiminta tapoja. Jos vartija niin sanotusti luikkisi karkuun se opettaisi tietyn, entistä röyhkeämmän, tavan toimia jatkossa. Voit myös verrata kohtaan a.
c. Vastuu palkattuna työntekijänä. Niin, aika harva tulee miettineeksi, että vartijoilla, tässä tapauksessa järjestyksenvalvojalla, on tiettyjä velvotteita työnantajaansa ja sitä myötä tilauksen tekijää kohtaan. Vartijoille maksetaan siitä, että he menevät epämiellyttäviin tilanteisiin, joko muiden puolesta tai siksi, että muut eivät niistä saa edes tietää. Kyseisessä tapauksessa kauppakeskuksen asiakkaat olisivat saattaaneet joutua ikäviin tilanteisiin, jos ei muuta niin tuntea olonsa turvattomaksi. Tällaisen estämisestä vartijoille maksetaan. Silloin heidän pitää myös työnsä tehdä. Onko se hyvä, vai pitäisikö poliiseja lisätä vai mitä tehdä, siihen en ota kantaa.
Hyvä että tuon idiootin naama näkyi tuossa videossa, osaa muut vartijat varautua tuon käyttäytymiseen jatkossa ja ehkä idiootin äitikin vielä näkee tuon pätkän. Minusta tuota videopätkää voisi näyttää yhtä paljon telkkarissa kuin tuota toista videopätkää.
Itse en olisi kyennyt noin coolisti seisomaan tuossa vaan herra olisi mennyt nippuun järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, selvä poistotilanne eikä henkilö suostunut lähtemään vaan päinvastoin uhkaili väkivallalla mikä entisestään lisää kiinniottoperusteita.
Ehkä sen kaverit sitten olisi tullut pieksemään mua kiinniottotilanteessa ja olisi tullut turpaan mutta se ei haittaa. Minä en pelkää kipua ja sitten olisikin koko nuorisoporukka pilannut tulevaisuutensa kun jäävät kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kiinni pahoinpitelystä ja saavat rikosrekisterin jne. eikä tarvitse hakeutua kovin moneen työpaikkaan nykyään jos on rekisteri.
Just tollasia noi lökäpöksyt on. Uskalletaan olla kovaa jätkää , kun ollaan porukalla liikenteessä, ja kuten tässä tapauksessa paikalla on vain yksi vartija. Mutta autas armias jos tilanne olisikin toisinpäin , niin eipä taitaisi tollanen spede uskaltaa tehdä mitään. Turpaansa tollaset nulikat ansaitsisi ja lujaa
juurikin tällaiset tapaukset osoittavat että se asenne kasvatus pitäs hoitaa kotona. Jos ois mun pentu joka tos heiluu niin työntäsin vittuun ja nussisin uudestaan. Asiakaspalvelu ammatissa pitää olla hyvät hermot mutta raja se pitää asiakkaankin käyttäytymisessä olla.