Kertokaapa miksi ryömintätilaan täytyy laittaa soraa tai Leca-papua? Sokkelin vieressä tietysti Leca toimii lämmöneristeenä, mutta mitenkäs keskellä ryömintätilaa. Eikös ilma toimi ihan yhtä hyvin kapillaarikatkona kuin sora tai Leca-papu?
Ryömintätila
Soranen
21155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sellainen vaara olisi olemassa.
Eivätkä (ainakaan puhdas kalliomurske) sido kosteutta itseensä, tosin alapohja pidetään kuivana salaojilla.
Oleellista on kuitenkin alapohjan hyvä tuuletus.
aiemmasta vastauksestani Kivitalot-osiossa:
"Alapohjan kosteudenhallintaan liittyen kannattaa tutustua TKK:n LVI-raportteihin B62 ja B63. Niiden mukaan alapohjan pohjalla tulee olla kevyt lämpöä eristävä kerros (EPS tai Lecasora). Se estää samalla kosteuden haihtumisen pohjamaasta ryömintätilaan. Tämä pitää myös paikkansa. Olen kokeillut käytännössä. Joku lukija alkaa tässä vaiheessa ehkä puhumaan adsorptiokuivaimesta. Olen sitä mieltä, että betonialapohjassa ilmankin tulee toimeen. "Oikea" rossipohja eli puurakenteiden ryömintatilainen alapohja on asia erikseen.
http://hvac.tkk.fi/julkaisut.html "
Omassa talossa on ParmaParelin perustus. Nurkissa neljä tuuletusputkea (fii160mm) ja keskellä poisto katolle varustettuna puhaltimella. Pohjamaa silttiä. Ryömintätilan pohjalla oli alkuaan sepeliä 15 cm. Talvella '05-'06 kosteus oli koko ajan 95-99% tuulettipa miten paljon tahansa. Viime kesänä laitoin styroxia 50 mm. Tällä hetkellä alapohjan lämpötila on +9C ja kosteus 80%. Koneellinen tuuletus ei ole päällä. Ryömintätilan kosteus seuraa varsin hyvin ulkoilman kosteutta eli kosteuden haihtuminen pohjamaasta on estetty.