Ajattelin hiukan möyhiä tätä ikuisuuskeskustelua, jossa argumentoidaan kesto ja kertavaippojen puolesta. Se, että joku käyttää Suomessa jompaa kumpaa vaippatyyppiä, sillä ei ole paskankaan vertaa merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien ratkaisuna. Miettikääpä, mikä osuus Suomen väestö on maailman koko väestöstä! Tärkein asia, mihin se vaikuttaa on sen käyttäjän omatunto. Vain sen vuoksi voidaan käydä tätä ikuisuuskeskustelua.
Itse olisin mielelläni kallistumassa kestovaippojen puoleen, kun lasken, minkä metaanimäärän kaatopaikoilla maatuvat kertavaipat aiheuttavat. Miksi ne sitten sinne joutuvat? Siksi, että pääasiassa vihreät ovat systemaattisesti boikotoineet jätteiden polton toteuttamista. Kertavaipoilla on energiasisältöä, joka voidaan hyödyntää. Ok, siitä syntyy hiilidioksidia, mutta kaatopaikoilla niistä syntyy metaania, joka on olennaisesti pahempi kasvihuonekaasu. Miksi sitten vihreät eivät ole tätä tajunneet? Siksi, että heistä suurin osa on ideologisessa talutushihnassa, jossa kysymysten tekeminen ei ole sallittua. Otetaan vastaan se, mikä on sillä hetkellä seksikkäintä.
Älkää antako tämän kritiikin vaikuttaa omaa harkintaanne. Toki vihreät ovat saaneet yhtä sun toista hyödyllistäkin aikaiseksi, mutta tässä asiassa, samoin kun ydinvoimalan jarrutuksessa, he ovat vastuullisia ja sanoisin jopa korvausvelvollisia.
Itse olisin mielelläni kallistumassa kestovaippojen puoleen, kun lasken, minkä metaanimäärän kaatopaikoilla maatuvat kertavaipat aiheuttavat. Miksi ne sitten sinne joutuvat? Siksi, että pääasiassa vihreät ovat systemaattisesti boikotoineet jätteiden polton toteuttamista. Kertavaipoilla on energiasisältöä, joka voidaan hyödyntää. Ok, siitä syntyy hiilidioksidia, mutta kaatopaikoilla niistä syntyy metaania, joka on olennaisesti pahempi kasvihuonekaasu. Miksi sitten vihreät eivät ole tätä tajunneet? Siksi, että heistä suurin osa on ideologisessa talutushihnassa, jossa kysymysten tekeminen ei ole sallittua. Otetaan vastaan se, mikä on sillä hetkellä seksikkäintä.
Älkää antako tämän kritiikin vaikuttaa omaa harkintaanne. Toki vihreät ovat saaneet yhtä sun toista hyödyllistäkin aikaiseksi, mutta tässä asiassa, samoin kun ydinvoimalan jarrutuksessa, he ovat vastuullisia ja sanoisin jopa korvausvelvollisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinun mielestäsi me suomalaiset olemme niin häviävän pieni jengi, ettei tekemisillämme ole mitään merkitystä. Varsinkaan yhden ihmisen tekemisillä. Tuo on juuri tuota tyypillistä ajattelua, jolla voi tuudittaa itsensä hyväksymään oma laiskuutensa ja piittaamattomuutensa.
Äitinä minä kasvatan lastani maailmaan, jossa hän tulee elämään vielä pitkään, kun minusta on aika jättänyt. Haluan antaa hänelle hyvät elämänarvot ja yksi tärkeimmistä arvoista on luonnon kunnioittaminen. Ihminen on täysin riippuvainen luonnosta, koska ihminen on osa luontoa.
En ajattele, että minun vaipanpesuni vaikuttaisi ensi vuonna tai sitä seuraavanakaan mihinkään. Mutta toivoakseni se, muun luonnon kunnioittamista korostavan kasvatuksemme ohella jättää pojalleni mielikuvan siitä, että jokainen voi tehdä oman osansa luonnon suojelemiseksi. Se vaikuttaa toivottavasti hänen orastavan arvomaailmansa muotoutumiseen. Ties vaikka jonain päivänä hänestä tulee merkittävä tiedemies, joka on vaikuttamassa planeetta Maan pelastamiseen.
Näin meidän jokaisen tulisi ajatella. Lastemme tulevaisuutta, ei vain lyhytnäköisesti ja kyynisellä asenteella juuri tätä hetkeä. Jokaisessa uudessa lapsessa on uusi tulevaisuus.
Sillä, käytänkö minä lapsellani kestovaippoja vai kertakäyttöisiä, ei ole globaalissa mittakaavassa enempää merkitystä kuin kärpäsen pierulla Saharassa, mutta minun vauvalleni sillä on iso merkitys. Siksi käytän kestovaippoja.
Käyttekö koskaan etelässä lomilla lentokoneella?
Käytättekö autoa työ-, ostos- ja lastentarhamatkoilla? Entä mökillä, käyttekö sielläkin autolla?
Nuo jokapäiväiset, ja 'oikeutetut' asiat aiheuttavat enemmän haittaa luonnolle, kuin polttolaitoksessa energiakäytössä poltetut kertavaipat.
Jos toimesi antavat sinulle hyvän omantunnon ja tunnet tekeväsi oikein, niin hyvä on. En aio jatkaa tätä keskustelua, kunhan toin oman lusikkani tähän soppaan.
Tässä syitä, miksi minä käytän kestoja:
- Vauvan iho voi paremmin
- olen laiska, en viitsi kantaa vaippoja kaupasta
- olen pihi, en viitsi laittaa rahaani roskaan
- minulla on roskis jaettu naapurin kanssa, sinne ei kamalasti mahdu tavaraa, enkä viitsi isommasta maksaa, siksi en myöskään laita sinne metallia, paperia, pahvia enkä kompostijätettä
- minulla on hyvä pesukone
Listaa voisi jatkaa pidempäänkin, tietty plussana on se, että kuormitan kaatopaikkoja vähemmän.
Emme myöskään käytä kertakäyttölakanoita, kertakäyttövaatteita, kertakäyttökenkiä, kertakäyttöautoja. jne. En ymmärrä, miten kertakäyttövaipat aiheuttavat ihmeellisen eko- fanaatikko- leiman otsaan... pimeetä.
mieleen, kun täällä verrataan aina muuta tavaraa vaippoihin, että tunnetko oikeasti KETÄÄN, joka käyttäisi kertakäyttölakanoita, kertakäyttövaatteita, kertakäyttökenkiä, kertakäyttöautoja jne... onko sellaista edes olemassa kuin kertakäyttöauto esimerkiksi??? Pimeetä....
Tuota vertailua tehdään sen takia, että saataisiin ihmiset ymmärtämään, ettei vaippojen tarvitse olla sen kertakäyttöisempiä kuin muidenkaan tavaroiden. Itse pidän vaippoja vauvan vaatteina ja kestovaippojen hoito menee itsestään siinä muun vaatehuollon ohella.
Miksi vaipat ovat itsestäänselvästi kertakäyttöisiä, mutta esim. vaatteet eivät? Yhtälailla nekin likaantuvat. Samoin astiat. Olisihan paljon helpompaa syödä vakituisesti kertakäyttöastioilta, mutta harva meistä niin tekee. Miksi? Luulisin, että syynä on se, että ihmiset eivät yksinkertaisesti kestä lapsensa eritteiden käsittelyä. Vaikka joutuuhan peppua pestessä kuitenkin kätensä kakkaan tuikkaamaan :). Mutta tuntuu, että tämä "likaisuus" on se syy, miksi kertikset ovat niin suosittuja.
Aina kun ei enää muuta keksitä niin vedotaan juuri näihin esim Xyzin kirjoittamiin kommentteihin. Nyt puhutaan vaipoista eikä esim autoista.
Mutta vastaan silti että en käy etelässä koska en voi sietää hellettä. En keksi mitään epämukavampaa kuin joku rantaloma kamalan tukahduttavassa kuumuudessa. Inhoan lentämistä, olen lentänyt 30-vuotisen elämäni aikana neljä kertaa (kaksi matkaa), voin todella pahoin lentokoneessa joten en mielelläni niitä siksi käytä. Toivottavasti ei tarvitse lentää pitkiin aikoihin.
En käytä autoa työmatkoilla ym koska en aio hankkia autoa koskaan. Käytän julkisia (lähijunia lähinnä). Tästäkin syystä en todellakaan jaksa raahata isoja pampers-paketteja kaupasta vaan käytän mieluummin kestovaippoja. Emme käy mökillä, emme omista mökkiä.
Hoh hoijaa...Mites Xyz matkustaa? Omistatko auton?
Lienee kohteliasta vastata esitettyyn kysymykseen, vaikka lupasinkin lopettaa keskustelun osaltani. Kyllä, omistan auton ja joudun käyttämään sitä liikkuvan työni vuoksi aika paljon. Matkustan jopa ajoittain lentokoneella mm. konferensseihin eri puolille maailmaa. Sinne kun ei pääse polkupyörällä, ja videokonferenssit eivät vielä ole levinneet juurikaan suuryhtiöiden ulkopuolelle. Lisäksi ihmisten välistä henk. koht. kommunikaatiota ei oikein voi korvata videoneuvotteluilla.
Kun kirjoitin tuon ensimmäisen viestin, olin tullut eräästä tilaisuudesta varsin turhautuneena. Jääköön mainitsematta, mikä tilaisuus oli, mutta käytin siksi ehkä kärkevämpiä ilmaisuja kuin normaalisti.
Olen mielestäni kohtuullisen hyvin selvillä eri seikkojen merkityksestä luontoon ja ilmastoon. Satuin vaan jostakin syystä eksymään tänne osastolle, ja katselin miten asiasta argumentoidaan jatkuvasti puoleen ja toiseen, miten nuoret äidit yrittävät saada uskonvahvistusta valinnoilleen ja miten tiukkoja mielipiteitä täällä esitetään.
En todellakaan ole kestovaippojen käytön vastustaja, päinvastoin. Pointtini oli lähinnä se, että sen merkitys on sittenkin ehkä yllättävän vähäinen verrattuna siihen, että kertavaipat saataisiin energiajätekiertoon. Nykyisellään kaatopaikoilla anaerobisesti mädätessään ne todellakin aiheuttavat valitettavan suuren 'ekologisen jalanjäljen'.
Ehkä tämä selvensi asiaa.