viime viikonlopunna. olin ravintolassa ja eräs mukavan tuntuinen mies pyysi mukaansa, katsomaa koiranpentuaa, minua harhautettiin pahemman kerran, mitään koiraa ei ollut, mutta mies ei päästänyt minua asunnostaan ulos, vaan kutsui kaverinsa mukaan ja he käyttivät minua seksuaalisesti hyväkseen, en antanut vapaaehtoisesti, vasta aamulla pääsin pois ja pesivät minut, että ei ollut todisteita raisakuksesta ja asuntoon olin mennyt vapaaehtoisesti.
Mielestäni oli törkeää seksuaalista käyttäytymistä, naisella on oikeus määrätä itsestään, miksi perverssejä miehiä, kiihoittaa raiskaaminen?
Mielestäni oli törkeää seksuaalista käyttäytymistä, naisella on oikeus määrätä itsestään, miksi perverssejä miehiä, kiihoittaa raiskaaminen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulet aivan varmasti saamaan vastauksia viestiisi tyyliin "olitpa tyhmä, mitäs menit, omaa syytäsi, mitä siinä nyt itket", kun on niin kovin helppo jälkiviisaana tulla sanomaan toiselle missä tämä teki väärin. Näistä vastauksista ei kylläkään ole sinulle mitään hyötyä. Olen täysin varma, että olet jo itse itseäsi syyttänyt, miettinyt, että miksi tämä sattui sinulle, miksi olit niin "tyhmä" ja sinisilmäinen, miksi luotit tuntemattomaan.
Se mikä tapahtui, tapahtui, eikä sinua ja sinun tekojasi syyttämällä tilanne muutu yhtään miksikään muuksi. Sinua hyväksikäyttäneet miehet ovat yksin vastuussa siitä, mitä sinulle tekivät, he sen tekivät, etkä sinä sitä todellakaan pyytänyt. "Sinisilmäisyys" ja toisiin ihmisiin luottaminen ei oikeuta ketään käyttämään toista hyväkseen, ei seksuaalisesti eikä muutenkaan.
Se mitä miehet sinulle tekivät, on väärin. Heillä ei ollut mitään, EI MITÄÄN oikeutta tehdä sitä sinulle. Heillä ei ollut oikeutta houkutella sinua asunnolle valehtelemalla koiranpennusta, eikä heillä ollut oikeutta käyttää sinua seksuaalisesti hyväkseen. Äläkä syytä itseäsi siitä, että menit asuntoon vapaa-ehtoisesti, teit sen mennäksesi katsomaan koiraa, et tullaksesi raiskatuksi.
kannattaisko kälppiä poliisiasemalle? Riippuu kait miten perusteellisesti pestiin... Hop, hop.
Minä jaan sympatiaa ja sinä neuvoja. Ei se tarkoita toisen olevan enemmän oikeassa kuin toinen.
"kunnolla" niin en varmaan usko, että ihan pulloharjalla "sieltä" jynssäsivät. Varmasti oli spermaa vielä tallella siellä jossain. Jos ei liian myöhäistä niin poliisille tekemään ilmoitus.
En minä kirjoittanut sinua vastaan. En epäile sinun antamaa neuvoasi. Kirjoitin ensimmäisen viestin sympatian osoituksena Neidolle 29 vuotta, ja sinä kirjoitit neuvon hänelle, että menisi poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen tapahtuneesta. Olen pahoillani jos otit toisen viestini itseäsi vastaan, sitä se ei ole.
Miten 29-vuotias nainen voi hairahtua samanlaiseen kikkaan kuin pikkutyttö? Juuri tuolla tavalla ne pedofiilit houkuttelevat esi-puberteettisiä (jos pedofiili houkuttelisi puberteetti-ikäisiä lapsia, niin hän ei enää olisi pedofiili, vaan alaikäiseen sekaantuja) lapsia raiskatakseen heidät. Mutta että 29-vuotias nainen...onko tämä provo?
kehno provo
Eikä edes järin hyvä provo.
ei sinua edes ole raiskattu.. korkeintaan annoit niile mutta tuskin edes kävivät..
Varmaan raiskaajan kommentti. Yritähän kasvaa mieheksi joka vastaa teoistaan.
GO FUCK YOUR SELF....
"olin ravintolassa ja eräs mukavan tuntuinen mies pyysi mukaansa, katsomaa koiranpentuaa, minua harhautettiin pahemman kerran, mitään koiraa ei ollut, mutta mies ei päästänyt minua asunnostaan ulos, vaan kutsui kaverinsa mukaan ja he käyttivät minua seksuaalisesti hyväkseen, en antanut vapaaehtoisesti, vasta aamulla pääsin pois ja pesivät minut, että ei ollut todisteita raisakuksesta ja asuntoon olin mennyt vapaaehtoisesti. "
Koko juttusi on yksi iso lause?? Missä piste, onko jäänyt koulut kesken.
ko kerran pikkutarkoiks aletaan, tossahan on vaikka kuinka monta lausetta. taisi oma peruskoulusi keskeytyä.
katsomaan koiranpentuaan?
missä järki??
Surkea provo.
Vaadimme parempia provoja! Mielellään sellaisia, joihin voi edes hetkeksi langeta.
Testi
[img]http://google.com[/img]
Testaan viel yhen jutun
http://google.com