Millainen mielikuva teillä on Potterin päättymisestä? Kysyn mielenkiinnosta, en tylsyydestä.Nyt kaikki vastaamaan!!!
Miten Potter saisi päättyä..
itascha
131089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toivottavasti Harry voittaisi Voldemortin ja velhomaailmaan tulisi rauha.
Tietenkin toivon ettei Harry pääsisi aivan helpolla että mielenkiinto säilyisi kirjassa.
Toivon että Rowling ei tappaisi Harrya, Hermionea, Ronia tai Hagridia.
En myöskään toivoisi Ginnyn kuolevan.
Row sanoi eräässä haastattelussa ettei Matohäntä aio surmata Lupinia hopeakädellään mutta entäs Bill? Matohäntä voi surmata Billin koska hänestä tuli ihmissusi.
Mutta jokatapauksessa, seiskakirjasta tulee varmasti tosi jännittävä.
Mitä meinaat hopeakädellä surmaamisella??
Matohantä sai hopea käden uhrattuaan kätensä oman isäntästä uudelleen syntymiseen.
Niin ja ihmisissusi kuoleen jos tämän sydämeen tuikataan jotain hopeista.
Tässä tilanteessa Matohännän kädestä tuli kuolettavasti vaarallinen Lupinille, joka on ihmissusi.
Korjausta vain sen verran, että Bilistä ei tullut ihmissutta, koska ihmissusi joka biliä vahongoitti ei ollut ihmissusi muodossaan niin tehdessään. Eli Biliä ei pustu lainkaan vaan raavittiin ja riepoteltiin. Bilille tosin tarttui joitain susille tyypillisiä ominaisuuksia, kuten raaan lihan syönti.
Luulenpa että itse kukin kuolisi jos matohäntä survoisi kätensä jonkun sydämeen...
mutta tässä olikin kysymys siitä kuinka ihmissusi kuolee. ei siitä miten kuka tahansa kuolee.
No oma henk koht toive olis että rowling heittäis jotain tosi repäisevää kehiin, jotain tosi yllättävää. Rowling on tunnetusti tiennyt kuinka Harryn tarinä päättyy jo suurin piirtein alusta asti joten toivotaan että tiedossa olisi jotain ikimuistoista. Olen aika varma että lisää ihmisiä kuolee ja joistain tyypeistä varmaan kerrotaan enemmän yksityiskohtia. Tiedossa on luultavasti onnellinen loppu (eli että Voldemort kuolee ja hyvikset voittaa) Se että kuoleeko Harry on tietty ihan mielenkiintonen kysymysmerkki...Ehkäpä?
kaikkein parasta olis jos harry kuolis heti kirjan alussa ja sit kerrottas LORDI VOLDEMORTEN, PIMEÄN LORDIN maailman valloituksesta. AAAAAHH.... ihana ajatus....
okei jes, hauskaa....sitä päivää odotellessa :)
Lordi Voldemort rulettaa.Toivottavasti se tappaa Harry PottaPotterin ekassa luvussa ja sitte saa rauhassa nousta velhomaailman valtaan.Rokkenrollia ois se.
onko kellään tullut semmoista mieleen kun Lordi Voldemort kasasi itselleen hirnyrkkejä... ja Harry lähtee nyt 7 kirjassa niitä etsimään ja tuhoamaan, ja on aika selvää että lopulta Voldemost kuolee ja niin kuolee joku päähenkilö muukin... Eli siis asiaan: jos Harry onkin itse hirnyrkki, eli Harryssä on pala Voldiksen sielua,eli Harryn on kuoltava jotta Voldemost kukistuisi lopullisesti. onko mitään itua...??
voihan se olla mahdollista....
Sinulle, minämie:
Harry saattaisi olla hirnyrkki, sillä FK:ssa ennustuksessa sanotaan: ^...kumpikaan ei voi elää jos toinen on hengissä^
Joten jommankumman on PAKKO tappaa toinen. jos näin ei käy, voisi olla, että Harry hirnyrkkinä kuolee.
Toinen teoriani on että harry ei ole hirnyrkki. Koska MITEN voldemort olisi saanyt survottua itsensä harryyn- hänhän ei tappanut harrya!
Kuhnusarvio sanoo: ^että hirykit saadaan tehtyä, kun joku on tapettu, kun sielua revitään.^ (PP)
Dumblendore taas uskoo, että harry ei ole hirnyrkki, harryhan jäin henkiin.(PP)
Nagini-käärmetähän epäillään hirnyrkiksi, mutta kuten PP:ssä todetaan, on vaarallista laittaa jotain niin arvokasta kuin sielu, elävän olennon sisään.
eikö sama sääntö olisi silloin harryssa?
jään pohdiskelemaan...
niimpä,
niinpä,
niimpä,
niinpä..
NIIMPÄ!!!