Kävin katsomassa insinööriliiton jäsensivuilla ja huomasin että keskustelupalsta on suljettu. Mitä sinne on viime aikoina kirjoiteltu, että palsta on pitänyt sulkea?
Itse en ole nähnyt IL:n keskustelupalstalla mitään sellaista kritiikkiä, mikä johtaisi palstan sulkemiseen. Vai tulkitseeko IL nykyään kaiken lievänkin kritiikin uhkaksi toiminnalleen?
Itse en ole nähnyt IL:n keskustelupalstalla mitään sellaista kritiikkiä, mikä johtaisi palstan sulkemiseen. Vai tulkitseeko IL nykyään kaiken lievänkin kritiikin uhkaksi toiminnalleen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse erosin toistakymmentä vuotta sitten. Kassaan voi jäädä jäseneksi vaikkei liittoon kuulukaan. Liiton jäsenmaksu on älytön kun ottaa huomioon ettei sillä saa MITÄÄN muuta kuin pari lehteä ja kalenterin.
Täysin munaton liitto.
Oikeastaan viimeinen niitti oli insinööriliiton (tai akavan) meneminen mukaan tähän yt-lakiuudistukseen. Yt-lakiuudistuksen seurauksena laittomat irtisanomiset tulevat yrityksille puoli-ilmaisiksi. Työntekijän suoja oli jo ennestään länsimaisittain surkea.
Omassa työpaikassa on ensi vuoden alussa odotettavissa uudet yt:t. Katotaan miten ne menee. Jos ei silloin liitosta saa kunnon vääntöapua, niin liityn itsekin sinne loimaan kassaan.
Erosin TEK:stä sen edustaman arvomaailman takia. Kyllähän tavallinen pienellä palkalla puurtava suunnittelija on niin kaukana TEK:n arvoista ettei tuollaisessa halua olla mukana. Tuskin insinööriliitto on sen kummempi.
Kerta kaikkiaan uraputkiakateemiset ja suunnitteluinsinöörit eivät mielestäni sovi samaan liittoon.
mitä tarkoitat uraputkiakateemisilla? Entä millainen on "insinöörin pieni palkka", aikas hyvä verrattuna esimerkiksi (muihin) akateemisiin aloihin. Insinöriliittoon kuuluvat kai sekä opisto- että diplomi-insinöörit? Heillä ei kai aina ole palkoissa suuria eroja, riippuu tietenkin työtehtävistä,,,
2200/kk
Herranjumala sentään. Ei ihme ettei järjestöt hoida jäsenistöjensä asiota kun jäsenet ovat tälläsitä pullamössö kansaa. Ainoa oikea menettely on irtisanoutua välittömästi liitosta. Johan alkaisivat hoitamaan myös jäsenistöjensä asioita. Saisivat kaksin- tai kolmikertaistaa jäsenliiton maksunne.
Itse olen elävä esimerkki toiminnasta. Kun aloitin 70-luvun lopulla työelämäni, niin en liittynyt liittoon koska se oli "vapaaehtoista". Luottamusmies tuli "kysymään" että haluisinko liittyä liitton. Toki olisi vapaaehtoista mutta jos et liity, muu porukka istuu sinut ulos täältä. Tuosta hetkestä päätin etten koskaan kuulu yhteenkään ammattiliittoon, enkä myöskään ole koskaan kuulunut. Myös jälkikasvuni ovat saaneet kotonaan pienen opastuksen aiheesta. Ja tätäkin asiaa ovat ammattiliitot vuosikausia yrittäneet peitellä. Aina on kuulemma ihan ihmisestä itsestään kiinni haluaako kuulua liittoon vai ei.
Koittakaahan nyt jo alkaa valittamisen sijasta toimimaan, niin saadaan tätäkin maailmaa hieman paremmaksi. Valittamalla se ei parane.
en kuulu liittoon, enkä edes loimaan kassaan...
oonko mä hullu?
ei vaan, aina on töitä.
joten mihin ihmeeseen mä tarvitsisin liittoa tai työttömyyskassaa...
Sitäpaitsi liitot on totaalisen munattomia nykyään, kieli ruskeena vaan mielistellään.
Käytännössä joka ainoa IT hemmo saa uransa aikana ainakin kahdet potkut. Vaikka miten tuntuisi siltä, että töitä riittää ikuisesti.