Näin jälkeenpäin

Kyllä kannatti ostaa oma asunto.
Ostin 2002 keväällä rivitalon täältä pääkaupunkiseudulta. Se maksoi 129.000 euroa.

Nyt naapuri myi prikulleen samanlaisen 181.000 eurolla.

Vielä emmin ja pelotti ihan hirveästi ostovaiheessa korot ja suntojen hintojen lasku ja vaikka mitä.
Eipä olisi tarvinnut pelätä.
Korot on ollu ihan mitättömät ja hinnat on noussu kuin hissillä. Laina on lyhentynyt melkein huomaamatta. Palkka on noussut ja pitäisi ruveta varmaan kohta suunnittelemaan isompaa asuntoa.

Mihinkä sitä olisi joutunut, jos olisi jäänyt vuokralle asumaan?
Tuskin olisi vieläkään omaa.
Ja harmittaisi vallan peevelisti, jos olisi pelottamisen vuoksi ostamatta.

Näin meillä.
5602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuhnu on ollut oikeassa (Ei nyt kyllä tule muuta mieleeni): "Tili tehdään ostovaiheessa"
Kuka kalliimman osti ja eniten otti velkaa, teki parhaimman tilin, kun asuntojen hinnat nousi hulluna ja korot oli mitä oli.

Tuhnulla ei vaan tullut osto- eikä sen myötä tilivaihettakaan.

Äänestä
  • voi vielä tulevaisuudessa tulla hyvä tilivaihe.
    Tulevaisuus näyttää kyntensä tulevaisuudessa.
    Tuhnuja on turha ruotia, ei sinullakaan ole kristallipalloa.

    Äänestä

  • Tili tehdään pörssissä kirjoitti:

    voi vielä tulevaisuudessa tulla hyvä tilivaihe.
    Tulevaisuus näyttää kyntensä tulevaisuudessa.
    Tuhnuja on turha ruotia, ei sinullakaan ole kristallipalloa.

    tuleeko hinnat laskemaan alle 2002 tason?

    Eipä taida ei. tuhnuille jää paskaa käteen.

    Äänestä

Itse ostin kerrostalo-osakkeen 1999. Remontoin sen ja sitten tulikin perheenlisäystä, kämppä kävi vähän pieneksi, joten alettiin miettiä vaihtohetoja. Myytiin kämppä 2001 ja rakennettiin talo. Jo tuolloin 2001 oli moni taputtelemassa selkään, kun älysin myydä huippuhinnalla, juuri ennen romahdusta :)

Vähän harmittaa, kun tehtiin aika kallis remontti, halvemmalla remontilla olisi saanut paremmin voittoa kaupasta. Toinen mikä harmittaa on se että en uskaltanut pitää asuntoa rakentamisen aikaa, vaan muutin vuokralle.

Jos vähentää myyntivoitosta lainan korot, välityspalkkion ja remontin ja ynnää siihen edeltäneen asunnon vuokran ja osakkeen yhtiövastikkeen erotuksen, niin nettosin 150.000mk kolmen vuoden omistusasumisella.

Jälkikäteen ajatellen se osakkeen osto oli kuitenkin yksi elämäni viisaimpia tekoja.

Äänestä
  • ...oli täysin sama tilanne samana vuonna 2001.

    Paitsi, että myytävä asunto oli rivitalo.
    Yritin myydä syksyllä ja en saanut mieleistä hintaa. Odottelin kevääseen ja myin vasta vähän ennen muuttoa uuteen. Eli asuin koko rakennusajan vanhassa ja sain siitä myynnissä jotain 16.000 euroa paremmin kuin syksyllä olisin saanut.

    Säästin reilu 16.000 euroa vuokria varmaan reilu 6.000 euroa asumalla vanhassa yhden muuton (joka ei ole ihan mitätön asia sekään)

    Syksyllä riitti surkuttelijoita ja romaususkoisia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatellen kirjoitti:

Kyllä kannatti ostaa oma asunto.
Ostin 2002 keväällä rivitalon täältä pääkaupunkiseudulta. Se maksoi 129.000 euroa.

Nyt naapuri myi prikulleen samanlaisen 181.000 eurolla.

Vielä emmin ja pelotti ihan hirveästi ostovaiheessa korot ja suntojen hintojen lasku ja vaikka mitä.
Eipä olisi tarvinnut pelätä.
Korot on ollu ihan mitättömät ja hinnat on noussu kuin hissillä. Laina on lyhentynyt melkein huomaamatta. Palkka on noussut ja pitäisi ruveta varmaan kohta suunnittelemaan isompaa asuntoa.

Mihinkä sitä olisi joutunut, jos olisi jäänyt vuokralle asumaan?
Tuskin olisi vieläkään omaa.
Ja harmittaisi vallan peevelisti, jos olisi pelottamisen vuoksi ostamatta.

Näin meillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu