Sattuuko kenelläkään olemaan käytännön kokemusta 2.0A mallin kulutuksesta tasaisessa moottoritie ajossa rajoitusten mukaan?
Entä tyypillinen työmatkapyöritys tyyliin muiden mukana?
Jos vielä kärsisi yhden Tojon (tämän ongelmien ädin eli Aven jälkeen) tuo voisi tarjota jotain erilaista.
RAV4
2.4 STW
22
7980
Vastaukset
- löytyy
Tässä hiukan omia kokemuksia. Ajotietokone antaa hiukan ylioptimistisia lukemia. Nyt talviaikaan sekal. työmatka-ajo, jossa hiukan enemmän kaupunki/taajama-ajoa on todellinen kulutus n. 11 l/100 km ja ajotietokone näyttää n. 10 l/100 km ja tämä nastarenkailla. Kitkoilla saisi varmaan 0,5-1 litraa vielä alemmaksi pehmeämmän kumiseoksen avulla. Kesäaikaan mielestäni n. 1 litra pienempi kulutus kuin talvella. Pitempää maantiepätkää olisi tarjolla ensi viikon alussa, jolloin selviää tuokin asia.
- 2.4 STW
Oliko tuo ihan muiden mukana ajelua vai poljitko tunteella?
Aika kova kulutus kun lupaavat 9L keskikulutukseksi. - ihan
2.4 STW kirjoitti:
Oliko tuo ihan muiden mukana ajelua vai poljitko tunteella?
Aika kova kulutus kun lupaavat 9L keskikulutukseksi.normaalia ajoa. Uskoakseni tulee vielä putoamaan tuosta, kun tulee vielä muutamia tuhansia kilometrejä mittariin. Toisaalta lisämukavuudesta(automaatti) on aina maksettava lisähinta. Maksan sen mielellään, koska automaatti rentouttaa kuskin ajosuoritusta niin paljon. Mitä noihin valmistajien ilmoittamiin kulutuslukemiin tulee niin en usko muillakaan katumaasturi/bensa/automaatti- yhdistelmillä todellisen kulutuksen olevan yhtään sen kummempaa. Soppaa kuluu-->kaiken se vie mitä siihen tankkaa.
- 2.4 STW
ihan kirjoitti:
normaalia ajoa. Uskoakseni tulee vielä putoamaan tuosta, kun tulee vielä muutamia tuhansia kilometrejä mittariin. Toisaalta lisämukavuudesta(automaatti) on aina maksettava lisähinta. Maksan sen mielellään, koska automaatti rentouttaa kuskin ajosuoritusta niin paljon. Mitä noihin valmistajien ilmoittamiin kulutuslukemiin tulee niin en usko muillakaan katumaasturi/bensa/automaatti- yhdistelmillä todellisen kulutuksen olevan yhtään sen kummempaa. Soppaa kuluu-->kaiken se vie mitä siihen tankkaa.
Uudessa ABSssä oli juttu uudesta CR-Vstä (jonka hinta julkaistaan messuilla). Kiihtyvyys olisi sama kuin RAVissa mutta kulutus olisi 8.2. Ovat parannelleen jutun mukaan moottoria kulutuksen suhteen.
Harmillista, että kotimiaset lehdet ovat automaattivihamielisiä, eivätkä testaa muita kuin >80ke autoja automaatilla ja sekin kai johtuu siitä, ettei niitä väkisin ajettavana edes saa. - ajettu
500 km reissu takana. Keskinopeus 80,3 km/h(GPS)ja ajotietokone näyttää kulutukseksi 7.7 l/100 km sis. kuljettaja 50 kg tavaraa. Täytyy laskea todellinen kulutus, sitten kun käyn tankkaamassa täyteen seuraavan kerran. Polttoainemittarin viisari näyttää nyt että olisi 1/4 tankillista jäljellä.
- MiTu
2.4 STW kirjoitti:
Uudessa ABSssä oli juttu uudesta CR-Vstä (jonka hinta julkaistaan messuilla). Kiihtyvyys olisi sama kuin RAVissa mutta kulutus olisi 8.2. Ovat parannelleen jutun mukaan moottoria kulutuksen suhteen.
Harmillista, että kotimiaset lehdet ovat automaattivihamielisiä, eivätkä testaa muita kuin >80ke autoja automaatilla ja sekin kai johtuu siitä, ettei niitä väkisin ajettavana edes saa.8.2 tomaatilla kuulostaa jo hieman epäuskottavalta...
Manuaaliravi vie mulla kesk. 9.65l/100km, tosin se on vasta syksyllä ostettu joten siinä lähinnä talviajoa. Kuitenkin litran yli spexin.
Tosin -04 2.0 farmarianjoviksen piti viedä 8.1 vei 9.25 (33tkm matkalta), eli hiukka enempikin yli.
Eli mutu pohjalta meikäläisen nurkka-ajossa tomaattiravi veisi n.10l/100km m.o.t
Ravin tietokone kusettaa kyllä enempi keskikulutuksessa kuin anjoviksen, mutta se näyttää sentään johdonmukaisesti aina edes vähemmän kuin todellinen kulutus. Anjovis taas näyttää jokseenkin mitä sattuu, mutta sen sä varmaan jo tiesitkin...
t.Mika - kulutus
ajettu kirjoitti:
500 km reissu takana. Keskinopeus 80,3 km/h(GPS)ja ajotietokone näyttää kulutukseksi 7.7 l/100 km sis. kuljettaja 50 kg tavaraa. Täytyy laskea todellinen kulutus, sitten kun käyn tankkaamassa täyteen seuraavan kerran. Polttoainemittarin viisari näyttää nyt että olisi 1/4 tankillista jäljellä.
oli 8,3 litraa/100 km.
- 2.4 STW
MiTu kirjoitti:
8.2 tomaatilla kuulostaa jo hieman epäuskottavalta...
Manuaaliravi vie mulla kesk. 9.65l/100km, tosin se on vasta syksyllä ostettu joten siinä lähinnä talviajoa. Kuitenkin litran yli spexin.
Tosin -04 2.0 farmarianjoviksen piti viedä 8.1 vei 9.25 (33tkm matkalta), eli hiukka enempikin yli.
Eli mutu pohjalta meikäläisen nurkka-ajossa tomaattiravi veisi n.10l/100km m.o.t
Ravin tietokone kusettaa kyllä enempi keskikulutuksessa kuin anjoviksen, mutta se näyttää sentään johdonmukaisesti aina edes vähemmän kuin todellinen kulutus. Anjovis taas näyttää jokseenkin mitä sattuu, mutta sen sä varmaan jo tiesitkin...
t.MikaTojotan arvoihin ei oman kokemuksen mukaan nykyään voi luottaa ollenkaan. Toisaalta vertailuissa Tojotat ovat olleet pienempiruokaisten joukossa joten olisiko niin, että kaikki valmistajat ovat ryhtyneet ilmoittamaan liian pieniä kulutuksia.
- MiTu
2.4 STW kirjoitti:
Tojotan arvoihin ei oman kokemuksen mukaan nykyään voi luottaa ollenkaan. Toisaalta vertailuissa Tojotat ovat olleet pienempiruokaisten joukossa joten olisiko niin, että kaikki valmistajat ovat ryhtyneet ilmoittamaan liian pieniä kulutuksia.
Paljonko sun ajossa toi 2.4 lahna vie? Mun ajossa corolla -03, anjovis -04 ja rav -06 kulutus oli 8..14% yli ilmoitetun yhdistetyn kulutuksen... Eli kohtuu lähellä kuitenkin.
Mutulla voin kuvitella että 2.4 anjovis veisi mun ajossa varmasti yli 11l/100km.
t.Mika - 2.4 STW
MiTu kirjoitti:
Paljonko sun ajossa toi 2.4 lahna vie? Mun ajossa corolla -03, anjovis -04 ja rav -06 kulutus oli 8..14% yli ilmoitetun yhdistetyn kulutuksen... Eli kohtuu lähellä kuitenkin.
Mutulla voin kuvitella että 2.4 anjovis veisi mun ajossa varmasti yli 11l/100km.
t.MikaMinä käytän nimeä ruuhi se kuvaa paremmin kankeaa ja laiskaa möhkälettä :-)
Muiden mukana ajaen (=rauhallsesti) työmatka-ajossa menee ilmoittun 9.5 kieppeille. Maantiellä tasaisesti ajaen menee 8. Olen kerran päässyn 7.4 kulutukseen kun pidemmällä reitillä (90 mittarissa) ei ollut juuri muita tiellä liikkujia, eikä mäkiä. Ilmitettu 7.4 maantielle on käytännössä utopiaa.
Vanha 1.8A Ave vei samassa työmatka-ajossa sen 7.4 (tjsp) kun ilmoitettu yhdistelmä oli 8.6
Tuo vanha vei motarilla (130 mittarissa) (Hki-Tre edestakaisin) sellaiset 7.2 ja talvella (110) 6.6
Olen siis vanhaan nähden hiton pettynyt kulutukseen. Olisikohan niin, että suorasuihkutus ja muuttuva venttiilien ajoitus mukaan lukien yksi ylimääräinen pykälä laatikossa nostaa tuon 2 litraa kulutusta.
- 2.4 STW
Lyhyen koeajon tein vehkeellä. On kyllä surkea räpsä. Ajoltaan nöykkii ja köykkii. Melu aivan karmea. Vielä kun auto ei kulje sitten millään. Mutta eipä ihme niillä välityksillä. Kakkosella 5000 satasen vauhdissa ja auto on korkea kaappi :-()
Pykälät olisi ihan sopivat dieselille mutta bensakoneelle aivan käsittämättömät. Sinänsä laatikko vaihtoi hyvin pehmeästi, paremmin kuin Aven laatikko.
Ihan tuli mieleen Yariksen tasoinen (=hintainen) vekotin jossa hyvät varusteet ja neliveto.
Miksi kummassa se kaasupoljin pitää olla välitetty niin, että jo pelkkä katse auton hyppäämään ilmaan.
Penkit aikas surkeat. Selkänojan yläosa painaa selän könötykseen. Reisitukea ei saa minkäänlaista. Ratin pituus säätö täysin riittämätön.
Peilit ja tavaratila on sitten sitä parasta antia.
Jos kippo maksaisi 30ke varusteltuna, niin voisi kiinnostaa.
Joten eipä kulutuksella enää väliä. Tuollainen vekotin ei tule meille, varsinkin kun emäntäkin sai pään kipeäksi melusta.- Xuski
Vai että oikein pään kipeäksi melusta... Ollaanpas sitä niin hienohelmoja, kuinkahan sujuisi matkanteko vaikka 70- tai 80-lukujen autoissa... KAIKKI uudehkot autot ovat hiljaisia noihin verrattuina (uutta Lada Nivaa lukuun ottamatta), eikä niidenkään kanssa normaalilla ihmisellä ole ongelmaa. Meiltä löytyy sekä uusi että 80-luvun auto ja ei kyllä melu haittaa juurikaan.
- Raveihin
Mulla RAV kuluttaa noin 11 l bensa 100km ja öljyä 0.2l 100km eli 1l 1000km????
- Kiala Viulu
Mitähän vittua sää nyt selostat?
- Kiala Viulu
Kiala Viulu kirjoitti:
Mitähän vittua sää nyt selostat?
Uusi RAV4 2013 esittelyssä.
RAV4:n saa nyt myös
etuvetoisena.
Kaksilitraisen
etuvetodieselin, jossa on Stop & Start -tekniikka, CO2-päästöt alkavat matalasta lukemasta, vain 127 grammasta kilometriä
kohden.
Koko mallisarjan
hiilidioksidipäästöt ovat laskeneet keskimäärin 12 %.
www.automerkit.fi/uutiset/automerkit/artikkelit/taeysin-uusi-rav4-ensiesittelyssae-los-angelesissa.html?SC=1
- norav4
Sama minulla, vaihdoin Tucson ja loppu öljyn kulutus ja ajo omainaisuudet parani selvästi, nyt voi myös puhua sisällä puhelimeen.
Mulla RAV kuluttaa noin 11 l bensa 100km ja öljyä 0.2l 100km eli 1l 1000km???? - Suosittelen nuukille
RAV4 kulutus D4D:llä on pieni kun kone on kokoajan pajalla ehjättävänä!!!!!!!!!!!!!!
- abugovlon
Sama minulla, vaihdoin Tucson ja loppu öljyn kulutus ja ajo omainaisuudet parani selvästi, nyt voi myös puhua sisällä puhelimeen.
Saako Rav4 edes puhua puhelimeen? Itse en kuulla mitään sisällä RAV4 - Exravi
Ite ajanu pariakin rav4:sta 136 ja 177 hv ja öljynkulutus ei ollu ongelma ja kulutuskin kohtuullinen 7-8 litraa. Sit vaihdoin honda crvn. Ei sekään kuluttanu öljyä mutta diesel kelpasi, parhaimmillaan meni 13 litraa ehkä enemmänkin. Saattoi olla jotain vikaa mut vaihtoon lähti äkkiä. Hiljaisempi se oli jonkin verran kuin rav. Mut ehdottomasti parempi rav oli ajaa kun honda. Honda oli 140 hv.
- kaarlokuuskuus
On kokemusta. JMtkuva mekaaninen veto kuten Hiacessa keskitasauspyörästön viskolla, ei sähköpumppuja tai muita rikkoutuvia kalliita härpäkkkeitä. Testaa missä vaan, hiekalla tai muulla luistavalla alustalla. Omalla ajettu nyt 270.000. Bemsaa kuluu kuten automaatilla kuuluukin, malli -04 eli paras.
- Toyota-trollipojun
skitsofrenia näkyi jo yli 10 vuotta sitten aloitetussa ketjussa. Sairaus on nykyisin selvästi pahentunut. Vaikka jutut ovatkin pysyneet samoina vuodesta toiseen, ovat ne nykyisin selvästi vanhoja nolompia ja lapsellisempia. Ja poju on sentään jo yli kolmekymppinen yh-äipän oma peräkammarinpoika.
- Totuus_hiljentää
Toyota-palstan trollipojun. Silloin poju aloittaa aina muutaman uuden ja sairaan ketjun. Onhan poju skitsofreenikko ja siten täyshullu, nolo ja lapsellinen tollo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302295
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu292188Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121559Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131464Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 1001131
- 171067
- 88923
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon18828Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks122798