Onko todellakin näin, että yksikään mies ei ole uskollinen kumppanilleen vaan tilaisuuden tullen pettää?
Ja ne reppanat jotka ei muuten saa naista, niin käyttävät näitä prostuja..?
Ja ne reppanat jotka ei muuten saa naista, niin käyttävät näitä prostuja..?
Vastaukset 52
Vanhimmat
on pihtari.
Vahva sukuvietti on lajin säilymisen kannalta vahvuus eikä heikkous.
että kaikki miehet ovat niin seksistä riippuvaisia, että käyvät huorissa, jos eivät muuten naista saa. Kyllä varsin monille riittää oma apu pahimpien paineiden purkamiseen ennenkuin alentuu huoriin.
Jos on mennäkseen antaa mokoman mennä. Ei siinä auta vahtiminen. Mieheni jäi koukkuun näihin Thai hieronta paikkoihin. Ovat joka paikkakunnalla ja siellä on helppo piipahtaa huomaamatta. Ei siitä sitten sen enenpää, mutta erohan siitä tuli. Mieheni ei nähnyt siinä mitään paheksuttavaa ja kertoi kaikkien muidenkin kavereidensa niitä käyttävän.Ilmoittelevatkin näitä näin "uusi hieroja" paikalla....Eikös se jos mikä ole kiellettyä vuokrata huoneistoa näille huorille liiketoimintaa ja veronkierrontaa varten?
aihe on tuttujuttu, ja olen edelleenkin sitä mieltä, että EI kaikki miehet petä.. Naiset on nykypäivänä tosi aktiivisia siviilisäädystä riippumatta, he pettävät mennen tullen miestään, ja naureskelee keskenään, minkälaisen saaliin tälläkertaa saivat.. Roolit on muuttunut, onko se tasa-arvoa enpä tiedä..
sanoo nimimerkillä: "sivusta seurannut"
niitä on useampia. Mitä niissä tapahtuu? Onko siellä vain eroottista hierontaa vai ovatko ne tosissaan "niitä paikkoja"? Nehän ilmoittavat tarkan osoitteenkin lehdessä. Miten tämä voi olla laillista?
Siellä vielä pestään rahaakin.
Homma menee näin, että olet "hierojan"(lue huoran) kanssa kahdestaan ja hän tekee sinulle kaiken minkä rahalla haluat.Laillista ilotalo toimintaa ja moni mies haksahtaa näihin..tekevät hommansa kuulemma oikein hyvin!
tiijjät?
Oman eroni aikoihin juttelin äitini kanssa tästä asiasta. Myös oma isäni....ja siippani....
Ja monet monet miehet ovat tätä tehneet kautta historian. Talollisissa isännät kävivät piikojen sängyissä ja näistä käynneistä syntyi "lehtolapsia". Eipä siinä ollut piialla paljoakaan sanomista eikä tainnut emännälläkään.
Tänäpäivänä naiset käyvät työssä ja pystyvät elättämään itsensä, joten enää ei ole pakko jäädä samaan talouteen. Tietysti on pariskuntia jotka haluavat elää yhdessä ja elävät "avoimessa avioliitossa" mitä se sitten onkaan. Ei sopinut minulle.
Nämä Thai-hieronta paikat myyvät SEKSIÄ!
On käsin tapahtuvaa tyydystä, sitten on suuseksiä ja myös ihan sitä itteään.
Kaikki vaan on peitelty hieronnan nimiin. Surullista ja tietenkin pimeenä tehdään.
siinä on?
tietää?
kaverit on kertonut ja ihan varma juttu. Näistä juorut lähtee ja on jo lähteneet, vaikka totuudesta ei olisi tietoakaan. Osa thai-paikoista on ihan kunniallisia, ei kaikkia voi niputtaa samaan. Kas kun ei oteta seipäitä ja lyhtyjä ja lähdetä lynkkaamaan saman tien, kun ollaan tässä niin kunniallisia.
Elä sinä ajattele näin joko/tai. En ole koskaan pettänyt miestäni, en mennen enkä tullen.Keskinäiset naureskelutkin on näissä asioissa jääneet kokematta.
Kaksi eroa takana ja eron syynä molemmissa tapauksissa pettäminen, siis en minä...
Tämä nyky Suomi on mennyt mahdottomuuksiin moraalin rappiossaan ja kaiken sallivassa "suvatsevaisuudessaan"
Niin olis ehkä vieläkin sinun kanssasi.
Olet nähtävästi niitä naisia jotka ei anna miehelle mitään arvoa eikä muutakaan. Kenen syy että mmiehesi lähti paremmille panoille, kysypas iteltäsi joskus.
...kun satun olemaan mies ja olin naimisissa naisten kanssa.
kieltäydyn tekemästä tästä kysymyksestä mitään sukupuolisellaista.
Luonne tuonkin asian määrää, ei muu, minun mielestäni.
Mistäs luulisit johtuvan näiden seksiä myyvien naisten ilmoitukset ja nämä "hieronta paikat??
En ole naisille huomannut moisia palveluja?
oma kokemukseni, vasta 28 vuotta uskollisuutta puolin ja toisin. Eikä kyllä tuttavapiirissäkään ole pahemmin erottu, eikä karattu.
kanssasi! Ei todellakaan ole mikään sukupuolikysymys... minulle vain on käynyt kuten kirjoitin.
et sitten ole avannut vielä silmiäsi!
Lauantai-iltana, etkös Sinä ollut löytänyt elämäsi naisen (toisessa ketjussa)??
Kysyy vain,yksi mies
... kun nettailen... siippa on pikkujouluissa ja minä olen nyt eri kaupungissakin kuin hän.
kaikki asiat kunnossa kotona. Mies saa seksiä riittävästi, välillä kieltäytyykin ja sanoo, ettei jaksa niin usein. Ja silti. Kävi vieraissa tilaisuuden tullen ja jäi siitä kiinni verekseltään. Syyttää humalaa¨, selvin päin ei olisi tehnyt noin.
Siinä itsetunto häviää kertaheitolla ja masennus valtaa mielen. Itkin ja raivosin, uhkasin erolla. Vaan tässä sitä vielä notkutaan yhdessä. Ja taas on pikkujouluaika käsillä...
on yleensä niitä"uskollisia"aviomiehiä,jotka on kotona jääneet taas kerran ilman.
he, joita on petetty, lyövät vaikka viimeiset roponsa sen hyväksi, että kaikkia ihmisiä on petetty.
Ei niinkään aloittajalle, vain ihan yleisesti.
Olen aviossa ja en ole AVIOLIITON aikana miestäni pettänyt, mutta hänellä on ollut jos jonkinlaista viritystä matkan varrella. Seksiä saa kotonakin ja valehtelee ettei muka olisi mitään vieraita naisia, mutta kuitenkin on!
En jaksaisi lähteä pitkästä liitosta ja olenkin ajatellut näin, että jos joku sanoo, ettei hänen miehensä petä niin kehoittaisin avaamaan ne silmät ja hyväksymään tosiasiat.
Miehistä 99% pettää ja Naisista 45%!!
kokemuksesi, minulla omani. Ehkä toisin teillä naapurissa! :)
Kivä, että sain sen yhden sadasta.
Varasi koska tilanne voi muuttua ajan saatossa.
Tämä seksin ylikorostuminen kaikkialla ei voi olla vaikuttamatta ihmisten käyttäytymiseen.
pidät minua perin naiivina ihmisenä. Sitä en tosiaan ole.
Ehkä vanha viisaus, joka toki ei enää ole muodissa, että aviopuolisosi on myös se paras kamu, selvittää meidän välejämme edes hitusen.
Enempää paljastamatta, meillä on ehkä aika erikoisen läheiset välit! ;)
Kun tuntee toisen ajatukset pelkästä isovarpaan asennosta, ehkä ei kannata kuluttaa päiviään petturia puolisostaan hakien.
käsistä vallan :)
näin se on, vaikka naiset ei haluaisi sitä uskoa. Mies sutaisee vaikka roskapussia viedessä.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, tiedän että näin on marjat. Miehillähän on seksi mielessä koko ajan muutenkin, tutkittu juttu.
kuulemma menee pois mielestä kun hammaslääkäri poraa hermoon. :))
jos on sitouduttu, niin pettäminen aina satuttaa kipeetä.
hetkellä alitajuisesti.Vaikka oletkin NAINEN!Tunnusta pois.Miksi siitä muuten olisit maininnut?
..kohde vaihtelee.
Sen takia sitä sitten saakin miehet naapurin rouvalta ja tytöreltäkin.
Tosi asia että naisethan on tunneusti ihan viatomia siinä pettämisessä , ne pirun miehet vaaan...
Olen ollut kaksi kertaa aviossa. Ensimmäinen liitto kesti 20v. Liiton aikana ,varsinkin alkupuolella,petin vaimoani silloin tällöin. Se liitto päättyi, mutta ei niihin pettämisiin. Toinen liittoni kesti 14v. Sen aikana en pettänyt vaimoani kertaakaan. No nyt olen ollut jo yli kaksi vuotta yksinhuoltaja ja tänä aikana en ole naisen vierestä herännyt, enkä mennyt sänkyynkään. Mieleen on tullut "prostujenkin" palvelut, vaan en ole moiseen sortunut. Käytökseni muutos johtunee vanhenemisen mukanaan tuomasta arvojen ja asenteiden muutoksesta. Kolmatta kumppania haikailen. Jos hänet joskuslöydän,niin aivan varmaa on, ettei hänellä ole huolta petetyksi tulemisesta. Vastaus on siis; Ei ole.
Miksi petit ensimmäisen liiton aikana?
Oliko viettisi nuorena voimakkaampi vai oliko pienet lapset häiritsemässä?
Asiat ja arvot muuttuu, kypsyy. Itse kullakin. Itse en ole pettänyt mutta...taisin olla kylmä. Miksi? Sitä en osaa sanoa. Ehkä syynä oli traumaattinen kokemus kauan sitten.
Nyttemmin olen menneet asiat puinut itseni kanssa, uskoisin olevani "vapaa" muistoista ja valmis uuteen aikanaan jos näin kohdallani käy.
Näin jälkeenpäin ymmärrän ja tunnustan ,että olin tavattoman kehittymätön, suorastaan kakara, ja jokainen "valloitus" oli mielestäni jonkunlainen osoitus arvostani miehenä. Toisinsanoen pönkitin käytökselläni huonoa itsetuntoani. Toki on myös myönnettävä, että silloinen ammattini loi moiseen käytökseen loistavat mahdollisuudet.
Sen aikainen alkoholin käyttönikin varmaan edesauttoi harkintakyvyn sumentamista. No, sekään ei ole maistunut 30 vuoteen.
että pettäminen, en tarkoita pitkäaikaista suhdetta vaan satunnaista lipsahdusta, ei miehelle merkitse paljoakaan, vaan on hänelle enempi fyysinen juttu. Kaikkien naisten puolesta en voi puhua mutta itse ajattelen että naiselle se on enempi kokonaisvaltainen asia silloinkin, kun on kyseessä yhden illan suhde. Poikkeuksia aina löytyy, mutta uskon että yleisesti ottaen asia on näin. Siksi en pidä miehen yhden kerran ”lipsahdusta” kovinkaan pahana juttuna, mutta jos suksi lipsuu koko ajan niin kannattaa funtsia miksi pitäisi kulkea sitä latua jolta toinen koko ajan poikkeaa.
..olen päinvastaisella kannalla, olen sitä mieltä että nainen haluu tuolla "jakamisella" osoittaa itselleen/toisille et on haluttava, ja, kun he mainostavat, kovasti tuota "hoivaviettiä", (josta olen kyllä hieman erimieltä) niin pitää niin kuin armosta antaa. ;)
miehelle siltä mutta ei ole sitä. Naisella syyt ovat aina syvemmällä. Oletko samaa mieltä mitä kirjoitin miesten syistä?
Onko todellakin näin?
http://www.iskuri.net/index.php?prof=172224&inr=43&s=1&osp=1&hsp=2&lk=6
Ja ne reppanat vetävät paljaalla. Eivät käytä "prostuja" ja kortsuja.
Vakiintuneessa parisuhteessa elävän miehen satunnainen "ammattilaisen" luona käynti ei mielestäni ole uskottomuutta.
Vain uteliaisuutta.
Siis, olen ollut uskollinen kymmenet vuodet.
Läheltä on kyllä liipannut.
Vaimoni uskollisuuteen luotan ehdottomasti. Tilaisuuksia ei ole puuttunut, eikä mahdollisuuksia.
olin vuosikaudet viikot pois kotoa.
Miksikö luotan?
Minä olen joka suhteessa niin kertakaikkisen hyvä mies ettei hän vastaavaa löytäisi etsimälläkään!
Ja kun ei ole syytä etsimiseen!
Merkki.
Siinä erinomainen ilmaisu yksinkertaiselle asialle.
Käynti"hoidossa"ratkaisee monen ongelmat kodin hyväksi.
Pitäis saada kelan korvauksen piiriin.
Voihan vielä sit olla et hädässä ystävä tunnetaan
tai kaveria ei jätetä periaatettakin olemassa,
sekä
naapuri apu paras apu.
Mistähän on syntynyt se käsitys, että prostituoitujen palveluita käyttäisivät ne, jotka eivät muita naisia saa? Tutkimustulokset eivät tietääkseni tätä tue. Pyritäänkö mielikuvaa luomalla mustamaalaamaan palveluiden käyttäjiä ja tarjoajia? Vai onko motiivina jonkinlainen itselleenkin tunnustamaton kateus?
Tosiasia lienee, että prostituoitujen luona käyvät useimmin naistenmiehet, joilla on eniten muitakin suhteita. Heille seksi on eräänlainen harrastus tai, negatiivisesti sanottuna, addiktio. Maksullisen seksi ei välttämättä olekaan hätäratkaisu, vaan päinvastoin luxusta, johon ei aina ole varaa.
Ilmeisen oikean suuntainen analyysi!
Käsittääkseni ne "reppanat" eivät saa edes mentyä maksulliseen palveluun?!?
Itse en ole mikään naisten mies vaan 37-vuotta parisuhteessa uskollisesti elänyt.
Puutteen tai tarjonnan yksipuolisuuden vuoksi ei ole tarvinnut tähyillä vieraita.
Maksullisessa olen käynyt kymmenisen kertaa, uteliaisuudesta!
Kokeilemassa erimuotoisia palveluja.
Eikä tuo ole perhebudjettiamme heilauttanut.
100 - 200E laadukkaasta palvelusta silloin tällöin ei ole paha hinta.
Fyysien kuntoni vuoksi juomattomana oluena olen sen moneen kertaan säästänyt.
Onpahan tuokin aukko kokemusmaailmassa tullut vuosien saatossa paikattua.
Parisuhteeni laatuun sillä ei ole ainakaan haitallista vaikutusta ollut.
60 iässä asiat hoituvat vaimon kanssa eturauhaslääkityksestä huolimatta.