Mielestäni nykyinen TV-maksu järjestelmä on täysin oikea, eli ne jotka tahtovat maksaa tyhjästä niin maksavat, ja ne jotka eivät tahdo maksaa turhasta eivät maksa...
Miksi itkeä
TV-maksusta?
7535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun yle on pelkkä kremlin äänitorvi hei! yle ei ole riippumaton yleisradioyhtiö hei!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000021308284
Mielestäni koko tv järjestelmä on Suomessa toteutettu rahastusperiaatteella.Ensin ihmisten on lunastettava lupa jotta ylipäätään voi katsella jotain ohjelmaa,jonka jälkeen on vielä erikseen maksettava ohjelmista joita haluaisi katsella.Tämän lisäksi ns.vapaissa kanavissa pyörivien mainosten kulut siirtyvät tietysti tavalla tai toisella niiden tuotteiden hintoihin mitä mainostetaan.Mielestäni Ylen perimä lupamaksu pitäisi rahoittaa suoraan valtion budjetista joka taas koostuu kansalaisilta kerättävistä verovaroista.Eihän Suomessa ole enää erillistä radio ja autoradio lupaakaan,saati sitten väri tai mustavalko lupaa.Näiden muutosten jälkeen voisi ostaa itselleen lisäkanavia jos tarvitsee.Verovaroin rahoitettu Yle saisi myös pinnareden rahat verotuksen kautta käyttöönsä.Tietysti olisi joitakin jotka eivät tv:tä omista,mutta niin on joka verosektorilla hyötyjiä ja rahoittajia.Maksaahan autoiliakin paljon muuhun tarkoitukseen meneviä kuluja autoilustaan.
Suomen laki sanoo, että YLE:n nähtävä KAIKKIALLA ja KAIKILLE, joten sen ohjelmia ei käytännössä voi panna kortille riippumatta siitä, mitä muut kanavat tekevät! Lisäksi Suomessa on oltava ainakin yksi kotimainen kanava, joka huolehtii Suomalaisen viihteen, kulttuurin ja esim uutis ja ajankohtaisohjelmien säilymisestä(ihan jo kriisiajan valmiuden säilyttämiseksi)samoin kuin pitää huolen, että on ainakin yksi julkinen televisiokanava, joka noudattaa perustuslain henkeä maamme kaksikielisyydestä! Tämä kaikki kuitenkin maksaa niin paljon, ettei sitä ole mitään järkeä kustantaa veroilla! Korotetaan vaan luoamaksua erityisesti kaapelitalouksilta, kun niiltä tuota pääomaa tuntuu riittävän! Kustantaisivat kerrankin jotain yleisesti hyödyllistä eikä vaan omia mieltymyksiä! YLE ja sen ohjelmisto on sentään tarkoitettu KAIKILLE=PP!!!
Lakeja voidaan aina muuttaa, joten tuo ei ole ongelma. Lisäksi kyllähän se näkyy kaikille vaikka tarvittaisin kortti. Pitää vain ostaa se kortti. Ajatus, että jonkun pitää näkyä pyytämättä ja siitä pitää sitten maksaa on vallan outo.
Miksi ihmeessä sitä ei kannattaisi kustantaa veroilla. Yhtä paljon se maksaisi. Veroilla kustannettuna se vain kohdistuisi oikeudenmukaisemmin. Kun TV toiminta alkoi verorahoitus olisi ollut epäoikeudenmukainen, koska köyhät, joilla ei TV:tä olisi ollut olisivat joutuneet maksamaan rikkaiden TV:n katselun. Nyt lähes jokaisella on TV, niin sen kattaminen verorahoilla on perusteltua.
Miten niin kaapelitalouksilla on pääomaa? Kaapelitaloudet ovat usein kerrostaloalueilla ja siten ovat keskimääräistä vähäväraisempia.
"Lakeja voidaan aina muuttaa, joten tuo ei ole ongelma."
Perustuslain muuttamiseen tarvitaan 2/3 enemmistö, eikä se onnistu aivan helposti:)
"Lisäksi kyllähän se näkyy kaikille vaikka tarvittaisin kortti. Pitää vain ostaa se kortti. Ajatus, että jonkun pitää näkyä pyytämättä ja siitä pitää sitten maksaa on vallan outo."
Suomen laki sanoo, että YLE:n on tarjottava uutisia, kulttuuria ja viihdettä KAIKELLE KANSALLE koko laajassa Suomen maassa ILMAISEKSI!
"Miksi ihmeessä sitä ei kannattaisi kustantaa veroilla. Yhtä paljon se maksaisi. Veroilla kustannettuna se vain kohdistuisi oikeudenmukaisemmin. Kun TV toiminta alkoi verorahoitus olisi ollut epäoikeudenmukainen, koska köyhät, joilla ei TV:tä olisi ollut olisivat joutuneet maksamaan rikkaiden TV:n katselun. Nyt lähes jokaisella on TV, niin sen kattaminen verorahoilla on perusteltua."
Yritäppä saada eduskunta hyväksymään miljoonien eurojen uusi veropaketti;=)
"Miten niin kaapelitalouksilla on pääomaa? Kaapelitaloudet ovat usein kerrostaloalueilla ja siten ovat keskimääräistä vähäväraisempia."
No niin tai näin niin se, että näissä talouksissa nyt innolla hankitaan kaapelitv on osoitus siitä, että niillä on pääomaa sijoittaa uuteen tekniikkaan ja laitteisiin! Toivon mukaan heillä on tv-lupa kunnossa, koska tarkastajat tekevät tulevaisuudessa entisestään kiristettyjä tarkastuksia niihin talouksiin, joilla on kaapelitv. Jäävät niin helposti kiinni, että lupaa voidaan huoletta korottaa! Mitä ne raukat muuta voivat kuin maksaa, ja meneehän se sentään Suomalaisen kulttuurin hyväksi;=)
YLE ei todellakaan ole ilmainen vaan sen katsomisesta pitää maksaa TV-maksu. Se, että tämä pitää maksaa vaikka katsoisi vain muita lähetyksiä ei tee YLE:stä ilmaista. Sanooko perustuslaki muka asiasta jotain? Minä en löytänyt sieltä mainintaa YLE:stä.
kerrostaloissa asuvat eivät mitenkään innolla hanki kaapeli-TV:tä vaan se on osa talon infrastruktuuria.
Antenni- ja kaapeliverkot ovat eri tapoja vastaanottaa lähetyksiä. Tällä taas ei ole talouden varallisuuden kanssa mitään tekemistä.