poistettiin? Yh naisten köyhyydestä siis. Nainen ei kestä keskustelua tosiasioista Miksi on näin? EI ihme että on niin paljon yh naisia, koska ne ei kestä tosielämää eli elämää miehen kanssa.
asiallinen
keskustelu
301626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
on kyse, mutta kyllä nainen saa olla yksinhuoltaja, jos haluaa. Ei kenenkään oo pakko olla vaan jonkun kans jos näyttää, että miehestä ei oo perheen elättäjäksi ja tai puolisoksi.
Olen työskennellyt asiakaspalvelualalla 20 vuotta. Jännästi yh-perheet oppii tunnistamaan. Myös kaupassa käydessäni voin lyödä vetoa joidenkin pesueiden puolesta, että ovat yh-porukkaa. Yh-äidillä on tietty tapa pukeutua ja käyttää asusteita. He meikkaavat omalla tyylillään ja hiuksetkin ovat just niin yh, että!
Perjantaina on hirveää käydä marketeissa, kun yh-pesueet riekkuu ympäriinsä ja kinuavat kaikenlaista. Äidit huutavat tupakanpolttamalla äänellään, että ei oo rahaa.
Käytös on kaiken kaikkiaan niin läpinäkyvää.
Työpaikallani yh-perheiden lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin muut lapset.
Ovat levottomia, puhuvat kovalla äänellä ja alkavat meikata kymmenvuotiaina.
oot hei oikeesti säälittävä! Meinaatko tosiaan että naisen pukeutuminen ja lasten käytös muuttuu heti kun erotaan? Voi sua... kannattis käydä tutkituttamassa se pää kun viellä viiraa noin pahasti!
kyllä tunnetaan tai lähinnä tyylittömyys teoissa ja sanoissa.
Tämä oli jo niin huvittava viesti, että oli ihan pakko kommentoida - nauraa. En ole enää kylläkään varsinaisesti yksinhuoltaja, kun elän uusperheessä, mutta aikoinaan olin kyllä jokusen vuoden sitäkin.
Voihan tuossa tietysti joku totuuden siemen osan kohdalla olla, mutta ei tuosta nyt ihan yleistykseksi ole.
Itse en ole päivääkään polttanut tupakkaa ja lauluäänikin on ainakin toistaiseksi ollut ihan heleä :) Yksinhuoltajien vaatetuksesta ja hiustyylistä en tiedä, mutta oma työni vaatii siistiä pukeutumista ja huoliteltua olemusta. Verkkahousuissa minut tapaa ainoastaan lenkkipolulta neljä kertaa viikossa.
Tyttäreni ei ole kovaääninen, päinvastoin. Ennemminkin se hiljainen hikipinko koulussa ja vaikka lähestyy murrosikää, ei ainakaan vielä kulje kuin huulikiilto huulissa.
Ihan mielenkiinnosta; voisitko tarkentaa, mistä tunnistat yksinhuoltajaäidin.
Miten niin et ole yksinhuoltaja? Vai palasitko takaisin lapsen isän kanssa asustelemaan???
lapsilisäpäivinä heti aamutuimaan heiluvista lapsi äitiyhdistelmistä on yh:ia. Samaan tulokseen olen tullut. Olen liike-alan yrittäjä.
sentään!
Tunnen muutaman tapauksen joka odottaa lapsilisäpäivää kuin kuuta nousevaa ja lähtevät siltä istumalta kauppaan kun rahat ovat tilillä.
Mutta yllätys, yllätys. He ovat ydinperheiden äitejä jotka elävät joka kuukausi yli varojensa ja tilit ovat aina miinuksella.
Pitää yrittää näyttää naapureille kuinka perheellä on varaa ostella uusia hienoja vaatteita sekä uudet autot koristavat pihaa.
Rahat on kuitenkin loppu ja ennen palkkaa tai työttömyyskorvausta kituutetaan näkkileivällä. Mutta ei sen väliä, kunhan naapurit luulevat heidän pärjäävän hyvin.
Että kyllä kirjoituksesi oli täysin turhanpäiväistä rutinaa (mistähän lie olet kateellinen, ehkä et itse talouttasi osaa suunnitella niin että pärjäisit?)
t. opiskeleva yh-äiti, jonka ei tarvitse odotella lapsilisiä pärjätäkseen
Millä tavoin sinun oma subjetiivinen kokemuksesi mitätöi minun yrittäjänä saamani kokemuksen ja valtakunnallisesti tilastoidun tosiasian? Tunnen suurimman osan asiakkaistani ja tiedän kaikenlaista muutakin heistä kuin asustetyylin tai hiusmallin. Tiedät ketkä pyytävät säännöllisesti lykkäystä tiliensä maksuun jne.
Asun noin 10 000 asukkaan kunnassa ja tällä on tilanne tämä. Uskon, että asian voi yleistää laajemmallekin, jos asiaa tutkittaisiin - jo silläkin perusteella, että yksinhuoltajissa on eniten köyhiä.
Tällä palstalla on äärettömän monta kertaa julistettu sitä, miten vähän yh:lla on rahaa ja sitä, miten kahden vanhemman perheessä edes toinen tienaa ja saa rahaa, kun yh:lla on rahat aina loppu, koska ei voi käydä työssä (miksi muka ei?) jne.
Sinä yrität nyt väittää tilastoitua tietoa toiseksi. Yksinhuoltajat OVAT köyhin perhemuoto Suomessa. Muuta ei kannata uskoa, koska se on TOTTA!
Kateellinenhan minä olen, viiden tonnin kuukaispalkallani. Sinä et ole niin suurta rahamäärään koskaan nähnytkään kerralla kuin minun kätteni kautta kulkee sinunkin lapsilisiisi arvonlisäverojen kautta kuukausittain!
PS. Olet siis sitä mieltä, että yksinhuoltajat eivät tarvitse mitään lisää. Sehän mielenkiintoinen näkemys on, toivon että palstan kellokkaat laittavat nimimerkin ylös ja hänen mielipiteensä siitä, että yksinhuoltajilla on tarpeeksi rahaa, lisärahoitusta kaivataan kahden vanhemman perheille.
No niin, vakipalstalaiset ovat varmasti panneet nimimerkkini ylös ja tietävät tilanteeni. Ei siinä ole mitään salattavaa.
Kirjoitat sanoisinko hieman ristiriitaisesti:
"saamani kokemuksen ja valtakunnallisesti tilastoidun tosiasian"
"jos asiaa tutkittaisiin"
Yksinhuoltajat eivät ole köyhimpiä, työttömät ja alkoholistit ovat ja se on asia mihin jokainen voi itse vaikuttaa. Jos haluaa olla kotona lasten kanssa töiden sijaan, silloin on hyväksyttävä se, että rahaa ei ehkä ole, jos taas valitsee toisin asia on eri (riippuen työstä)
Rahaa voi myös olla vaikka töissä ei kävisikään, oletko siitä tietoinen?
"Sinä et ole niin suurta rahamäärään koskaan nähnytkään kerralla"
Niinkö luulet? No jätän sinut siihen luuloon, ei kuulu kuitenkaan sinulle sen enempää miten minun varakkuuteni laita on.
"PS. Olet siis sitä mieltä, että yksinhuoltajat eivät tarvitse mitään lisää. Sehän mielenkiintoinen näkemys on, toivon että palstan kellokkaat laittavat nimimerkin ylös ja hänen mielipiteensä siitä, että yksinhuoltajilla on tarpeeksi rahaa, lisärahoitusta kaivataan kahden vanhemman perheille."
Keksi jotakin omaa tekstiä, äläkä vääntele minun sanomisiani.
Olet kateellinen, sen huomaa kirjoituksestasi. Jos et olisi, et laittaisi tuollaista tekstiä laisinkaan palstalle.
Mutta nyt minun täytyy perehtyä lakipykäliin, enkä ehdi sinunlaisesi juntin kanssa enempää keskustelemaan...
Sinulla on todella huono itsetunto, kuten köyhällä yksinhuoltajalla yleensä on, joka luulee itsestään suuria. Sen kuvan romuttamisen sinäestätä näill' jutuillasi kateudesta. Luuletko olevan hankalaa minun päästä siihen, millainen sinä olet? Ei olisi, mutta en halua tuollaiseksi!
Vai ristiriitaa...kuvitteletko sinä idiootti, että voidaan tehdä sellainen tutkimus, jossa määritellään se, millaisen perhemuodon maksut ovat eniten myöhässä? Ei todellakaan voi (en ole ainakaan sellaisen koskaan törmännyt). Siitä syystä joudumme turvautumaan tutkittuun tietoon siitä, mikä perheryhmä on köyhin ja päättelemään sitten siitä, missä ryhmässä perheitä on eniten maksuvaikeuksia. NE OVAT YKSINHUOLTAJAPERHEET.
Yksinhuoltajissa on valtava määrä työttömiä ja suuri osa alkoholiongelmaisia, mutta kumpikaan (työtön - alkoholisti) ei idiootti hyvä ole perhemalli, vaan molemmat ovat jotain aivan muuta.
Perhemalleja ovat yksinhuoltajan lisäksi ydin- ja uusioperheet ja nyt jo nykyisin samaa sukupuolta olevien muodostamat perheet. Näissä kaikissa on lapsia. Kaikkien talouksien köyhimmät ovat lapsiperheet ja lapsiperheitten köyhimmät ovat yksinhuoltajat. Mikä on niin vaikea ymmärtää?
Perehdyhän ihmeessä edes johonkin, näyttää olevankin melkoisia tietoaukkoja sivistyksessäsi - oletko kasvanut kaapissa?
näkyy heikko itsetunto?
Myönnän, en huomannut kirjoituksessasi sanaa perhemuoto ja varmasti yksinhuoltajaperheet ovatkin vähiten ansaitseva perhemalli.
Se ei silti tarkoita sitä, että olisivat köyhiä!
Yksinhuoltajat osaavat käyttää varojaan paremmin kuin kahden vanhemman perheissä käytetään, sitä et voi kiistää eikä yksinhuoltajat ole heitä jotka lähtevät kauppaan samantien kun lapsilisä on tilillä!
Minun itsetunnossani ei ole mitään vikaa, sen sijaan sinulla on.
Kukaan järkevä parisuhteessa elävä tai lapseton ihminen ei lähde lukemaan yksinhuoltajien palstaa ja nurisemaan siitä miten he elävät.
Itsellä ei lapsen isän kanssa yhdessä ollessa tullut mieleenkään käydä tällä palstalla ollenkaan, vielä vähemmän käydä täällä latelemassa mitään "totuuksia"
Tämä täältä
...ottaa kantaa tähän, mut kun taas niin huvittaa tää kapeakatseisuus. Ihmisethän toki valetaan vaan parilla eri muotilla, on se "kunnon nainen"-muotti ja "yh-äiti"-muotti, ja mitä niitä nyt onkaan :D
Kun siellä marketissa näet mut 10-vuotiaan meikittömän poikani kanssa ostoksilla, joko lapsilisäpäivänä tai ihan vaan tavallisena lauantaipäivänä (tälläkin viikolla tili tuli torstaina, muttei se mun elämää niin paljon häirinnyt, että heti ois pitäny kauppaan syöksyä), niin tuskin aattelet että "siinäpä tyypillinen yh-pesue". Harvemmin käytän meikkiä kauppareissulla, jos ei sitten mennä oikein kaupungille tai olla samalla kyläreissulla tms. Poikani keräilee tavaroita avukseni ostoskärryyn, joskus innostuu ideoimaan mitä olisi mukava ostaa ja saan toppuutella, että ei me sentään ihan kaikkea tarvita, mitä haluais ostaa. Mielestäni on hyvä kuitenkin opettaa lapselle, että raha ei kasva puussa, vaikka hänen toivomiinsa asioihin sillä hetkellä olisikin varaa. Harvemmin poika kuitenkaan kinuaa, karkit yms. ostaa kuukausirahoillaan. Niin, tupakkaa en oo muuten ikinä maistanut...mistä lie temmattu se käsitys, että kaikki yh-äidit polttaa? Pukeudun mielestäni kuin kuka tahansa tavallinen perheenäiti, nuorekkaasti ja arkisesti, en hienostele enkä renttuile :) hiukset on yleensä ponnarilla tai saparoilla. Onkohan se sitä yh-tyyliä??
Enhän mä rikas ole, kaukana siitä. Sehän tän jutun alkuperäinen idea kai oli, että keskustellaan yh-perheiden köyhyydestä. Tiukilla mekin on oltu, varsinkin silloin kun opiskelin päätoimisesti. Mutta raha ei koskaan voi merkitä kaikkea. Meillä on aina ollut ruokaa ja vaatteet, hyvä koti ja toimiva auto, lapsella sukset, luistimet yms. ja varaa harrastuksiin. Sossussa en ole käynyt, vaikka köyhyyttäni en ole hävennyt. Ehkä paljon on auttanut se, että meillä on pienet asumiskustannukset, ja vanhempani omasta tahdostaan ostavat paljon vaatetta yms. molemmille lapsenlapsilleen (myös ydinperheen lapselle). Ja pakko sen verran omaksi eduksikin jotain laskea, että en juo enkä polta, missä säästyy paljon rahaa, ja osaan laittaa halvalla hyvää ruokaa.
Tällä jutulla ei ole tarkoitus arvostella/halveksia ketään yh- tai ydinperheäitiä tai -isää, vaan ihmetellä hetki sitä yleistämisen ihanaa autuutta...
Jaksamista jokaiselle omaan elämäänsä!!
Ei yh ole automaattisesti loppuelämäänsä yh. Kela on määrittänyt yh:n päättyväksi, kun talouteen pysyvästi muuttaa toinen aikuinen, tähän loppuu myös yh-korotus.
No johan oli vertaus. Mitenhän minut tunnistat, kun käyn nyt äitiyslomalla ollessani pojan kanssa aina aamutuimaan kaupassa,oli lapsilisäpäivä tai ei. Mistä tunnistat yh-isän, kerroppa ??
Toivon että joku asiakkaasi tunnistaa sinut näistä kirjoituksista ja etenkin ne yh:t jotta jatkossa osaavat kiertää liikkeesi kaukaa, koska he ovat mielästi toisen kerroksen väkeä
Siis mitä, ai jos sinä eroaisit miehestäsi niin sinusta tulisi yh eli köyhä? Vaikuttaako se puoliso jotenkin tuloihin vai mitä yrität sanoa...? Itse olin aikoinaan muutaman vuoden yh-äiti puolisoni kuoltua, eikä minun palkkani silloin yhtään pienentynyt vaikka olinkin yh. Vuosituloni pysyivät yhtä suurina kuin olivat ennen yksinhuoltajuuttakin. Mutta varallisuuteni sitä vastoin kasvoi kun lainaturvavakuutus maksoi asuntolainan ja henkivakuutus korvauksia... Ja kerran kuussa saamme lasten kanssa perhe-eläkettä. Ja vaikka olisin jäänyt yh:ksi avioeron kautta, niin silti pärjäisin tuloillani kolmen tenavan kanssa aivan mainiosti.
Tiedän kyllä että köyhyysrajalla elää paljon yksinhuoltajia, mutta ihan samanlailla niitä pienipalkkaisia ja varattomia löytyy "ehjistäkin" perheistä. Ja päinvastoin, hyvätuloisia on ihan yhtä paljon molemmissa ryhmissä. Kyllä ne ns. paremmatkin perheet hajoavat, tavalla tai toisella.
Ehkä vaan ne paremmin toimeentulevat eivät niin suureen ääneen kuuluta kaikelle kansalle sitä että "meillä menee ihan pirun hyvin, rahat riittää ja lisää tulee".
Mietin että minkälaiseen empiiriseen tutkimukseen nuo perin kummalliset ajatuksesi perustuvat ja ajattelin että taidat omistaa kirpputorin tai vastaavan, jossa ehkä nämä vähävaraisemmat yh:t sitten asioivat lapsilisäpäivinä ja sen perusteella olet tehnyt omat johtopäätöksesi.
Tai sitten joku yh on pannut miestäsi ja se saa sinut kirjoittelemaan tälle palstalle kaikenlaista (ainakin minun mielestäni melkoisen huvittavaa) tyhjänpäiväistä löpinää..
Ja sinun tekstistäsi voi typerämpikin päätellä että kuulut siihen tutkitusti sivistymättömämmin käyttäytyvään ryhmään, joille on ominaista vähäinen koulutus, heikot (älyn)lahjat ja melko onneton kasvatus... Justiinan ei sentään tarvitse alentua nimittelemään sinua idiootiksi tai käyttää muutenkaan sinunlaisillesi ominaista epäjohdonmukaista ja kielellisesti tönkköä kieltä.
Tästä voi hyvin päätellä kumpi teistä on vakavammin otettava ja kummalla on enemmän sitä PÄÄomaa... Sitä kun ei edes viiden tonnin kuukausituloilla saa...
Nooh, meitä on moneen junaan ja sitten on niitä jotka eivät ole ehtineet junaan ollenkaan...
Vai tunnistat YH-äidit perjantaina marketista. Siis todennäköisesti bongaat kaikki yksin lasten kanssa kulkevat naiset ja ajattelet, että AHAAA!!! yh-äiti. On sinulla vain ylimääräistä aikaa työmaalla, kun ennätät analysoida asiakkaiden siviilisäädyn. Itse kun menen perjantaina markettiin, niin minulle on aivan sama, minkä näköistä väkeä siellä liikku. Ei vois vähempää kiinnostaa.
Jos nyt vain keskittyisit työpaikallasi siihen työntekoon ja jos perjantaina marketssa käynnit ovat niin kamalia, niin vaihda kaupassakäyntiaikaa.
Suomessa n. 40% avioliitoista päättyy eroon, joten koettaa vain suhtautua suvaitsevasti yh-äiteihin. Heidän määränsä ei aivan heti vähene.
Pitäähän minunkin suvaita naimisissa olevien naisten nenännyrpistelyä.
P.S.
Itse olen yh, jonka lapset eivät meikanneet 10-vuotiaana, mutta nyt lähes täysikäisenä kyllä ajavat partansa.
Ja kaikki rahat ihan omia,jotka käytän just niin kuin itse haluan.
Molemmat poikani laulavat kovaa ja korkealta, alkoivat meikatakin jo seitsemänvuotiaina.
Yh:t käyttävät paljon pikavippejä, joita saa ilman takuita ja valittavat ja ruikuttavat kun tulee takaisinmaksuaika.
Sinäpä se olet fiksu. Olen kai itse sitten poikkeus, kun on katto pään päällä, maksettu auto katoksessa, siistit vaatteet niin lapsella kuin itsellänikin, emme huuda kuorossa kaupassa, maksamma laskumme ajallamme, emmekä nosta Kelan korvauksia (niitä mitä muka kaikki yh:t nostaa) vaan käyn ihan normaalissa ansiotyössä 8-16 ja VELKAA ei ole sentin senttiä, että älkääpäs nyt taas sitten puhuko asioista yleistämällä.
yli 30% Vantaan yhäreistä elätetään toimeentulotuella, jotan aika iso osa ei käy duunissa ollenkaan.
Sitten toimeentulotukea saavista on yh perheitä?
Edelleenkin suurin osa toimeentulotuella elävistä,on yksinäisiä miehiä/naisia..
Ensinnkin,70% on kuitenkin isompi osa yksinhuoltajista kuin 30%,jos et tienyt..
Toiseksi,toimeentulotukea saa myös työssä käyvät ihmiset..
Kolmanneksi,kun itse olin yh,en saanut (tai edes hakenut) toimeentulootukea,kun olin äitiyspäivärahalla,kotihoidontuella,työttömänä tai töissä..
Hyvin pitkälle riippuu lapsien iästä,joutuuko luukulle menemään,kun esim koululaiset ei vaikuta perheenjäseninä päivähoitomaksussa,jolloin yh saattaa joutua yhdestä lapsesta maksamaan hoitomaksua sen 200€ joka voi olla 10% tai ylikin perheen tuloista.
Sairaskulut ym on myös tettava huomioon,pienituloisilla kun raha-asiat heittävät pyllylleen pitkäaikaissairauden (esim lapsen syöpä tms) johdosta.
Kun tuon tilastosi linkittäisit tänne,kai siinä on muienkin perheiden osuudet,niin asiasta voidaan sitten keskustella enemmän (siinähän kai näkyy summat millaisia määriä millekkin ryhmälle on maksettu,eikös vaan)
että tosiaan elätetään, eikä ole muita tuloja? Toimeentulotukeahan saa, jos tulot eivät yllä riittävään elatukseen henkilöä kohden. Varsinkin naisilla on usein huonopalkkainen työ ja jos on muutama lapsi elätettävänä, niin aika nopeasti on oikeutettu toimeentulotukeen, vaikka työtä tekeekin. Kahden aikuisen perheessä on myös kahdet tulot, mutta yksinhuoltajan perheessä vain yhdet tulot.
Me ollaan muuten ihan kahden työssä käyvän vanhemman perhe ja vasta nyt ollaan päästy tuloissa niin pitkälle, että muutama satanen kuukaudessa menee tulot yli kaikkien tukien. Monta vuotta kituutettiin toimeentulotukirajoilla töissä ja mietittiin, että miksi sitä yleensä töissä käy, kun toimeentulotukia saisi joka tapauksessa niin, ettei tulot laskisi, mutta menot pienenisi, kun ei tartteis maksaa päivähoitomaksuja eikä työmatkakuluja, eikä toista autoa. (Eikä muuten sitä toimeentulotukea koskaan haettu tai saatu.)
Pikavippien suurkuluttajia ovat tilastojen mukaan opiskelijat ja alkoholistit. Seuraapa vähän uutisia ja tarkista faktat.
Viesti oli kopioitu ja rikkoi sääntöjä.
Siksi poistin.
Onko käynyt pienessä mielessäsikään että yh voi olla monesta eri syystä ja joskus hyvin kipeidenkin kokemusten (esim.kuolema)takia. Sinun mielestäsi siis ihmisarvo mitataan omaisuuden määrällä? Katsoppa vain tämänkin maan optiomiljonäärejä yms.kuinka lähimmäisenrakkaus toteutuu? Itse olen juuri parjaamasi yh.ja siitä huolimatta revin kuukausittain pienistä tuloistani apua niille joilla on vielä vähemmän. Mieluummin olen ikuisesti köyhä kuin kaltaisesi sydämetön p...a. Muistahan että ylpeys käy lankeemuksen edellä, eikä sinunkaan käärinliinassasi ole taskuja!