Kuinka elätusmaksu määräytyy ja kuka sen päättää? Mies tienaa reilut 7000€/kk brutto ja minä jolle poika jää 2200€/kk brutto eli tuloero ovat huomattavat. Onko elatusmaksun määrä suhteutettu maksajan palkkaan? Mitä muita almuja yh saa minun tuloillani paitsi lapsilisän ja elatustuen? Pelottaa vain kaikki vuokranmaksut sekä päivähoitomaksut.
Elastusmaksun määrästä
Vierailija
171954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et kai kuvittele, että eroaminen on lottovoitto??? Miehesi tienaa sen verran enemmän, että lapsen lienee parempi jäädä hänelle. Törkeää pitää lapsi itsellään, jos ei pysty edes asumistaan maksamaan.
mutta mies kun matkustaa reilut 100 päivää vuodessa ei lapsi millään voisi pääsääntöisesti asua isänsä luona. En minä nyt mitään lottovoittoa odottanutkaan, vuokrallehan sitä joudutaan.
Saat sinä ainakin sen 118 eur kuukaudessa. Lähde siitä. Yritä sopia lapsen isän kanssa sopiva summa, tietenkin voit vihjata että oikeudessa ne määräisivät ~ 200 euron pintaan, mutta laiha sopu ennen kuin kallis riita oikeudessa - lapsen näkökulmasta.. ja sinunkin.
Päiväkoti-ikäinen lapsi ei ole vielä ehtinyt sisäistämään isänsä suuria palkkatuloja, joten tulette pienemmälläkin toimeen koska hän ei osaa vaatia vielä mitään.
Lapsilisä korotuksineen on 136.60eur
Asumistuen voit katsoa täältä:
http://kelaapp.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
vihjailla sillä oikeudella, mutta kannattaa ottaa myös huomioon, että vihjailut kääntyvätkin nopeastikkin vastaan; niin oikeudessa,kuin isän suhteessa lapseen; Sitähän näemmä tämä palstan "vakiovedättäjä" mmieluusti ehdottelee.
Ensiksikin, ei niitä lapsia rahalla kasvateta, välittämistä ja hyvää huolenpitoa et saa rahalla!
Joku tahkoaa rahaa kuin kroisos, sen vuoksi ei juuri koskaan ole myöskään kotona.Voi olla keikkahommaa ja muuten vaan pitkiä/hälytysluonteisia hommia.
Vaikka sulla olisi lapsi, et siitä välttämättä välitä paskaakaan-vaikka tulosi olisivat miljoona€/kk.
Tuttavan ukko, joka kokeiluluontoisesti jäi kahden lapsen yh:ksi, koska väitti että hällä on rahaa ja hän kyllä hoitaa niin hyvin ettei äiti ikinä...totuus oli että esim.viikonloppuna lapset olivat yksin kotona:isi ruokki lähettämällä pizzataksilla pizzat!! Yöllä toi remujengin kotiin saunomaan ja herätti lapset! Eikä tätä ollut kerta tai kaksi, vaan peräkkäisinä päivinä ja niin pitkään kunnes lapset kertoivat äidilleen.
Noilla tuloilla oikeus voi määrätä vaikka 400 euroa kuukausimaksuksi, eikä sitä asiaa mikään enää muuta. Tiedän tapauksen jossa ex-vaimo ei suostunut tarjotuun kahteen sataan ja vei asian lakitupaan ja niin siinä sitten kävi .. 400.
Vakiovedättäjä on korvienvälissäsi. Onko isänrakkaus elatusmaksusta kiinni? Demonstraatio -> maksan liikaa, exä kuluttaa rahani, en halua tavata lastani, rakkaus lapseen kuoli kun exä käy kampaajalla rahoillani?
Oikeudessako elatusmaksu tipahtaisi alle parin sadan jos etän tulot on 7 000? Älä houri! :D
Jotta oikeudenmukaisuus toteutuisi, eikö lukeman pitäisi olla suhteutettuna tuloon, eli 2000sta 130, 7000 450 .. jne ;)
Kataisenkin(kok) palkka on mainittu 7000€, joten muillakin korkeapalkka aloilla löytyy tuota summaa.
esimerkkiä:
Kaupan alan liksoja eräästä isosta firmasta:
myymäläpäälliköt taulukko 2000 - 2300 € lisät
myymäläpäälliköt sopimuspalkka n. 2500 €
assistentit 2500 - 3000 €
aluepäälliköt 3000 - 4500 €
asiantuntijat 3000 - 5000 €
keskijohto 5000 - 7000 €
johto > 8000 €
aloittajan kirjoitti bruttotuloista, vai ??? Tuskin oikeus katsoo vain bruttotuloja, ja eihän isänkään tarvitse asua missään, eihän ????
Ja isänrakkaushan ei todellakaan ole rahasta kiinni, mutta JOS LAPSEN ELATUKSEEN tarkoitettuja varoja johonkin muuhun, kuin elatussopimuksessa tai oikeuden päätöksessä on kirjattu, niin halut kustantaa ex-puolison elämää ovat todella vähissä, joten "ketä se näytelmän roisto" olikaan??
Ja mitä tulee "vedätyksiisi" ei tarvitse pitkälle taaksepäin lukea nic:si kirjoituksia.
...saat ainoastaan korotettua lapsilisää (olisko ollu 34e per lapsi) ja elatustuen, tuolla palkalla tuskin vuokratukea Kelalta kahden perheen talouteen.
Koska miehesi tienaa noin tuhottomasti, voi elarit määräytyä isoksi, siinä otetaan kokonaisuus huomioon, eli myös sun tulot.
Älä pelkää turhaan, asioilla on tapana järjestyä. Itse jäin kahden tosi pienen yhäriksi niin, että exä hankki jopa häädön läksiäislahjaksi ;) jollain konstilla isoistakin ongelmista on aina selvitty.
Elintaso ei oo kiinni tuloista vaan menoista. Karsi aluksi ylimääräisiä, jotta näät miten talous asettuu tasapainoon pikkuhiljaa.
Tsemppiä!
"Asumistukeen ei ole oikeutta, koska ruokakunnan kuukausitulot ylittävät valtioneuvoston vahvistaman määrän."
suhteudu isukin palkan määrään, vaan elatustarpeeseen. Mutta eiköhän noilla tuloilla isä 150-200 maksa vapaaehtoisesti..
hengen perhe ja bruttotulot suunnilleen samat kuin sulla, joten etköhän sen lapsen kanssa pärjää.
Mikä ihme, että brutto-tuloista aina kirjoitetaan ????? Ei se ole mikään peruste, eikä itseisarvo; vaan ja ainoastaan NETTO-tulot ovat se, mistä "peistä aletaan vääntämään".
Mitä maksuun ja sen suuruuteen tahi pienuuteen on vain kaksi osapuolta: sinä ja ex-puolisosi, tosin lastenvalvoja on "pitämässä" lapsen puolta, sekä "arvon" lastenvalvoja allekirjoituksellaan vahvistaa vääntämänne sopimuksen.
Mutta muistahan seuraavat elämän realiteetit: Tulotasosi ei eronne jälkeen ole sama, eli tulosi alenee. Elatusmaksun tulee, vain ja ainoastaan kattaa lapsen menoista isän osuuden. Toki sinä lähihuoltajana päätät rahan käytöstä, ja toivottavasti lapsen parasta ajatellen.
Mietin noita tulojasi, niin en minä ainakaan saa muuta kuin yh-korotuksen ja lapsen isän maksaman elatusmaksun, ja tuloni ovat huomattavasti pienemmät kuin sinun, puhutaan sitten ihan kummasta vaan netoista tai brutoista.
Mikäli te etteä pääse yhdessä sopimukseen elatusmäärästä, niin sitten sen määritelee lastenvalvoja. Muistathan että elatusmaksu katsotaan sinulle tuloksi, kun määritellään hoitopaikkamaksua !!
Ihan pieni "legendan" OIKAISU: Lastenvalvoja EI MÄÄRITTELE MITÄÄN elatusmaksua, vaan kertoo jonkun kaavan mukaisen laskentansa tuloksen.
Ajatuksena on, että ensin katsotaan lapsen elatuksen tarve (myös asumiskustannukset) Ja sitten siitä vähennetään lapsilisä ilman yh-korotusta(tarkoitettu lähivanhemman kuluihin peittämään toisen vanhemman puuttumisesta johtuvia kuluja).
Katsotaan tapaamisten laajuus. 1/1-tapaamisissa jaetaan summa kahdella, ja tämän loppusumman jakavat molemmat elatusvelvolliset nettotulojensa suhteessa.
Eli teoriassa lähivanhempi voi myös joutua maksamaan elatustukea tapaajavanhemmalle. Käytännössä kuitenkaan näin ei ole.
Sinun tapauksessa arvioisin karkeasti 180-300€ maksimissaan.
noin 150€, kerro myöhemmin jos veikkasin väärin...