Syövätkö opettajat kouluissa ilmaiseksi vai paljonko he joutuvat maksamaan kouluruokailuista. Entä jos avustajat ja henkilökohtaiset avustajat tahtovat aterioida, onko ruokalipun hinta sama kuin opettajilla?
opettajien ruokailu
ilmaistako
2615312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olikohan se jotain 3,5e / ruokailu sekä opettajilla että avustajilla. Hyvä hinta esim puurosta :-)
Opettajille ilmaista vaikka se merkataankin listaan, koko muulle henkilökunnalle maksullista.
Kyllä minulta laskutettiin ruoka niinä päivinä, kun ruksin kävin listaan vetämässä. Opettaja-ajoistani on jo muutama vuosi, mutta pitäisikö lähteä vaatimaan rahoja takaisin..?
Kerro missä muka noin on? Taidat lasketella omiasi.
Helsingissä opettajat ostavat ateriakortin joka maksaa 42,90€. Yhdellä kortilla saa syödä 10 kertaa, että siinä Huuhaa2 ilmaista ihan tarpeeksi.
Kouluruoka hinnoitellaan siis verotusarvon mukaan (n. 3 euroa/ateria). Käytännössä syödyt ruoat lyödään palkan päälle ja pidätellään sitten veroja vähän enemmän.
Espoossa oli näin vielä toukokuun loppuun asti. Nyt ruoka maksaa ihan oikeaa rahaa. Opettajat kapinoivat syömällä omia eväitä opettajainhuoneessa. Siinä meni yksi todella kiva ammatin luontaisetu, joka todellisuudessa ei maksanut kunnalle juuri mitään. Syödessä kuitenkin valvottiin oppilaita toisella silmällä, vaikka ei ruokavalvonta omalle kohdalle olisi sattunutkaan. Nyt paikalla on vain se valvojaopettaja ja 300 teini-ikäistä..
Meillä on aina ollut yläkoulun ruokalassa vain kolme valvojaa, jotka saavat luontaisetuaterian, jos syövät. Muut opettajat syövät samassa ruokalassa maksaen itse sen noin 4 €. Emme ole valittaneet. Syömme "omassa" pöydässä. Ruokalassa on rauhallista ja suht. viihtyisää.
Meillä sekä opettajilla ja avustajilla on sama käytäntö. ateriaetu on n. 3 e niillä, jotka syövät yhtä aikaa oppilaiden kanssa eli valvovat samalla ruokailua. tämä ateriaetu on merkitty palkan päälle ja siitä menee verot.
mut ei se aina herkkua ole syödä lasten kanssa, ei siinä ole ruokarauhasta tietoakaan
joka tapauksessa, ja suomalainen kouluruoka on vielä terveellistä ja monipuolista.
Minun mielestä aika kallista (esim ylhäällä mainitusa puurolautasesta), ruokarauha olematon, n. 15 minuutin ruokatunti, kivaa.
Vai kadehtii joku opettajien ruokailua! Ruoka on hintaansa nähden huonoa. Joudut jakamaan ruuan, valvomaan metelin keskellä ruokailua, ja hotkimaan ruokasi muutamassa minuutissa, jotta ehdit välituntivalvontaan.
Kunpa saisi joskus syödä töissä hyvin ja rauhassa. Kyllä siitä ilosta maksaisi täyden hinnan.
luokkaruokailua pienen koulun alkuopetusluokassa. Ensin laitetaan pienten oppilaiden kanssa ruoka tarjolle ja ruokailun loputtua siivotaan jäljet. Siinä välissä luututaan lattialle kaatuneita maitoja ja ohjataan "Mattiakin" käyttämään haarukkaa ja veistä. Kun kaikki tämä imaisee ruhtinaalliset 30 minuuttia ennen välituntivalvontaan ryntäämistä, jokainen voi laskea monta minuuttia opettajalle jää nauttia omasta terveellisestä ja monipuolisesta ateriastaan.
Opettajat, avustajat ja muu henkilökunta maksaa joko rahalla tai luontaisetuna.
Verohallinnon päätös vuodelta 2009 toimitettavassa verotuksessa noudatettavista luontoisetujen laskentaperusteista
13 §
Sairaalan, koulun, päiväkodin tai muun vastaavan laitoksen henkilökuntaan kuuluvan laitosruokailun yhteydessä saaman ravintoedun raha-arvona pidetään 4,13 € ateriaa kohden. Koulun, päiväkodin tai vastaavan laitoksen henkilökunnan oppilaiden tai hoidettavien ruokailun valvonnan yhteydessä saaman ravintoedun arvo on 3,30 € ateriaa kohden.
Hotelli- ja ravintola-alan henkilökunnan ja lentohenkilöstön lennon aikana saaman ravintoedun raha-arvona pidetään 4,68 € ateriaa kohden
Ainakin omassa kunnassani ruokailu on avustajien työaikaa, johon saa käyttää korkeintaan 20 min. aikaa. Ruokailu ei ole tauko. Näin siksi, että avustajilla on valvontavastuu ruokalassa. Ruoasta maksetaan verotusarvon mukainen hinta. Itselläni se on hiukan alle euron/annos, palkakin on reilusti alle 1000 euroa/netto kuussa. Ruoka-annoksen valmistushinta on 65 snt, joten en enempää haluaisi maksaakaan. Joskus ruoka on hyvää, joskus ei ja silloin jää nälkä. Itse työskentelen luokalla, jolla on käytöshäiriöisiä oppilaita. Voitte kuvitella, ettei minkäänlaista ruokarauhaa ole! Ainakin kerran viikossa joudun jättämään ruokailun kesken saattaakseni riehuvan oppilaan pois ruokalasta. Toisinaan pääsen jatkamaan ruokailua myöhemmin. Yleensä en enää pääse syömään, koska oppilaan rauhoittuminen vie aikaa, jonka jälkeen ruokaa ei enää ole tarjolla. Jos avustaja ei halua syödä kouluruokaa, niin hänellä säilyy kuitenkin valvontavastuu ruokalassa. Käytännöt valvonnan suhteen voivat hiukan vaihdella eri kunnissa, mutta ruokailu on kaikkialla maksullista koulun henkilökunnalle.
Tilinauhasta tarkistettu..Annos maksoi 3.30.
Ruokalassa 100 kiljuvaa oppilasta yhtäaikaa, joita vahdit ja ojennat tarvittaessa..
Usein ehtii ruoka kylmentyä, kun neuvottelee "ruokasodan" tulosta!
Maksaisin mielelläni enemmän, jos työpaikalla olisi osoittaa rauhallinen tila ruokailuun...
Joistakin työpaikoisthan tällainen löytyy..ja ruokarauha siinä mukana...
Suoraan sanoen en ihan ymmärrä, mikä oli viestisi tarkoitus. Otapa selvää, mikä on verotusarvo. Tilinauha se on minullakin! Luonnollisesti myös opettajilla on valvontavastuu kouluruokailussa. Kuten edellisestä otsikostani saattoi päätellä, niin kerroin nimenomaan avustajien ruokailusta koulussa.
Ei edes ruokarauhaa ja neljän tunnin työpäivä ja oppilaatkin vielä metelöivät. Miten te opettajat oikein jaksatte? Kyllä ovat sympatiani teidän raukkojen puolella. Ja ruokakin vielä huonoa. Mitäpä, jos yrittäisitte vaikuttaa siihen ruoan laatuun, ettei lasten tarvitsisi siitä kärsiä.
Kysymys ei kuitenkaan taida olla laadusta, vaan siitä että miksi maksaa 50 sentin ruoka-annoksesta 3-4 euroa?
Jos haluat vaikuttaa lastesi ruoan laatuun, ehdota kuntasi veroäyrin nostoa, jolla taataan suurempi summa ateriaa kohden.
Minä en ainakana maksaisi kouluruoasta 3-4 euroa, kun 5-6 eurolla saa työpaikkaruokalasta lounaan 30 minuutin "hiljaisuudessa".
Ruokailu pitäisi olla opettajille samanhintainen kuin sen arvokin on.
Koko ajan näyttää lisääntyvän tämä opettajien ruoan luontaisetuuden poistaminen. Todella ikävä juttu oikeasti, koska olen aivan samaa mieltä: ruoka ei ole hintansa arvoista! Kunnassamme opettajat joutuvat maksamaan ruoasta 4,15 e. Eihän tällaista hintaa voida repiä jostain kalapuikoista tai puurosta! Tietenkin on kuntakohtaista, miten ruokailu järjestetään ja millaista ruoka on, mutta ainakin kaikki kokemani ruoat ovat olleet tähän hintaan nähden ala-arvoisia.
Itse olen melko vastavalmistuneena opettajana tehnyt vain sijaisuuksia (parista päivästä pariin kuukauteen), mutta olen silti saanut kuvaa siitä, kuinka rankka on 5 tai 7 tunnin työpäivä opettajalle ilman oikeaa ruokaa. Sijaisena kun ei voi edes yhtäkkiä mennä monissa kouluissakaan sanomaan, että hei: oon kasvissyöjä. Ei siis edes voi saada kasvisruokaa. Uutena opettajana on myös kamala kiire aina yrittää syödä välipalaa kaikilla välitunneilla, kun pitäisi tehdä pieniä valmisteluja seuraaville tunneille. Välitunnit menevät usein myös valvonnassa. Kyllä pääsee pahasti verensokeripitoisuus laskemaan, eikä enää oikein tiedä, mitä luokan edessä puhuu. Kaiken kukkuraksi monilla kouluilla on opettajien huoneen jääkaapit olleet niin täynnä tämän ateriatuen poistamisen jälkeen, että ei sinne enää mahdu omaa ruokaa - eikä muidenkaan! :) Aika hauska mutta ikävä juttu.
Naurattaa taas, kun joku keksii aina uuden asian, josta voi opettajille olla kateellinen;) Itse kadehdin niitä, joilla on ruokarauha.
Ilmaista ateriaa ei ole, vaan verotusarvohan sille lasketaan ja alvit päälle.
On ihan koulukohtaista, onko se ruoka sitten sen 3-3,5 euron väärti vai ei. Aineisiin käytetään puolen euron kieppeillä, mutta enpä mäkkäristäkään saa ruokaa aineiden hinnalla.
Omassa koulussani nykyään erittäin maukasta ja maksan luontaisedusta mielelläni. Puuropäiviä sattuu joskus kohdalle, mutta se on talouden sanelema pakko. Edellisen emännän aikana ruoka oli mautonta, usein keskeneräistä (raakaa, vetistä, tms.), välillä suolatonta ja välillä kuin merivettä. Silloin harkitsin kouluruokailusta kieltäytymistä, mutta nyttemmin syön kuin lounasravintolassa, kiitos ammattitaitoisen uuden emännän.
Meillä ruokailu maksaa verotusarvon verran.
Lukiossa opettjilla ei ole velvollisuutta valvoa opiskelijoita, joten mitään ruokailuetuakaan ei ole. Ateria maksaa n. 4e (en tiedä tarkkaan, sillä vien aina koululle omat eväät). Joskus muinoin muutaman kerran kouluruokalassa kävin syömässä, mutta kuuma ja ahdas sali yhdistettynä päätähuimaavaan meteliin tekivät kokemuksesta lähes ahdistavan. Mieluummin syön omat eväät opehuoneessa.
eli lähes koko ajan olen käynyt aina kotona syömässä. Kun ei ole valvontavelvollisuutta, en maksa ruuasta ylihintaa. Siis kalliimpi kuin valvovilla. En edes tiedä paljonko on nykyään. Markka-aikaan lopetin ja silloin olisi maksanut puurolautanen näkkäri vesilasi niin paljon että monta kuukautta noita söin sillä rahalla kotona.
Kouluruoka on tehty tarpeista, jotka maksavat 0,67 e/ateria.Kuitenkin se opettajille maksaa n. 4,50 e. Ruoka ei aina ole edes hyvää siksi, että se on usein laittoman kylmää tai keittiö on pilannut hyvät raaka-aineet. Lohikeitossa on ruotoja, makaronilaatikko haudutettu yli mössöksi jne.. Päivä menee yleensä hyvällä aamuaterialla, eväillä ja kahvilla (ei viineriä ;P). Kotona odottaakin sitten viikon alussa tehty nakkikeitto ja ruisleipä. Illalla sitten hedelmiä niin ei uni ole raskasta.
Minulle maksetaan siitä, että syön. Joka ateriasta jonka koulumme Miichelin tähtiä saaneet kokit valmistavat, maksetaan 100€ kerta. Lisäksi kohteliaasti kysytään, suvaitsenko syödä tänään. Jos en, niin minulle maksetaan vain 75€. Jos syön liikaa, sinä veronmaksajana kustannat minulle taksikyydin kotiin.