Lukekaa allaolevat rivit huolella ja kertokaa omat johtopäätöksenne.
- henkilö X on vangittuna
- henkilön X rangaistus on 2v vankeutta
- törkeästä petoksesta tuomitaan 4kk - 4v vankeustuomio
Johtopäätelmänne?
Tämä EI LIITY mihinkään täällä esilläolleeseen tapaukseen, tällä on tarkoitus näyttää miten ihmismieli toimii!
- henkilö X on vangittuna
- henkilön X rangaistus on 2v vankeutta
- törkeästä petoksesta tuomitaan 4kk - 4v vankeustuomio
Johtopäätelmänne?
Tämä EI LIITY mihinkään täällä esilläolleeseen tapaukseen, tällä on tarkoitus näyttää miten ihmismieli toimii!
Vastaukset 12
Vanhimmat
on monenlaisia. Näen kyllä, mitä ajat takaa. Varmaan joku menee lankaasi, mutta toivottavasti sinä et tee kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen perusteella.
Se oli 1v 10 kk.
Ei ollut petos, ei törkeä petos.
Kirjoitti kirjan vakuutuslääkäririkollisuudesesta.
Asia selviää, kun aikaa kuluu. Odottele rauhassa.
todella kannattaa odottaa kaikessa rauhassa ... nimittäin noiden kahden asian yhdistäminen todellisuudessa toisi "syyttömänä tuomitulle" rajut korvaukset. Eli kannattaa siis todellakin odotella rauhassa ... potti kasvaa!
Oikeusjärjestelmän toimintaa on todella vaikea ymmärtää.
Tunnen henkilökohtaisesti tarkasti tapauksen, että kaveri tuomittiin 6 kk:n vankeusrangaistukseen. Kyseessä ei ollut petos, ei törkeä petos.
Tuomittu oli keväällä kylvänyt perunan, ja aivan 100% omistamaansa eli omaan peltoonsa. Saman vuoden syksyllä tuli sitten tuo vankeustuomio.
Tämä asia ei kuitenkaan ainakaan sikäli selvinnyt, koska kaveri joutui kärsimään tuomionsa.
Kyllä tämän maan oikeusjärjestelmässä on todella jotakin vikaa. Voisikohan joku valvova taho ottaa tämän kaverin asiaa hoitaakseen - olisiko vielä jotain tehtävissä, vaikka tuomio on jo istuttu.
Miten tämmöinen on ylipäänsä mahdollista Suomessa? Tuntuu mahdottomalta uskoa, mutta totta se on?
Edelliseen vielä vähän taustaksi. Tämän tuomitun
kaverin kylvämät siemenperunat oli ostettu paikallisesta marketista ja maksettu käteisellä. Olen nähnyt kassakuitin. Peruna kasvoi sinä kesänä hyvin ja kaverini nosti perunasadon syyskuussa. Marraskuussa, vain 2 kk omasta pellosta, omista siemenperunoista, omin käsin nostetun perunasadon jälkeen sitten napsahti käräjillä tuo 6 kk:n vankeustuomio.
Voisiko joku asioita tunteva selvittää, miten tämmöinen on ylipäänsä mahdollista ja onko edes lainmukaista. Voisikohan joku näitä asioita tunteva järjestö alkaa selvittää tätä asiaa. Annan kyllä tarvittavia lisätietoja, mutta minusta tämä juttu vaikuttaa aika kummalliselta.
Vaikka erikseen sanoin ettei testi liity mihinkään tällä palstalla olleeseen juttuun, niin eikös joku väkisin yritä sotkea ne toisiinsa.
- kun ei ole mitään muuta kuin se oma propaganda, silloin ei kykene yhtään laajemmin ajattelemaan. Toimiva testi - kaikin puolin!
Minäkin tiedän tapauksen, jossa henkilö kävi aamupäivällä torilla kahvilla ja aivan varmasti maksoi kahvinsa. Iltapäivällä kyseinen henkilö sitten tuomittiin törkeästä talousrikoksesta vankeuteen. Selittäkääpäs tämä!
Joo näin on, oikeusviranomaisten tekemisiä on joskus kovin vaikea ymmärtää. Tätä mun kaveria ei kuitenkaan tuomittu talousrikoksesta.
Kuvaamassani tapauksessa saattaa olla vielä kyseessä karkeamman luokan erehdys. Olen nähnyt sen marketin kuitin niistä siemenperunoista, ne olivat "TIMO-perunalajiketta". Ja nyt kun muistellaan entisen NL:n valvovan silmän KGB:n avautuneita arkistoja, niin sieltähän paljastui suomalainen vakooja "Timo" - jotkut epäilivät julkisuudessa, että vakooja "Timo" olisi ollut pres. Kekkonen. Jos tässä jutussa on nyt sotkettu kaksi eri Timoa keskenään, niin siinä on tapahtunut suuri virhe, koska kaverini ei koskaan edes ehtinyt äänestää Kekkosta.
En tiedä missä tätä asiaa alkaisi selvittää, mutta tuntuu, että kaikki ei ole mennyt aivan lakien mukaan.
Ensimmäinen mieleen tuleva johtopäätös on
lisäkysymys: Mistä rikoksesta henkilö x on tuomittu (mikä rikosnimike). Ja sitten toinen lisäkysymys, mikä on tämän rikosnimikkeen rangaistusasteikko?
.. mahtuu moneen muovikassiin..
TODELLAKIN!