...jos uudistettaisiin avioliittolakia? Niin että avioon mennessä ei tulisi oikeutta siihen omaisuuteen/velkoihin, mitä toisella on ollut ennen avioliittoa. Eikä siihen, mitä kukin perii avioliiton aikana. Mutta että kaikki mitä avioliiton aikana on hankittu olisi yhteistä. Siis jos se on hankittu palkka yms. tuloilla. Useimmat eivät kuitenkaan avioehtoa laadi, en minäkään silloin aikoinaan. Toteutuisiko oikeus ja kohtuus paremmin kuin nykyisin?
Mitä mieltä ollaan...
Laivat
3690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voihan tuokin joillekin sopia, vaikka se sisältää kipupisteitä esim. työssä käymättömän puolison tai pitkään sairastelleen osalta. Nykyinen oikeusjärjestys on kuitenkin laaja ja antaa riittävästi mahdollisuuksia omaan sopimiseen.
Ehdottamasi ajatus on hyvä ja erittäin kannatettava. Laki on ristiriidassa yleisen oikeuskäsityksen kanssa omistusoikeuden syntymisestä ja säilymisestä. Eduskunta on yrittänyt uudistaa vanhaa 20-luvulta periytynyttä lakia moneen kertaan. Aina sen uudistaminen on kaatunut eduskunnan naisiin.
Minusta ensimmäinen askel voisi olla, että avioliitton mentäessä tiettyjen asioiden kirjallisesta sopimisesta tehtäisiin pakollista. Maistraatissa pitäisi olla ihminen, joka kertoo nuorille, kuinka omaisuus jakautuu avioliiton aikana ja mitkä seuraukset ovat avioerossa. Lisäksi voitaisiin antaa neuvoja oikeudenmukaisen avioehdon teossa. Avio-oikeuden kokonaan sulkevat avioehdot ovat lähes yhtä epäoikeudenmukaisia kuin avioliittolaki itse.
Nykyään 80% avioliittoa solmivista ihmisistä ei ymmärrä mitä avioliitto heille juridisesti merkitsee. Yleensä nainen kuvittelee omistavansa automaattisesti puolet perheen omaisuudesta riippumatta siitä kuka omaisuuden on hankkinut. Toisaalta mies kuvittelee, että avoerossa sovitaan erikseen varallisuuden osittamisesta ja erikseen perheen muiden asioiden, kuten tapaamisoikeuksien järjestämisestä. Näinhän asia ei ole. Lapsia käytetään härskisti taloudelliseen kiristykseen. Iso osa ositussopimuksista syntyy "kunniattomalla" tavalla kiristyksen alla.
Edellisen pankkikriisin jälkeen pankit velvoitettiin selvittämään takaajille mihin ovat nimensä pistämässä, ja mitä se merkitsee jos velallinen ei suoriudu velvoitteistaan. Tämä on oikein ... tuon ymmärtämisen jälkeen takaaja joko takaa tai ei takaa.
Aivan sama avioliittoon aikoville ... papin tai vihkivän henkikirjoittajan olisi lain velvoittamana kerrottava vihittäville ennen toimitusta, mitä juridisesti avioliitto merkitsee, ja mitä seuraa mm. omaisuuksille jos avioeroavat (tai miten toisen velat vaikuttavat asiaan).
Jos edelleen tahtovat avioitua ilman avioehtoa, se toki heidän oikeus ... enkä sen osalta olisi lakia mihinkään muuttamassa.