http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?from=etusivu#U997
Minä en ole päässyt ehdottamaan, mutta se kuka on ainoa todellinen suojeluspyhimys internetille on Bill Gates sillä hänen poppoonsa tekee joka päivä jotain, että internetin tietoturva nousisi, kuten esimerkiksi yrittämällä lopettaa kapinallisten linux väkertelyt ja pakottavansa nämä takaisin microsoftin huippu turvallisiin käyttöjärjestelmiin.
Ainoa oikea huipputurvallinen käyttis ja sen lisävarusteet ovat windows ja mitä sen mukana tulee.
Jos kaikki käyttäisivät vain windowsia niin viiruksia ei olisi ja tietoturva olisi huippuluokkaa, kun siihen voitaisiin perehtyä, mutta nyt, kun linux peelot tuhoaa sitä tietoturvaa kaikenaikaa ja viimeisin viirus, joka on hidastanut internetin toimintaa ei jostain kumman syystä koskenut linux koneisiin vaan vain windows ja varsinkin microsoftin tuotteisiin ja miksi? Siksi, että se oli linux-peelon tekemä ja vieläpä todella törkeä teko.
Tuon takia linux pitäisi julistaa laittomaksi.
Minä en ole päässyt ehdottamaan, mutta se kuka on ainoa todellinen suojeluspyhimys internetille on Bill Gates sillä hänen poppoonsa tekee joka päivä jotain, että internetin tietoturva nousisi, kuten esimerkiksi yrittämällä lopettaa kapinallisten linux väkertelyt ja pakottavansa nämä takaisin microsoftin huippu turvallisiin käyttöjärjestelmiin.
Ainoa oikea huipputurvallinen käyttis ja sen lisävarusteet ovat windows ja mitä sen mukana tulee.
Jos kaikki käyttäisivät vain windowsia niin viiruksia ei olisi ja tietoturva olisi huippuluokkaa, kun siihen voitaisiin perehtyä, mutta nyt, kun linux peelot tuhoaa sitä tietoturvaa kaikenaikaa ja viimeisin viirus, joka on hidastanut internetin toimintaa ei jostain kumman syystä koskenut linux koneisiin vaan vain windows ja varsinkin microsoftin tuotteisiin ja miksi? Siksi, että se oli linux-peelon tekemä ja vieläpä todella törkeä teko.
Tuon takia linux pitäisi julistaa laittomaksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tiedä olisko pitänyt itkeä, nauraa vai kirota mutta juttus kyllä herätti samaan aikaan sekä hilpeyttä (sun naurettavien väitteides vuoksi) että suuttumusta.
Linux-käyttäjät ei todellakaan ole syypäitä MicroPaskan viruksiin ym. tihulaisiin vaan syypäät on MicroPaskan käyttäjät jotka itse likaa omaa pesäänsä.
MicroPaska ei todellakaan ole mikään turvallinen järjestelmä, esimerkiksi jossakin NT:n ohjeissa tms. kehotetaan olemaan käyttämättä NT:tä sellaisissa kriittisissä paikoissa kuten ydinvoimalat ja ydinkäsittelylaitokset, puolustusvoimat ym. Eikös tuo kieli jotain siitä että edes MicroPaska itsekään ei luota edes ammattilaisille tarkoitettuihiin järjestelmiin.
Tuollaiset peelot kuten Pentti Nelonen pitäisi julistaa laittomiksi ja määrätä lopetettaviksi.
Sulla on täydellisen tietämättömyyden ja harhojen lisäksi pahanlaatuinen Linux-pakkoneuroosi.
Onpas MikroBitti nopea, eihän siitä olekaan kuin kaksi vuotta kun Sevillan Pyhää Isidorea alettiin puuhata tähän virkaan.
Tietätkös sinä Pentti miksi viirukseja on Winkalle liikkeellä n. 25000 kertaa enemmän kuin muille käyttiksille yhteensä?
Se johtuu siitä, että kuka tahansa tampio kykenee kirjoittamaan makron Wordille, mutta todellisille käyttiksille koodaaminen vaatii oikeaa ohjelmointitaitoa.
Jos nyt menisit ihan oikeasti puhumaan sen äikän maikan kanssa...
1. se kuka p.o. se joka
2. huipputurvallinen on yhdyssana
3. viruksessa on 1 i
...viruksista päästään.