Hei, mikäli tiedossanne olisi netissä tai lehdissä hiljattain olleita vertailuja digikameroista niin otan mielelläni vinkkejä vastaan.
Netissä tuntuu olevan hurjasti sellaisia 'review' -tyyppisiä sivustoja, missä kustakin kamerasta kerrotaan sen ominaisuuksista ja näytetään esimerkkikuvia, mutta kaipaisin tällaisia TM-tyyppisiä testejä, joissa kameroita laitetaan (kuvitteelliseen) paremmussjärjestykseen.
Ymmärrän toki, että kameroihin pätee samat säännöt kuin vaikkapa autoihin eli pääsääntöisesti tämänpäivän tuotteet ovat hyviä ja ostajan harteille jää lähinnä tunteiden ja makunsa seuraaminen.
Itseni kannalta olisi kuitenkin helppo verrata kameroita tällaisen testin muodossa, muisteja yms. mitä tulee kameran mukana vakiona jne.
Painin tässä nimittäin vaikean kysymyksen kanssa :
Toisaalta haluaisin hiukan laadukkaamman ja hieman parempaan pystyvällä objektiivilla varustetun digin, esim. Sony DCS-F717 tai Olympus C5050-Z tyyppisen kameran lähellä 5:n megapikselin tarkkuutta, mutta samalla kamera saisi olla kuitenkin jollain lailla järkevästi mukana kulkeva, että sitä viitsisi kantaa vaikka ihan päivittäin mukanaan.
Nämä pienimmät Canon Digital Ixus V3 -tyyppiset kamerat mietityttävät?
Nehän kyllä kulkevat mukana, mutta mikä näistä pienistä malleista pääsisi lähimmäs noita parempia 5:n megapikselin kameroita?
Tässä vaiheessa voidaan siis unohtaa kaikki 3000:sta eurosta ylöspäin olevat digijärkkärikamerat, eivät ole minun tasoani varten.
Laskeskelin, että Saksasta tai Ranskasta voisi saada nettikaupoista n.1000:lla eurolla melko hyvän kameran ja tuohon hintaan kenties vielä laukut ja isomman muistikortin.
Saa myös antaa hyviä vinkkejä, jos joistain kameroista on hyviä kokemuksia.
Laadun pitäisi olla sellainen, että kameralla otettuja kuvia voisi joihinkin vaatimattomampiin lehtijulkaisuihin tarjota juttujen höysteeksi.
T. Mikko
Netissä tuntuu olevan hurjasti sellaisia 'review' -tyyppisiä sivustoja, missä kustakin kamerasta kerrotaan sen ominaisuuksista ja näytetään esimerkkikuvia, mutta kaipaisin tällaisia TM-tyyppisiä testejä, joissa kameroita laitetaan (kuvitteelliseen) paremmussjärjestykseen.
Ymmärrän toki, että kameroihin pätee samat säännöt kuin vaikkapa autoihin eli pääsääntöisesti tämänpäivän tuotteet ovat hyviä ja ostajan harteille jää lähinnä tunteiden ja makunsa seuraaminen.
Itseni kannalta olisi kuitenkin helppo verrata kameroita tällaisen testin muodossa, muisteja yms. mitä tulee kameran mukana vakiona jne.
Painin tässä nimittäin vaikean kysymyksen kanssa :
Toisaalta haluaisin hiukan laadukkaamman ja hieman parempaan pystyvällä objektiivilla varustetun digin, esim. Sony DCS-F717 tai Olympus C5050-Z tyyppisen kameran lähellä 5:n megapikselin tarkkuutta, mutta samalla kamera saisi olla kuitenkin jollain lailla järkevästi mukana kulkeva, että sitä viitsisi kantaa vaikka ihan päivittäin mukanaan.
Nämä pienimmät Canon Digital Ixus V3 -tyyppiset kamerat mietityttävät?
Nehän kyllä kulkevat mukana, mutta mikä näistä pienistä malleista pääsisi lähimmäs noita parempia 5:n megapikselin kameroita?
Tässä vaiheessa voidaan siis unohtaa kaikki 3000:sta eurosta ylöspäin olevat digijärkkärikamerat, eivät ole minun tasoani varten.
Laskeskelin, että Saksasta tai Ranskasta voisi saada nettikaupoista n.1000:lla eurolla melko hyvän kameran ja tuohon hintaan kenties vielä laukut ja isomman muistikortin.
Saa myös antaa hyviä vinkkejä, jos joistain kameroista on hyviä kokemuksia.
Laadun pitäisi olla sellainen, että kameralla otettuja kuvia voisi joihinkin vaatimattomampiin lehtijulkaisuihin tarjota juttujen höysteeksi.
T. Mikko
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viimeisimmässä TM:ssa oli juuri kysymäsi luokan kameroita testissä.Itse olin seulonut jo aiemmin kaikki ulkolaiset testit ko.luokan kameroista ja valitsin Olympus c-5050:n.Tilasin kameran Saksasta ja lisäksi 256Mb:n muistikortin.Yhteishinnaksi kaikkine kuluineen tuli 944 euroa.Kotimaasta hintaa yht.olisi tullut 1110 euroa,eli eroa lähes vanha tonni!.Mukanakuljetettavuus oli yksi Olympuksen valtti verrattuna vaikkapa Sonyyn.Itsellä on aiemmin kokemusta useista digeistä ja kyllä tämä on niistä kaikkein mieluisin.Kuvanlaatu on,kuten TM:kin mainitsee:Erinomainen.Vielä mainitsemastasi Sonysta sen verran,että se sai melko kehnot arvostelut hiljan ilmestyneessä Englantilaisessa alan lehdessä.Itse en silti allekirjoittaisi kaikkia testejä täysin,mutta ovatpahan joissakin asioissa suuntaa antavia.
Terve!
Selaappas tuolta josko löytyis tietoa: http://www.makupalat.fi/valokuv2.htm
Mä olen ja samassa tilanteessa - että kamera pitäis saada ja olen kevyen tutkiskelun jälkeen päätynyt siihen, että ei mitää pieniä rojuja vaan hiukan parempi suoraan... Tällä hetkellä vaihtoehtoja olisi enää Canon G3, Camedia C-5050, ja Nikon Coolpix 4300! Kallein noista on G3 mutta silti mielenkiintoisin... Eli: onko kokemuksia noista käytössä?! Mitä hyvää/huonoa?
Oma SONY DSC-85S 4.1 megapixelin kamera on erittain helppokayttoinen ja kuvien laatu terava.
Kun yhdistat sen viela 30 paivan ilmais- koekayttoon Adobe Photoshop Elements 2.0.n (www.adobe.com) kanssa voit luoda kuvistasi melkein mita vain, yhdistella eri kuvia, lisata, vahentaa, uudelleen varjata jne. jne.
Pieni vihje:ennen kuvien yhdistamista tarkista etta resolution on kaikissa sama (pixelien maara)