Jorma Uski! mutta kun veljeni lapset eivät ole vaatineet lakiosaansa vain moittineet testamenttia eli tässä tapauksessa tarvitseeko minun tehdä asialle mitään
testamentti
loulou
7283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Testamenttia moititaan tuomioistuimessa kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun saa testamentin tietoonsa, käytännössä useimmiten perunkirjasta.
Jos moitteessa vedotaan lakiosaan, on asia selvä: testamentti on siltä osin tehoton. Tällöin otetaan huomioon myös mahdolliset ennakkoperinnöt (=se mitää olet perintöön verrattavana lahjana saanut ennen kuolemaa) huomioon.
Moitteessa voidaan vedota myös testamentin kohtuuttomuuteen, tai kiistää koko testamentin pätevyys. Tällöin kyse on todistelu- ja punnintatilanteesta: moitteen esittäjä esittää omat perustelunsa vaatimukselleen. Hänellä on myös näyttövelvoite.
Sinun on vastaavasti esitettävä ne perustelut, millä vastustat moitetta.
Sinä ilmeisesti sait haastemieheltä ilmoituksen? Eikö siinä ollut vastaamisohjetta?
Jos moite tuli muulla tavalla, esim. moittija ilmoitti sinulle puhelimitse/kirjeellä, niin se on oikeustoimena merkityksetön.
Oli miten oli, asiaa tuntematta ja asiakirjoja näkemättä tarkkojen ohjeiden antaminen tämän palstan välityksellä on likimain mahdotonta: siis ota yhteyttä asianajajaan tai oikeusaputoimistoon!
Voit myös tutustua itse asiaan: hae kirjastosta uusin lakikirja ja katso ainakin perintökaaren 7 luku.
Löytyy http://myös www.finlex.fi
Miksi esiinnyt juridisena asiantuntijana ja annat neuvoja, kun selvästikään et juridiikkaa ymmärrä? Joku voi ottaa sanomasi jopa tosissaan ja siitä voi aiheutua oikeudenmenetyksiä ja suoranaista vahinkoa!
Jorma Uski; moitteen esittäjä ei ole esittänyt vaatimuksiaan. Haastemiehen lähettämässä kirjeessä ei ollut mitään ohjeita vain yliviivattu lause, että hyväksyn testamentin.Eli moitittu testamenttia
Olen yrittänyt lukea lakikirjaa mutta teksti on niin vaikea selkoista.
.. jos annoin joltakin osin virheellistä tietoa.
Maallikkona annoin tietysti maallikon tulkintani siitä, mitä laki sanoo, vakaassa uskossa että sekin parempi vastaus kuin ei mitään vastausta.
Olen suorastaan hämmästynyt, jos et saanut mitään ohjausta haasteeseen vastaamiseksi.
TOISTAN:
Ota kiireesti yhteys asianajajaan tai oikeusaputoimistoon!
Tämän palstan välityksellä en pysty enempää tekemään!
Jos olen ymmärtänyt oikein, olet testamentilla saanut perintöä ja tällä testamentilla on syrjäytetty perinnöstä veljesi eli hänen lapsensa sijaantulijana. Sinun velvollisuutesi on testamentinsaajana antaa testamentti tiedoksi niille, joiden lakimääräistä perintöoikeutta testamentti loukkaa eli tässä tapauksessa veljesi lapsille. Kun testamentti on todisteellisesti (esim. haastemiehen välityksellä) annettu tiedoksi, alkaa tästä tiedoksiantopäivästä kulua 6 kuukauden moiteaika, jona aikana veljesi lasten tulisi oikeudessa nostaa kanne sinua vastaan. Kanne nostetaan jättämällä käräjäoikeudelle haastehakemus, jossa on yksilöitävä vaatimukset ja niiden perusteet. Samassa ajassa he voivat tehdä ns. lakiosailmoituksen, eli ilmoituksen, jossa vaativat lakiosaansa perinnöstä (lakiosa on puolet siitä mitä he saisivat, jos testamenttia ei olisi tehty). Kertomasi perusteella vaikuttaa siltä, että he eivät ole tällaista lakiosailmoitusta tehneet, jos he ovat antaneet sinulle tiedoksi testamentin kappaleen, josta on alleviivattu teksti '--hyväksyn--'. Vielä vähemmän tämä täyttää testamentin moitekanteen vaatimukset. Jos testamentti on heille nyt todisteellisesti tiedoksiannettu, ei sinun tarvitse reagoida enempää. Annat ajan kulua ja 6 kuukauden kuluttua testamentti on tullut lainvoimaiseksi eli saat sen mitä sinulle on testamentattu.
Kiitos tuhannesti "juristi" nyt sain selville sen mitä tarkoitin siis minun ei tällä hetkellä tarvitse tehdä asian eteen mitään vaan odottaa perunkirjoituksesta on kulunut aikaa jo 3kk.
KIITOS vielä kerran hyvää jatkoa loulou