Mira veloittaa nimmarista?

Onko totta tuo mitä myv3:n bb keskusteluista eräästä ketjusta sai lukea, että Mira velottaisi nimikirjoituksestaan 5e ??

Heh mikäli näin, niin on tainut nousta tytöllä keltaneste päähän. Onko täällä ketään kenellä nimmari on, maksoitko siitä, saitko ilmaiseksi, onko tämä uusi keksintö, mistä on kyse?
191854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

http://mirafanit.portbb.com/viewtopic.php?id=292

"Kuvan saa itselleen kun laittaa kirjekuoreen 5e (tällä katetaan aiheutuvat kulut) ja mukaan myös postimerkillä ja omalla nimellä varustettu kirjekuori."


Ihmetyttää mitä kuluja tuosta aiheutuu kun postimaksun maksaa "tilaaja" molempiin suuntiin, ja ns. "kymppikuvan" saa teetettyä digikuvasta esim. IFIllä hintaan 0,19e/kpl postikulut alk 2,95e/ lähetys.

Eli mikäli 10 kuvaa teettaa (saa ainakin noilla pk:lla)tulee hinnaksi 1,9e 2,95e = 4,85e/10 kpl

Tämä taas tarkoittaa että kulut ovat 0,49e/kuva no pyöreästi 50cent. Nimikirjoituksen "kuluhinnaksi" jää siis 4,50e :D



Ottakaa huomioon toki sekin että kuvia saa muualla varmasti edullisempaankin hintaan kehitettyä, ja isompi erä saattaa joissain paikoissa tuoda lisäalennusta ja postikulutkin kuvaa kohden jäävät pienemmiksi kun tilaa kunnon läjän 100-500 kuvaa. Näinollen nimikirjoituksesta saatava "kulukorvaus" nousee tuota laskuesimerkissä mainittuakin suuremmaksi.

Siis, onko Mira nyt noin suuri julkkis että on varaa nimmarista pyytää rahaa tuollaisia summia? No itse en ole edes harkinnut tilaamista, mutta siinäpä teille mietittävää minkälaista "viatonta soturiprinsessaa" mahdollisesti yritätte saada takaisin taloon mikäli on "äänestyslistalla".

Äänestä
  • Ostin kakipaidan 50€:llä.

    Äänestä

  • nimim. kirjoitti:

    Ostin kakipaidan 50€:llä.

    On täysin eri asia tilata FANI-KAUPASTA paita, kuin lähetää kirjekuoressa 5e rahaa. Kuinkahan suuren osuuden kuvittelet verottajan savan tuosta kirjeessä lähetetystä rahasta? Vai olisiko niin kätevästi että verottaja ei edes tiedä asiasta?


    PS. Mitäs maksoit pelkästä paidasta 50e, nyt saa Kaki T-paita + Kaki pipo nyt huikeaan yhteishintaan 29e. (mainitsemasi kaki.fi sivun mainos)

    PS2 kakin fanikaupoissa verot: Terrakauppa - Ehdot
    Kaikki hintamme sisältävät ALV 22%.


    terveisin
    tottako?

    Äänestä

  • tottako? kirjoitti:

    On täysin eri asia tilata FANI-KAUPASTA paita, kuin lähetää kirjekuoressa 5e rahaa. Kuinkahan suuren osuuden kuvittelet verottajan savan tuosta kirjeessä lähetetystä rahasta? Vai olisiko niin kätevästi että verottaja ei edes tiedä asiasta?


    PS. Mitäs maksoit pelkästä paidasta 50e, nyt saa Kaki T-paita + Kaki pipo nyt huikeaan yhteishintaan 29e. (mainitsemasi kaki.fi sivun mainos)

    PS2 kakin fanikaupoissa verot: Terrakauppa - Ehdot
    Kaikki hintamme sisältävät ALV 22%.


    terveisin
    tottako?

    Asia on varmaan hoidettu, joten sinun ei tarvi puuttua siihen.

    Hoitelet vaan ne omat asiat kuntoon.

    Meillä tilataan jopa lehti tarjoushintaan niin, että lähetään kuoressa 5 euroa ja lehti tulee tietyn ajan alehintaan.

    Kätevää, eikö totta.

    Äänestä

  • MIRA++++ kirjoitti:

    Asia on varmaan hoidettu, joten sinun ei tarvi puuttua siihen.

    Hoitelet vaan ne omat asiat kuntoon.

    Meillä tilataan jopa lehti tarjoushintaan niin, että lähetään kuoressa 5 euroa ja lehti tulee tietyn ajan alehintaan.

    Kätevää, eikö totta.

    Ehkä asia on hoidettu, ehkä ei. Tuostahan ei ole mitään vedenpitävää todistetta puoleen eikä toiseen. Mutta vähintäänkin epäilyttää moinen toimintatapa jossa 5e kirjekuoressa.

    Kaiken kruunaa toki luotettavuudessa se, että koko "palvelu" toimii systeemillä http://50webs.com/ "Free Web Hosting" joista foorumi http://portbb.com/ "Free Forum Hosting".

    Eli siinä missä esim Kakin Fani-kaupan suhteessa voi löytää jopa Y-tunnuksen ym. rekisteritiedot, ei tässä nimmaritoiminnassa ole satavissa mitään muuta kuin vakuutteluja ja taustalta löytyviä ilmaispalveluita joita kuka tahansa voi ottaa käyttöönsä.

    Ei millään pahalla, mutta ei sinun erikoinen tapa tilata lehteäkään muuta tuota asiaa sen uskottavamman kuuloiseksi.


    Kuitenkin kuten sanottua, asia saattaa hyvinkin olla hoidettu, mutta vakuuttavia näyttöjä ei ole oikein mihinkään suntaan joten oikeus on toki olla skeptinen asian suhteen.

    Äänestä

  • tottako? kirjoitti:

    Ehkä asia on hoidettu, ehkä ei. Tuostahan ei ole mitään vedenpitävää todistetta puoleen eikä toiseen. Mutta vähintäänkin epäilyttää moinen toimintatapa jossa 5e kirjekuoressa.

    Kaiken kruunaa toki luotettavuudessa se, että koko "palvelu" toimii systeemillä http://50webs.com/ "Free Web Hosting" joista foorumi http://portbb.com/ "Free Forum Hosting".

    Eli siinä missä esim Kakin Fani-kaupan suhteessa voi löytää jopa Y-tunnuksen ym. rekisteritiedot, ei tässä nimmaritoiminnassa ole satavissa mitään muuta kuin vakuutteluja ja taustalta löytyviä ilmaispalveluita joita kuka tahansa voi ottaa käyttöönsä.

    Ei millään pahalla, mutta ei sinun erikoinen tapa tilata lehteäkään muuta tuota asiaa sen uskottavamman kuuloiseksi.


    Kuitenkin kuten sanottua, asia saattaa hyvinkin olla hoidettu, mutta vakuuttavia näyttöjä ei ole oikein mihinkään suntaan joten oikeus on toki olla skeptinen asian suhteen.

    Toimintatapa ei todellakaan uusi.
    Joten se siitä.

    Äänestä

  • tottako? kirjoitti:

    Ehkä asia on hoidettu, ehkä ei. Tuostahan ei ole mitään vedenpitävää todistetta puoleen eikä toiseen. Mutta vähintäänkin epäilyttää moinen toimintatapa jossa 5e kirjekuoressa.

    Kaiken kruunaa toki luotettavuudessa se, että koko "palvelu" toimii systeemillä http://50webs.com/ "Free Web Hosting" joista foorumi http://portbb.com/ "Free Forum Hosting".

    Eli siinä missä esim Kakin Fani-kaupan suhteessa voi löytää jopa Y-tunnuksen ym. rekisteritiedot, ei tässä nimmaritoiminnassa ole satavissa mitään muuta kuin vakuutteluja ja taustalta löytyviä ilmaispalveluita joita kuka tahansa voi ottaa käyttöönsä.

    Ei millään pahalla, mutta ei sinun erikoinen tapa tilata lehteäkään muuta tuota asiaa sen uskottavamman kuuloiseksi.


    Kuitenkin kuten sanottua, asia saattaa hyvinkin olla hoidettu, mutta vakuuttavia näyttöjä ei ole oikein mihinkään suntaan joten oikeus on toki olla skeptinen asian suhteen.

    Homma hanskassa ja hanskat tallessa.

    Äänestä

  • Matkakulut, postikulut, aika (=rahaa).

    Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikin.

    Äänestä

  • oikeat kulut kirjoitti:

    Matkakulut, postikulut, aika (=rahaa).

    Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikin.

    Oikeat kulut oli yllä laskettukin.

    Nimmarin haluava henkilö lähettää kirjekuoren jossa 5e palautuskirjekuori omilla osoitetiedoilla postimerkillä varustettuna. Nimarilla oleva kuva lähetetään hänelle tuossa kirjekuoressa, joten....

    Nimmarin tilaava maksaa itse postikulut siis molempiin suuntiin.

    Kuvien kehittäjä taasen saa lähetettyä kuvat netin kautta kehitykseen, ja kun ei "kehitytä" yhtä kuvaa kerrallaan, niin kuvien noutokaan ei takuulla maksa noin paljoa kuvaa kohden. Jos taas kuvia "kehityttää" yhden kerrallaan, on se oma ongelma. Tosin nykypäivänä kyse lähinnä digiprinteistä jolloin kuvia ei varsinaisesti kehitetä, mutta periaate sama.



    Ja usko tai älä, en minä loppujenlopuksi kadehdi tätä toimintaa, lähinnä hämmästyttää että keltaneste nousi niin nopeasti että nimmarikin on jo maksullinen. Fanien tuella Mira oli niin pitkään talossa, miksi faneilta pitää vielä nyhtää lisää, eikö pelkkä tuki riitä?


    Jos tässä taustalla jotain on omalta puoleltani, niin rehellisestisanottuna sitä että käytin rahaa Miran poissaamiseksi talosta, kuten käytti moni muukin ja aika paljon rahaa käytettiinkin (olihan Miralla selvästi eniten ääniä). Jos nyt pääsisi takaisin taloon olisi se aika v-mäinen juttu, ja ketutuksen kruunaa tieto että ko. henkilö alannut käyttäytymään talossaolonsa jälkeen kuin suurempikin julkkis.


    Noh, loppujenlopuksi ei pidä ottaa liian tiukasti asioita (täälläkään kirjoitettuja, eikä kirjoittamiani). En kuitenkaan missään vaiheessa ole suoranaisesti syyttänyt muusta kuin keltanesteisyydästä kun nimmarista tuollaista hintaa peritään. Muilta osin on ollut vain asian kummastelua ja kyseenalaistamista, ei suoraa syyttelyä.



    Mutta oli miten oli, en jaksa asiaan tämän enempää kommentoida, olen tuonut pointtini esille ja te omanne.

    Äänestä

  • 5 euroa kirjekuoressa kirjoitti:

    Toimintatapa ei todellakaan uusi.
    Joten se siitä.

    enkä ole ihan pussissa kasvanut.

    Ei taida olla ihan yleinen toimintatapa? Sanopa mitä lehtiä ym. tuotteita voi tuolla tavalla tilata. Yleensä kyllä laskulla tai postiennakolla tms.

    Äänestä

Voimme tilata fanikuvia Mirata.
Kuva maksaa 5 euroa.
Ko summalla korvataan aiheutuneet kulut kuvan valmistukseta yms.
Kätevää, eikö totta.

Tiesit kyllä tapauksen, mutta halusit taas uhota täällä.

Laadusta kannattaa maksaa.
PANOSTA LAATUUN JA VALITSE MIRA

Äänestä
  • Ensimmäisen kerran kuulin, että nimmarista pitää maksaa.

    Tuskin kukaan menee halpaan.

    Äänestä

  • Itseasiassa alussa en tiennyt muutakuin sen mainitun mtv3 keskustelun verran. Kuitenkin ajattelin että pakko on etsiä itse kun täällä teilattaisiin heti huuhaa puheeksi. No meninpä sitten Miran sivuille kun täällä (vai oliko maikkarilla) oli mainintaa että käynnistynyt Mira takaisin kampanja. No tadaa, siellähän juuri mainitsemani asia komeili foorumilla joten sain tarkennuksen laitettua tänne hyvin nopeasti.


    Kululaskennan näet yllä, eli ehdottomasti suurin osa menee itse nimikirjoitukseen. Nimmarin haluava sensijaan maksaa postikulut molempiin suuntiin.

    Lopullinen pointti tuossa kuitenkin oli tuo että kuinkahan moni vitonen menee suoraan kukkaroon? Niin ja onhan se kätevää eikö totta (kuten sanoit), kun näin verottaja jää nuolemaan näppejään?

    Jos loppupointti olikin vero, niin alkupointti oli se että todellako pitää maksaa Miran nimmarista 5e? No ei tarvinnut vaan 4,5e tai enemmän, riippu vähän mikä jää nimmarin osuudeksi. Uskon kuitenkin että Suomesta ja jopa maailmaltakin löytyy suurempiakin julkkiksia jotka eivät nimmaristaan velota mitään.

    Äänestä

  • Mitä maksaa kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran kuulin, että nimmarista pitää maksaa.

    Tuskin kukaan menee halpaan.

    Ymmärsitkö?

    Jos Minä olisin kuuluisa perisin kyllä nimmaristakin maksun.
    Hölmö ei ole pyytäjä, vaan se joka maksaa.
    Vaivaa kait siitä nimmarienkin kirjoittamisesta olis ainakin mulle.

    Äänestä

  • tottako? kirjoitti:

    Itseasiassa alussa en tiennyt muutakuin sen mainitun mtv3 keskustelun verran. Kuitenkin ajattelin että pakko on etsiä itse kun täällä teilattaisiin heti huuhaa puheeksi. No meninpä sitten Miran sivuille kun täällä (vai oliko maikkarilla) oli mainintaa että käynnistynyt Mira takaisin kampanja. No tadaa, siellähän juuri mainitsemani asia komeili foorumilla joten sain tarkennuksen laitettua tänne hyvin nopeasti.


    Kululaskennan näet yllä, eli ehdottomasti suurin osa menee itse nimikirjoitukseen. Nimmarin haluava sensijaan maksaa postikulut molempiin suuntiin.

    Lopullinen pointti tuossa kuitenkin oli tuo että kuinkahan moni vitonen menee suoraan kukkaroon? Niin ja onhan se kätevää eikö totta (kuten sanoit), kun näin verottaja jää nuolemaan näppejään?

    Jos loppupointti olikin vero, niin alkupointti oli se että todellako pitää maksaa Miran nimmarista 5e? No ei tarvinnut vaan 4,5e tai enemmän, riippu vähän mikä jää nimmarin osuudeksi. Uskon kuitenkin että Suomesta ja jopa maailmaltakin löytyy suurempiakin julkkiksia jotka eivät nimmaristaan velota mitään.

    Onko verottaja kenties saamassa sinulta jotain, ku noin terhakkaasti muitten asioihin puutut.

    Taitaa olla sulla omat asiat hoitamatta, ku noin terhakkaasti sekaannut asiaan, mistä et mitään tiedä.

    Oletko maksanut verosi työstä, vai mikä on ongelmasi?

    Samalla tavallahan me voimme epäillä jokaista ihmistä.
    Ku ei ole todisteita siitä maksaako naapuri veronsa, niin epäilempä ja mollaan sitä varalta.

    Tämäkö on pointtisi. Mollata varalta?

    Äänestä

  • vaan kuvan kulut kirjoitti:

    Ymmärsitkö?

    Jos Minä olisin kuuluisa perisin kyllä nimmaristakin maksun.
    Hölmö ei ole pyytäjä, vaan se joka maksaa.
    Vaivaa kait siitä nimmarienkin kirjoittamisesta olis ainakin mulle.

    Et vastannut kylläkään mulle, mutta.....

    Tottahan toki tuossa pitää maksaa nimmarista. Postikulut maksaa nimmarin tilaaja ja itse kuva ei 5e kpl maksa takulla. Eri asia jos puhutaan otetaanko kuvasta muuten korvaus, mutta kulukorvaus se ei ole.

    Ja todellakin olet oikeassa, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan...

    Itseäni vaan hämmästytti silti tämä hattuunnouseminen, sillä enpä ole muilta nähnyt nimmarikampanjaa. Fani-kaupat asia erikseen. Noh sanottuahan ei toki ole etteivätkö vielä talossa olleet saata seurata esimerkkiä pudottuaan, mutta silloin kantani heitäkin kohtaan sama kuin nyt.

    Äänestä

Tilasin Miran kuvan. Tökerö tuloste, jossa värit oli miten oli. 5e mielestäni liikaa. Kerrasta oppii. Veroja tuosta toiminnasta ei maksane kukaan senttiäkään. Älkää muut menkö lankaan. t.Maritta

Äänestä
  • Miran ei tarvitse saada kuin 10 000 faniaan tilaamaan tuo ja kasassa on 50 000e verotonta puhtaana käteen ellei todella veroja maksa. Tosin jos maksaa luulisi sivuilla olvan hieman virallisempaa informaatiota. Fanejakin hänellä tuntuu riitävän ja jokatapauksessa "pikkurahat" saanee kasaan suhteellisen helposti noinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tottako? kirjoitti:

Onko totta tuo mitä myv3:n bb keskusteluista eräästä ketjusta sai lukea, että Mira velottaisi nimikirjoituksestaan 5e ??

Heh mikäli näin, niin on tainut nousta tytöllä keltaneste päähän. Onko täällä ketään kenellä nimmari on, maksoitko siitä, saitko ilmaiseksi, onko tämä uusi keksintö, mistä on kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu