Katsokaa kuluttajalehteä siellä komeilee mustalla listalla.Itsellä myös sama varaajaongelma eikä talotoimittaja halua korvata...Suosittelen että ostatte älväriin kaikki koneet itse.Talotoimittaja ei niitä jälkeenpäin halua korvata.Asian laitoin kuluttajavalituslautakuntaan myös.Laite fighter 100p kesti peräti 4 vuotta eli laadukas vehje hinta 3200e...Oli sitten seuraava talo joku muu kuin älvsby sen opin sen talon palveluhenkisyydestä.
älvsbyn ongelmia
osss
3512844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
selvinnyt syyt, ainoastaan lähinnä naurettavilta vaikuttavat "seuraukset". Mistä tuo siis johtui ? Kaivovedessä ongelmia ? Vai mitä, miksi ovat sitä mieltä ettei kuulu heille. Aika aneeminen on ongelma tältä pohjalta, näillä tiedoilla.
Kysy älvsbyltä,huomaat vaikenemisen kultaisen taidon.
vesivaraajan ongelmista sen valmistajalta?
Sanoo että koko laite vaihtoon,ei pysty korjaamaan pelkkää varaajaa.Eli 3200 e peliin.Kalliiksi tulee vedenlämmitys jos joka neljäs vuosi hajoaa laite.
rosterisäiliöllä oleva versio niin kestää. Nuo kupari höpötykset evät toimi kaivoveden kanssa vaan syöpyvät ja jopa värjäävät veden. Vesijohtoveden kanssa kuparinenkin toimii. Sama juttu pätee tavallisiin lämminvesivaraajiin.
toimittaa sellainen varaaja joka kestää käyttöä olosuhteissanne ? Mitä helvettiä se kuuluu Älvsbylle, kyllä laitetoimittajat vastaavat omista takuuasioistaan.
Tilaa ammattikorjaaja. Kai sulla on kotivakuutus. Etkö osaaa hoitaa asioita.
on mielenkiintoinen kun kukaan ei suostu korjaamaan kun riita päällä ja haato sanoo ettei voikaan korjata vaan vaihtaa laite.
Mulla meni Fighter 310 p:stä kompressori rikki 4,5 vuoden kohdalla, uusi asennettiin 12.12.2004. sanoivat siinä olleen väärä kylmäaine (propaani) joka leikkautti sen kiinni.
Sain uude takuuseen, työstä ja aineesta jouduin maksamaan. katson kuitit...itse siis maksoin 192,86 € arvolisäveroineen ja tuossa laskussa oli mukana kompressorin"X10p" hinta 355,00€-100%
Muut osat jotka vaihdettiin ja jouduin maksaa:
- Neulavena 1/4" hinta 2,40€+ alv
- Kylmäaine isceon 59 r417a 1,3kg hinta 50,08 +alv
Tämä kaikki siis maksoi mulle 192,86 ja tämä ei ole palturia vaikka täällä sitä voisi kuvitellakin!
Niin että nimim. OSSS tuntuu että sä nipotat pienistä! Ja jos se kompura menee rikki 5 v päästä taas niin maksan kyllä sen 355€+ asennus ja taas mennään!. voi olla että 5v päästä saa tuohon ruuvikompuran samaan hintaan!
Vaan varaajaa ei pysty korjaamaan sanoi haato,vakuutus ei korvaa ja älvsby ei vastaa mistään.Eli koko laite laitetaan asiakkaan korvattavaksi...Annetaan kuluttajavalituslautakunnan ratkaista kerron sitten miten kävi.
Nibeä vaikka sillä tehdään koko pirtin lämpim'ät vedet.
Tuo on yllättävä ja ennalta arvaamaton rikkoutuminen, eli kotivakuutus kyllä korvaa.
Ja vuosimaksuissakin on eroja.
Toisaalta, jos tapahtuma on edennyt hiljalleen, esim. syöpymisen kautta, korvaako sellaista mikään vakuutus?
Tämä on näitä älvärinkaupustelijan mainitsemia älvärin edistyksellisyyttä, kun menee rikki, niin on helppo korjata: Tuodaan vaan uusi tilalle.
Mutta paljonko kokonaisuudessa säästäisi, jos tekisi sellaisen jota ei tarvitse ollenkaan vaihtaa?
jos vehkeet tsippaavat eivätkä kestä normaalia käyttöä, ei se nyt voi olla talovalmistajan vika - eiväthän he sitä varaajaa ole tehneet, vaan ostaneet sen valmistajalta joka vakuuttaa laitteen olevan erinomainen valinta. Vastuu on siis laitteen valmistajalla, ja jos ei voi korjata, toimittakoon sitten uuden laitteen joka kestää ja soveltuu käyttöön. Haato on siis se jonka homma pitäisi hoitaa, mutta ei - täällä parutaan ja itketään; miksi talovalmistaja ei sitä ja tätä ..... ei yksinkertaisesti kuulu heille. Taitaa muuten lukea oikein papereissakin että laitteilla on laitevalmistajan takuut ja vastuut.
lienee tuo...
Ei ole oikein selvä asia.
Eikös Älvärit tule Ruotsista ja Nibekin on ruotsalainen.
Pitäiskö sitten laitteen Suomalaisen maahantuojan vastata laitteesta, josta se ei ole saanut pennin latia.
Voi se sylettää Haatoa korvata laite uudella, jos sillä ei ole muuten mitään tekemistä asian kanssa.
Kyllä minä kääntyisin Älvärin puoleen asiassa, sen kanssa kun on varmasti selvä sopimussuhde.
Kyllä se vaan viime kädessä kuuluu toimittajalle.
Jos minä auton hankin vaikka Saksasta, niin voinko takuuasiassa kääntyä suomalaisen maahantuojan puoleen. Varmaan voi, miten tuo mahtaa vastata?
Eiköhän se Älväri kehoisi kääntymään puutavaran sahaajan puoleen tuolla logiikalla, jos puutavarassa olisi jotain vikaa?
Huono on ostajan oikeusturva, kun tälläiseksi menee...
Taas yksi syy suosia suomalaista.
Maahantuoja on tehtaan paikallinen edustaja. Tehdastakuun alaiset korjaukset suomessa hoitaa suomalainen maahantuoja. Tästä syystä voit huollattaa ranskalaisen auton suomessa, yhtälailla reklamointi tehdään suomessa maahantuojalle.
Ongelmia on ilmennyt tosin esim viihde-elektroniikassa jossa on maahantuoja pessyt kätensä kun on paljastunut että kyse on "harmaa-tuonnista" (eli maahantuoja ei ole päässyt vetämään välistä).
Mun mielestä talotehtaalle jää vastuu rakenteista ym, koneet ja esim lvis-kamat kuuluvat takuunsa osalta valmistajan vastuulle.
Syöpymiseen vetoaa vakuutus eli ei niin äkkinäiseen tapahtumaan.Kylläkin teetti 600e tutkimuksen ulkopuolisella asiantuntijalla.Vaadinkin laitetta tavarantarkastajalle jotta saadaan selville mikä mättää jos ei sopua synny.
Eiköhän se Älväri kehoisi kääntymään puutavaran sahaajan puoleen tuolla logiikalla, jos puutavarassa olisi jotain vikaa?
Ei muuten voi, koska on tehtaalla omat metsät, joista puut ja oma saha. Tehdas voi aina silti syyttää ostajaa, että olet maalannut talosi väärällä maalilla taikka liian myöhään taikka liian aikaisin...ellet ole maalannut voi joku muu asia taikka ilmiö olla tehnyt niihin puuosiinnvaurioita, joista ei voi vastata...
Huono on ostajan oikeusturva, kun tälläiseksi menee...TOSI ON.
Yksinkertaista kun laitteet tulee talopaketin mukana.Kuluttajaneuvojakaan ei tiennyt vastuunottajaa!Sen vuoksi piti panna asia kuluttajavalituslautakuntaan...
Älvsbytalot ei muuten noudata kuluttajavalituslautakunnan päätöksiä, ikävä kyllä.
Älvsbytalon toimintakulttuuria on pestä kädet kaikista vastuista kahteen kertaan. Ensimmäisessä vaiheessa talossa olevat viat jätetään korjaamatta ennen talon luovutushuoltoa vedoten siihen että kaikki viat korjataan takuuhuollon yhteydessä vuoden talossa asumisen jälkeen.
Toisessa vaiheessa, takuuhuollon yhteydessä, huoltomiehet pyrkivät saamaan tilaajan allekirjoituksen takuuhuoltopöytäkirjaan suusanallisen lupauksen perustella, jonka mukaan taloon takuuhuollon jäljiltä jääneet viat muka tultaisiin korjaamaan. Jos tässä vaiheessa erehtyy laittamaan vuosihuollon pöytäkirjaan nimen takuu jatkuu perävalotakuuna. Vaikka ei nimeä laittaisikaan, vikoja jää korjaamatta silti.
Olisipa mielenkiintoista saada tietää onko Älvsbytalot ikinä koskaan suorittanut yhtäkään korjausta sen 10-vuotisen rakennevastuun puitteissa ilman oikeudenkäyntiä.
Kyllähän se on niin että jos tuotteessa on ongelmia niin ei ole asiakkaan tehtävä ottaa valmistajaan/maahatuojaan yhteyttä. Tuotteen myyjän on hoidettava takuuasiat. Ei minua voisi vähempää kiinnostaa esim. auton takuuhuollossa kuka(alihankkija) on tehnyt autooni jonkin jarruosan. Pitäisikö asiakkaan ottaa aina kulloisenkin osan valmistajaan yhteyttä?
kannattaa lukea niistä allekirjoittamistasi sopimusehdoista muistaakseni takasivun 1. kohta jossa mainitaan, että urakoitsija (tehdas) vastaa kaikista valmiiseen taloon laitetuista laitteista ja kojeista. (varaaja, jääkaappi, pakastin, liesi, jne..)
laitteen valmistajalle. Siitä on turha vääntää, sehän on ihan EU;n lainsäädännössäkin. Kotimaisuus ei auttaisi asiaa yhtään, eihän suomalaiset enää edes omista mitään, myyty kaikki ulkolaisille, eipä silti eihän siinä mikään huonommaksi mennyt, päin vastoin.
Ulkomaalaista:
Pendolino junat
Älväri talot
Siemens ratikat
Nibe pilpit
Eiköhän ainakin joku opi kerralla.
Opittu on kotimaisesta laadusta, enemmän puhetta kuin tekoja. Pelkkä avainlippu ei tee tuotteesta laadukasta, eikä hintaansa vastaavaa.
palostakin kuin kuin tämä:
Olisivat panneet muutaman kympin parempaan materiaaliin, niin olisi kestänyt edes viisi vuotta.
Tämä on mahtava yhdistelmä: Suomalainen hyväuskoinen tuulipuku, oikeat Sulo Vileenit (Kun halvaalla saa) ja lipevät ulkomaalaiset.
Normaalisti rakentaja alkaa painostamaan tavarantoimittajaa, koska tämmöinen ei ole toimittajille, eikä kenellekään hyvää mainosta.
Kyllähän tälläiset hoidetaan yleensä rivakasti.
Ei voi tuosta surkeammaksi mennä:
Rikkoontumisherkkä aparaatti, joka on aivan rimaa hipova ilmanvaihdin.
Kunnollisen, joka kestää olisi saanut muutamalla metrillä ilmastointiputkea ja oikealla ilmanvaihtolaitteella.
Sellainen olisi kestänyt vähintään 200 % pidempään ja olisi maksanut 20 % enemmän.
Kumpikohan tulee loppupelissä halvemmaksi.
Ei Suomalainen kehtaa kusettaa tällä tavoin.
Toivottavasti ulkomaisomistus ei sentään tuo tuollaista periaatetta tänne meille.
mikä tuo tarkoittamasi laite on!
nibe 100p:n ovh on 3343 euroa ja spekseihin joita kuvailit sopiva nibe 410p ovh 6471 euroa.
Arvatenkin 100 p:n saa ostettua alle kolmen tonnin joten nyt sitten kiinnostaisi se 20 % kalliimpi aparaatti joka pilpin lisäksi esilämmittää tuloilman.
"Toivottavasti ulkomaisomistus ei sentään tuo tuollaista periaatetta tänne meille."
Yllättyisit jos tietäisit ketkä "suomalaisten" pörssiyhtiöiden osakkeet omistavat ja tekevät päätökset...
"Arvatenkin 100 p:n saa ostettua alle kolmen tonnin joten nyt sitten kiinnostaisi se 20 % kalliimpi aparaatti joka pilpin lisäksi esilämmittää tuloilman."
Normaali ilmanvaihtolaite tehokkaalla lämmöntalteenottimella ja erillinen lämminvesivaraaja, jossa on rosterinen säiliö.
Ja kestää aivan erillä tavalla.
Eikä tarvitse vaihtaa molempia kerralla, jos jotain pikkuvaivaa laitteisiin tulisikin, todennäköisesti silloinkin vaivat hoituu korjaamalla.
että joku vastaava laite olisi ollut...
mites toi sun systeemi mahtaa energiataloudellisesti kestää vertailun pilpin kanssa? onko yhtä hyvä jos lämmitys hoidetaan vesikierrollla?
Toi sun systeemi kuullostaisi hyvältä jos olisi esim. lattialämmitys sähköllä tms.
jakeluun, miksi älväri kun parempiakin on tarjolla, yritä nyt myydä tupaasi, se kierretään kaukaa
jokainen trukki tai bussikuskikin voi perheelleen sellaisen hankkia. On se väärin. Niiden pitää asua kaupungin vuokra kolmioissaan. Tulevat tänne keskustelemaan, niin kuin talopaketeista tai rakentamisesta jotain ymmärtäisivät.
elä sie mollaa miun mökkiä. kyl mie tiiän rakentamisesta paljonkin, on 1 viikon kokemus pystyttämisestä
pelkkää paskaa koko foorumi ei mitään asiaa pelkkää parkumista ja ininää haistakaa kaikki paska ja lopettaka parkuminen.....