Kun olympuksen om-objektiiveja käyttää digi rungossa sovitteella MF-1,niin kärsiikö reunojen piirtkyky tai tuleeko jotain huonompaa ominaisuutta näkymään kuviin.Esitteessä kehutaan digi objektiivien ominaisuutta reuna piirtokyvyn osalta paremmaksi,mutta onko se näin kun digikameran kennoala on puolta pienempi,näin ollen om-objektiiven piirtämästä kuva alasta vain keskustan piirtoa käytettäisiin,joka yleensä on hyvä objektiiveissä.OM-Objektiivi digijärjestelmärunko.
Vastaukset 6
- mortuary
kyllä se näin on että pienempi kenno ei käytä kuin linssin keskiosaa eikä reunoihin asti
- optiikka
Kinokoon optiikka "vajaakennoisessa" digikamerassa piirtää yleensä renuja myöten tasalaatuisesti. Piirtokyky sinällään ei useinkaan ole kovin kehuttava pienikennoisessa kamerassa käytettäessä koska pienemmästä kuva-alasta joudutaan tekemään isompi suurennos kuin kinokoossa. Harrastajakameroiden kennojen piirtokyky on juuri rajoilla joissa vanhoja ei-ammattitason optiikoita voi vielä käyttää tyydyttävästi.
- XV_yritys
E-järjestelmässä linssi kertoo paljon enemmän kameralle kuin ennen. Kamera osaa ottaa huomioon linssin vinjetoinnin ja _tummentaa_ kuvan keskustaa. Uusissa linsseissä valo tulee kohtisuoraan (ainakin mainoksissa ;-) myös kennon kulmiin, joka vähentää vinjetointia. Ensimmäisten linssien ilmestyttyä Olympus kertoi, että niihin on talletettu yksilöllinen tieto jokaisen linssin tavasta vääristää värejä, joten kaikkien kuvat pitäisi olla samanlaisia. Tuskin jokaista kittilinssiä enää mitataan.
- omolli
On kokemusta tosin "piraatti" sovittimella. jotkut linssit toimivat todella hyvin. Ainakin 50mm 3.5 makro on tarkka myös digissä. Tai päättele tuosta> http://irc-galleria.net/view.php?nick=krappa&image_id=51650717 EN muista millä aukolla, mutta aika suurella, vastavaloon. Kuvaa on rajattu ja pienennetty 1/5. 24mm 2.8 (vastaa 48mm eli aika lähellä "standardeja" toki 24mm on edelleen 24mm eli mittasuhteet muuttuvat kuten filmillekin) on myös kiva eikä suttaa häiritsevästi. ks.> http://irc-galleria.net/view.php?nick=krappa&image_id=51650763 tuossa kuva 24mm täydellä aukolla noin 25sentin päästä. yllätyin täyden aukon piirtokyvystä se on tarkka! Jostain oon kuullut että kirkkaitten sävyjen rajapinnoissa voi olla värivääristymiä (kromaattista aberraatiota?) joillain linsseillä, mutta se ei ole tähän mennessä ainakaan minua häirinnyt.
- omolli
VAnhoja lissejä käytettäessä valotuksessa esiintyy pieniä heittoja. Käytännössä ei suurta eroa. Tämä on helposti korjattavissa. Kamerassa on haarukointi (bracketing) toiminto, jolla tallentuu kolme eri valotusta. /- napilla saa myös korjattua. Ja kuvaamalla RAW-tiedostoja niin jälkikäteen voi kojailla.
- zuiko
omolli kirjoitti:
VAnhoja lissejä käytettäessä valotuksessa esiintyy pieniä heittoja. Käytännössä ei suurta eroa. Tämä on helposti korjattavissa. Kamerassa on haarukointi (bracketing) toiminto, jolla tallentuu kolme eri valotusta. /- napilla saa myös korjattua. Ja kuvaamalla RAW-tiedostoja niin jälkikäteen voi kojailla.
Moi,
jos käytetään digirungossa(E400) OM-objektiivia, jossa on automaattitarkennus niin miten tarkentaminen hoidetaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?37523Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479