OM-objektien piirtokyky digi rungossa

kyllä se näin on että pienempi kenno ei käytä kuin linssin keskiosaa eikä reunoihin asti

Kinokoon optiikka "vajaakennoisessa" digikamerassa piirtää yleensä renuja myöten tasalaatuisesti. Piirtokyky sinällään ei useinkaan ole kovin kehuttava pienikennoisessa kamerassa käytettäessä koska pienemmästä kuva-alasta joudutaan tekemään isompi suurennos kuin kinokoossa. Harrastajakameroiden kennojen piirtokyky on juuri rajoilla joissa vanhoja ei-ammattitason optiikoita voi vielä käyttää tyydyttävästi.

E-järjestelmässä linssi kertoo paljon enemmän kameralle kuin ennen. Kamera osaa ottaa huomioon linssin vinjetoinnin ja _tummentaa_ kuvan keskustaa. Uusissa linsseissä valo tulee kohtisuoraan (ainakin mainoksissa ;-) myös kennon kulmiin, joka vähentää vinjetointia. Ensimmäisten linssien ilmestyttyä Olympus kertoi, että niihin on talletettu yksilöllinen tieto jokaisen linssin tavasta vääristää värejä, joten kaikkien kuvat pitäisi olla samanlaisia. Tuskin jokaista kittilinssiä enää mitataan.

On kokemusta tosin "piraatti" sovittimella. jotkut linssit toimivat todella hyvin. Ainakin 50mm 3.5 makro on tarkka myös digissä. Tai päättele tuosta> http://irc-galleria.net/view.php?nick=krappa&image_id=51650717 EN muista millä aukolla, mutta aika suurella, vastavaloon. Kuvaa on rajattu ja pienennetty 1/5. 24mm 2.8 (vastaa 48mm eli aika lähellä "standardeja" toki 24mm on edelleen 24mm eli mittasuhteet muuttuvat kuten filmillekin) on myös kiva eikä suttaa häiritsevästi. ks.> http://irc-galleria.net/view.php?nick=krappa&image_id=51650763 tuossa kuva 24mm täydellä aukolla noin 25sentin päästä. yllätyin täyden aukon piirtokyvystä se on tarkka! Jostain oon kuullut että kirkkaitten sävyjen rajapinnoissa voi olla värivääristymiä (kromaattista aberraatiota?) joillain linsseillä, mutta se ei ole tähän mennessä ainakaan minua häirinnyt.