Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomiovirheestä tietoa

    Kun kyseesä on selvä tuomiovirhe koskien isyyden vahvistamisasiaa ja korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomion poistamiseksi, niin onko muuta tehtävissä, kuin valittaa ihmisokeusasiana yhdenvertaisuusasianana isyyslaki (vanhan lain mukaan ennen v.1976 synty.)huomioiden ja perusoikeukisien loukkauksena EY-tuomioistuimeen?

    Isyys vahvistettiin, vaikka ei ole mitään tosiasillsia perusteita. Dna-testin tulos 94,9665 %. Yleisesti pitäisi kai olla vähintään 98 %:ttia isyyttä puoltava. Mitään muuta todistetta ei isyydelle ole, sillä äitikin on kuollut.
    2170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä pitäisi korkeimman oikeuden tietää ettet voi olla isä. Tuollainen vastuuton homopaska ei saa mitään lapsia aikaiseksi.

    Äänestä

    Ainoan lapseni menettäneenä en voi käsittää kyseisen henkilön reaktiota. Oma lapsi on suunnaton lahja-ei DNA prosenttirakosesta poispotkittava siitos- vahinko.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valitusko EIT:hen kirjoitti:

    Kun kyseesä on selvä tuomiovirhe koskien isyyden vahvistamisasiaa ja korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomion poistamiseksi, niin onko muuta tehtävissä, kuin valittaa ihmisokeusasiana yhdenvertaisuusasianana isyyslaki (vanhan lain mukaan ennen v.1976 synty.)huomioiden ja perusoikeukisien loukkauksena EY-tuomioistuimeen?

    Isyys vahvistettiin, vaikka ei ole mitään tosiasillsia perusteita. Dna-testin tulos 94,9665 %. Yleisesti pitäisi kai olla vähintään 98 %:ttia isyyttä puoltava. Mitään muuta todistetta ei isyydelle ole, sillä äitikin on kuollut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu