finnsat aloittaa

juuri kun edellisessä viestissä ihmettelin, miksei suomeen maahantuoda multiboksia, niin sitten tällainen uutinen löytyi:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=50&news_id=200621101
6483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ruotsissa hinta 340 euroa ja finnsat nyhtää 600 euroa!
no, ruotsistahan on helppo tilata..

Äänestä
  • Muuten hyvä systeemi.
    Hinta vaan posketon, kun siihen
    ei saa kaikkia kanavia, vain kolme.

    Jos saisi esim. 12 asia olisi toinen.
    Riittäisi monen omakotitalon tarpeisiin.

    Ruotsalaiselta sivuilta löytyi tieto,
    että noita voi ketjuttaa.
    Siinä vaan hinta nousee.
    12 kanavaa varten 4*600e=2400e
    60e maksavia bokseja saisi 40.

    15 kanavaa 5*600e=3000e
    60e bokseja saisi 50

    Eli jos sillä korvataan yli 40 boksia,
    alkaa kannattamaan. Muuten ei.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Muuten hyvä systeemi.
    Hinta vaan posketon, kun siihen
    ei saa kaikkia kanavia, vain kolme.

    Jos saisi esim. 12 asia olisi toinen.
    Riittäisi monen omakotitalon tarpeisiin.

    Ruotsalaiselta sivuilta löytyi tieto,
    että noita voi ketjuttaa.
    Siinä vaan hinta nousee.
    12 kanavaa varten 4*600e=2400e
    60e maksavia bokseja saisi 40.

    15 kanavaa 5*600e=3000e
    60e bokseja saisi 50

    Eli jos sillä korvataan yli 40 boksia,
    alkaa kannattamaan. Muuten ei.

    kyllä sairaalassa riittää hyvin kolme kanavaa. eihän kukaan sinne televisiota mene katsomaan, mutta silti on esimerkiksi sänkypotilaalle jotain ajankulua kun saa katsoa edes telkkaria.

    sairaanhoitopiirien kannattaisi tehdä yhteistyötä ja tilata ruotsista nuo boksit. käytännössä sairaalalle on ihan se ja sama maksaako boksi 600 euroa vai 340 euroa, mutta ei pitäisi tuohon finn$atin kusetukseen periaatteellisista syistä lähteä mukaan.

    monelle riittää muuten varmaan kotonakin kolme kanavaa, kun on tähänkin asti riittänyt.
    silloin multiboxia voidaan perustella esim vanhuksille käytön helppoutena. kaikki toimii aivan kuten tähänkin asti ja mitään uutta ei tarvitse opetella.

    Äänestä

  • riittää 3 kirjoitti:

    kyllä sairaalassa riittää hyvin kolme kanavaa. eihän kukaan sinne televisiota mene katsomaan, mutta silti on esimerkiksi sänkypotilaalle jotain ajankulua kun saa katsoa edes telkkaria.

    sairaanhoitopiirien kannattaisi tehdä yhteistyötä ja tilata ruotsista nuo boksit. käytännössä sairaalalle on ihan se ja sama maksaako boksi 600 euroa vai 340 euroa, mutta ei pitäisi tuohon finn$atin kusetukseen periaatteellisista syistä lähteä mukaan.

    monelle riittää muuten varmaan kotonakin kolme kanavaa, kun on tähänkin asti riittänyt.
    silloin multiboxia voidaan perustella esim vanhuksille käytön helppoutena. kaikki toimii aivan kuten tähänkin asti ja mitään uutta ei tarvitse opetella.

    Laki velvoittaa palvelemaan myös sveduja.
    Tällöin on kaikki kanavat laitettava
    vähintään tuplasti.

    1: Äänet: Suomi/Ruotsi/Hollanti
    Tekstitys: Suomi/Ruotsi

    Tuohon meni jo 5 kanavaa, vaikka näkyy vain yksi.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Laki velvoittaa palvelemaan myös sveduja.
    Tällöin on kaikki kanavat laitettava
    vähintään tuplasti.

    1: Äänet: Suomi/Ruotsi/Hollanti
    Tekstitys: Suomi/Ruotsi

    Tuohon meni jo 5 kanavaa, vaikka näkyy vain yksi.

    riittänee että laitetaan sairaalan verkkoon yle1 yle2 ja fst5. kaksi ensin mainittua suomenkielisin äänin ja subein, jälkimmäinen ruotsinkielisin.
    ruotsinkielisissä kaupungeissa voidaan tehdä päinvastoin, eli kaksi ruotsiksi ja yksi suomeksi.

    mitään lakia siitä, montako kanavaa sairaalan tulee jakaa ja millä kielillä, ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Hieno homma että laite on tulossa myös Suomeen,
toivottavasti sen käyttöä ei tulla rajoittamaan missään muodossa.

Jos sairaalat ja yksityistalouden saisivat käyttää multiboxia niin, silloin se pitää sallia käytettäväksi missä vain rakennuksessa myös kerrostaloissa ja rivitaloyhtiöissä.

Ajatus ei voi olla se että kerrostaloissa ja rivitaloyhtiöissä asuvat joutuisivat kaapeliyhtiöiden ja muiden maksukanavien kustantajiksi.

Koska kyse on pelkästään digisignaalin muuntamisesta analogiseen muotoon, niin mitään laitonta ei asiassa voi olla. Toki asia voidaan laittaa vaikka eu-tuomioistuimeen tutkittavaksi.

Järkevintä olisi että molemmat signaalit lähetettäisiin kuten nyt, mutta jos taajuudet ei riitä niin se on toinen juttu, silloin maksumiehenä ei toivottavasti ole suomalaiset tv-katojat, koska tuskin muualla tämmöistä "sarvikuonoratkaisua" tullaan tekemään...

Toivottavasti yle ja asioista päättävät tulevat ottamaan ihmisten toiveet huomioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


multiboksin myynnin kirjoitti:

juuri kun edellisessä viestissä ihmettelin, miksei suomeen maahantuoda multiboksia, niin sitten tällainen uutinen löytyi:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=50&news_id=200621101

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu