saunan

Oletteko pistäneet saunaan lisäeristettä? Jos olette, mitä ja kuinka paljon? Sipoon ei tarvinne, mutta Lammiin jotkut suosittelevat. Kertokaa mielipiteenne, kiitos.
121826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei mene hukkaan. Ulkoseinää vasten voi harkita satua tms.

Äänestä

suositeltiin kuitenkin

Äänestä
  • papanaan. Mulla on puukiuas, joten Saunasatut ei kelpaa.

    Äänestä

Siporexiin ei tarvitse lisäeristettä.

Minulla on puolet löylyhuoneen seinistä ulkoseinää ja puolet pesuhuoneen vastaista väliseinää. Väliseinä on 100 mm siporexista. Siporexin päällä on foliopintainen paperi, 22 mm korotusrimat ja 15 mm pystypaneli.

Sauna lämpenee nopeasti (20-40 min, Mondexin kiuas).

Äänestä
  • niin huomaa että kyllä oikeat eristeet on niin täöhtitieteellisen paljon parempia että etenkin ainavalmiin kiukaan kanssa siporex on myrkkyä siinä missä betonikin

    eli lisäeriste myös siporex saunaan jos aikoo nauttia ainavalmiista kiukaasta

    Äänestä

  • raksaaja--sh kirjoitti:

    niin huomaa että kyllä oikeat eristeet on niin täöhtitieteellisen paljon parempia että etenkin ainavalmiin kiukaan kanssa siporex on myrkkyä siinä missä betonikin

    eli lisäeriste myös siporex saunaan jos aikoo nauttia ainavalmiista kiukaasta

    Minulla ei ole kokemusta ainavalmiista kiukaasta.

    Siporex ilman lisäeristettä toimii jos hirsi toimii. Siporexin päällä olevat ilmarako ja paneli vielä parantavat tilannetta.

    normaalinen lämmönjohtavuus:
    betoni 1,2
    siporex 400 kg/m3 0,12
    puu, mänty, kuusi 0,12

    Katon alaslaskussa minullakin on kivivilla.

    Äänestä

  • jiii kirjoitti:

    Minulla ei ole kokemusta ainavalmiista kiukaasta.

    Siporex ilman lisäeristettä toimii jos hirsi toimii. Siporexin päällä olevat ilmarako ja paneli vielä parantavat tilannetta.

    normaalinen lämmönjohtavuus:
    betoni 1,2
    siporex 400 kg/m3 0,12
    puu, mänty, kuusi 0,12

    Katon alaslaskussa minullakin on kivivilla.

    Mulla on makkarin ja saunan välissä 88-millinen sipo ja lisäeriste.

    Onko se sitten järkevä ratkaisu... miten 200mm sipoa mahtaisi toimia... ainakin se varastoisi enemmän lämpöä.

    Miten 88-millinen hirsi toimii lämpöeristeenä?

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Mulla on makkarin ja saunan välissä 88-millinen sipo ja lisäeriste.

    Onko se sitten järkevä ratkaisu... miten 200mm sipoa mahtaisi toimia... ainakin se varastoisi enemmän lämpöä.

    Miten 88-millinen hirsi toimii lämpöeristeenä?

    Olisin ehkä itsekin laittanut tuossa tapauksessa eristeen. Sauna varmasti toimisi ilmankin mutta jossain pidemmässä saunasessiossa saattaisi lämpöä tulla vähän makuuhuoneen puolelle, mikä ei olisi toivottavaa ainakaan kesällä. En tosin ole itsellä huomannut pesuhuoneen seinän lämpenevän.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Mulla on makkarin ja saunan välissä 88-millinen sipo ja lisäeriste.

    Onko se sitten järkevä ratkaisu... miten 200mm sipoa mahtaisi toimia... ainakin se varastoisi enemmän lämpöä.

    Miten 88-millinen hirsi toimii lämpöeristeenä?

    Saunahan on tarkoitus saada nopeasti lämpimäksi, joten saunan seinän varauskyky on huono-ominaisuus.

    Mielestäni laittamasi lisäeristys on sinun tapauksessa ihan paikallaan ja parempi kuin vastaava eristearvo pelkällä siposeinällä.

    Äänestä

Saunasadulla ylt ympäri. Kiukaana 7,5kW:n IKI-kiuas. Kustannus on aika pieni ja toimii varmana hyvänä kosteussulkuna. Pelkkä folio/muovi voi olla tarkempi asentaa, jottei kosteus karkaa rakenteisiin.

Äänestä

Laitoin Lammin kellarinseinää vasten 100mm lasivillaa lisäeristeeksi. Sisäseiniä vasten laitoin 70mm. Saunaan tuli ainalämmin kiuas ja niissä voi tehot olla vähän tiukilla, joten en halunnut käyttää jiukaan lämpöä kivimassojen lämmittämiseen.

Äänestä

Lammissa ja muissa lämmöeriste alkaa vasta harkon puolesta välistä, sipossa heti pinnasta --> tämän eron takia sipo ei välttämättä tarvitse lisäeristysta, paitsi jos sauna on aina päällä tai muuten vaan maratonsaunoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisäeristys kirjoitti:

Oletteko pistäneet saunaan lisäeristettä? Jos olette, mitä ja kuinka paljon? Sipoon ei tarvinne, mutta Lammiin jotkut suosittelevat. Kertokaa mielipiteenne, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu