Olemme aikeissa ostaa v.1954 rakennetun lautarakenteisen ns.rintamamiestalon, joka päällisin puolin näyttäisi olevan kunnossa. Mitä kaupassa oikein pitäisi huomioida? Mistä saisi luotettavan kuntotarkastuksen/homekartoituksen? Auttaisiko kunnan rakennustarkastaja?Onko kellään kokemuksia?
kuntotarkastus
kroz
4974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että tuonikäisistä löytyy kaikki mahdolliset viat jos verrataan tämän päivän vaatimuksiin.
Päällisin puolin ne on yleensä kunnossa eli perusratkaisut toimii jos niitä ei pilata.
Suurinpia virheitä on alkaa tekemään suurta remonttia kuten purujen vaihtoja villaan yms.
Kerrohan vielä tyhmälle miksi puruja ei saa vaihtaa villaan? Ilmastoinnin takiako?
toimiva eriste pitäisi vaihtaa johonki muuhun? se on reilut 50v. ollu siellä ja toimii
Ottaisin varauksella tuon kuntotarkastuksen. Meillä se tehtiin ja kauppoihin päästiin. Kolme viikkoa kerettiin asua ja remontin yhteydessä huomattiin keittiön seinän olevan laho ulkopaneelin asti ja purut multaa.
Katso sivu www.rintamamiestalo.net . Siellä on osio missä on luettelo asioista mitä otat huomioon kun kauppoja suunnittelet. Varmaa on että remonttia joudut tekemään ja toivo että edelliset asukkaat ovat pitäneet talosta huolta.
Tavarantarkastajan raportti on se mikä kertoo todellisen talon kunnon, ei kuntotarkastajan päällinen tarkasteleminen.
Lisäisin vielä että rintamamiestalot ovat kalliita , siihen kun vertaa mitä niissä yleensä joutuu tekemään. Meillä käy niin että olisimme rakentaneet samanlaisen uuden melkein samoilla hinnoilla millä joudumme nyt remontoimaan tämän vanhan. Rtaloissa on kieltämättä se vanha henki joka vetää puoleensa mutta tämä kaikki mitä me tulemme kokemaan vie sen asumisen ilon pois.